Kabinet-Schoof: wedervaardigheden

[Gerard R.]

ZO doortrapt en doordacht weer van Geert.
Hij zakt in de peilingen, gaat dreigen en.....geeft de anderen de schuld van het falend kabinetsbeleid.
Zo doortrapt. En de PVV stemmer trapt er weer in uiteraard.

En vaak gezien in de wereld... Cheap trick. DE SPIEGEL.... Het is altijd de ander die fout is...
En extreemrechts, dus dwang. Als er niet gedaan wordt wat wij willen... dan...

[Gerard R.]

Kijk, zó gaat dat in Nederland, waar 'alles het beste is in de wereld'...

Woningcorporaties slopen steeds meer huurhuizen. De komende jaren gaan er tot wel 10.000 woningen per jaar tegen de vlakte. Vaak komen er meer huizen voor terug, die beter geïsoleerd zijn. Maar voor de mensen die hun huis gedwongen moeten verlaten, is het een hard gelag.

https://www.rtl.nl/nieuws/economie/arti ... rder-wacht
Hee... meneer PVV, die eenmanspartij...

[B.S.]

Wilders zet zaak op scherp (?)
https://x.com/geertwilderspvv/status/19 ... 7277284826

[Berjan]

Wilders zet zaak op scherp (?)
https://x.com/geertwilderspvv/status/19 ... 7277284826

de man is zichzelf nu echt aan het verliezen

ik hoopte al een tijdje dat de PVV aan de macht zou komen, dan zou men wel doorhebben dat de PVV een typische oppositiepartij is. Wel veel zeggen wat er fout is maar niet met de juiste oplossingen komen. Maar helaas, als ik op internet en sociale media moet afgaan, denken veel kiezers van de PVV dat de PVV vooral word gedwarsboomd. En dat ALS de partij alleen mag regeren het allemaal goed komt. Precies wat Wilders ons wil doen laten geloven.
Terwijl als je slim bent en je ziet dat Wilders veel van wat hij wilde in de "ijskast moest zetten" om te kunnen regeren je ook moet weten dat bijna alles wat hij riep ongrondwettelijk was. En dus nooit door kon gaan.

[Mullog]

Niet alleen Peter is gevallen. Ook het kabinet.

[Gerard R.]

Nu graag wat minder extreem rechts svp. wat mij betreft.

[Bonjour]

Het topic kan dicht

[Gerard R.]

Het topic kan dicht

Ja

[Mullog]

Het topic kan dicht

Wachten we niet op Schoof 2?

[Gerard R.]

Het topic kan dicht

Wachten we niet op Schoof 2?

O Heer....

[Berjan]

[Gerard R.]

https://nos.nl/collectie/13996/liveblog ... erantwoord

11:06

Deel deze update
Reacties uit Rucphen: 'Met die man valt niet te regeren'
In het Brabantse Rucphen stemden ook bij de laatste verkiezingen van 2023 veel mensen op de PVV. Hoe kijken zij naar het vertrek van de partij uit de coalitie?

https://www.volkskrant.nl/politiek/het- ... ~be8caa93/
Er is vrijwel niets aan resultaat geboekt door Wilders.
Het kan niet anders dan dat zijn aanhangers zeer teleurgesteld zijn.
Het zat erin vanaf dag 1. Velen hebben dat ook overal geschreven en dan denk je.. nou... zou het??
Maar helaas. Nederland krijgt even een forse deuk.
Huren, Asiel... Navotop, Amerikaanse tarieven, oorlog hier, oorlog daar, en ga maar door. Maar meneer heeft een ander plannetje.

Rutte (nu dus Navobaas) zal terugdenken aan vroeger toen Wilders Nederland ook al eens van die dingen leverde.
https://www.nu.nl/politiek/2618319/cohe ... gle.com%2F
17 sep 2011 om 16:02

AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders pleegt verraad aan zijn kiezers en heeft hun ziel verkocht aan de hoogste bieder, alleen maar om zelf met de regeringspartijen VVD en CDA aan tafel te kunnen zitten.
Dat zei PvdA-partijvoorzitter Lilianne Ploumen zaterdag op een ledenraad van de PvdA in Amsterdam.

Ploumen koppelde haar kritiek op Wilders aan de kabinetsplannen. Volgens haar gaat de huur voor de PVV-kiezer omhoog, wordt de zorg duurder, net als de kinderopvang, en gaat er geen cent naar onderwijs.

Het kabinet is volgens PvdA-leider Job Cohen ''totaal de weg kwijt''. Premier Mark Rutte toont geen lef en geen leiderschap en zijn kabinet zit als ''een bang konijn in de koplampen van de PVV te staren''.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Partij_vo ... 0opereerde.

Op 21 april 2012 stapte de PVV uit het overleg met het CDA en de VVD over nieuwe miljardenbezuinigingen (door de fin-ec. Amerikaanse ramp van 2008). De PVV was hierdoor niet langer gedoogpartner.[67] Dit had een demissionair kabinet per 23 april 2012 tot gevolg.

Vanaf dat moment werd de PVV gezien als een zeer onbetrouwbare partner.
En inderdaad, je zult maar met zo'n extreemrechtse eenmanspartij te maken hebben... slechts mijn mening.

[dikkemick]

Juich niet te vroeg. De linkse messen worden nu al geslepen en iedereen schiet weer in campagne modus.
PVV zal ongetwijfeld stemmen verliezen. Er zullen toch immers ook "intelligente " pvv_aanhangers bestaan?
Maar pas op!

Conte I in 2018. Italie. Ook daar kregen de populistische coalitiepartijen niets concreets voor elkaar en ook die regering viel binnen anderhalf jaar omdat de immer twitterende voorman van de anti-migratiepartij vond dat er niet genoeg gedaan werd aan de asielcrisis. Herkenbaar?

Hoe het daar afliep? Er was vreugde van links, er kwam een nieuwe linkse regering en de rechtse anti-migratiepoliticus werd echt verbannen naar de zijlijn (daar waar Geert zich het meest thuis voelt). Alleen bleef de onvrede in de maatschappij gewoon nog bestaan, waardoor er bij nieuwe verkiezingen een nog radicalere partij won en met zoveel overmacht dat er ditmaal wel degelijk veel veranderde in het echte leven. En vrijwel niets ten goede.
Ik houd mijn hart vast! De stemmer is doorgaans heel kort van memory vrees ik.

Waar ik wel bang voor ben is Wilders zelf. Verbaal zo ontzettend geslepen dat links, nsc, bbb en wellicht vvd de schuld krijgen van de val en dat PVV nog groter wordt. Dan stoten die pvv-stemmers zich dus 3x aan dezelfde steen. Hoe dom kun je immers zijn?

1 Voorbeeld van domheid n.a.v een markt interview in Gouda:
Toch zal ze weer op hem stemmen. Omdat ze over veel dingen hetzelfde denken. Het asielbeleid bijvoorbeeld, 'dat de spuigaten uitloopt'. Maar niet over alles, want Wilders' onvoorwaardelijke steun aan Israël stoort haar. 'Wat in Gaza gebeurt, is verschrikkelijk. Dat kun je niet blijven goedpraten.'
Dom! Dom omdat de asielcrisis helemaal de spuigaten niet uitloopt.

[HierEnNu]

1 Voorbeeld van domheid n.a.v een markt interview in Gouda:
Toch zal ze weer op hem stemmen. Omdat ze over veel dingen hetzelfde denken. Het asielbeleid bijvoorbeeld, 'dat de spuigaten uitloopt'. Maar niet over alles, want Wilders' onvoorwaardelijke steun aan Israël stoort haar. 'Wat in Gaza gebeurt, is verschrikkelijk. Dat kun je niet blijven goedpraten.'
Dom! Dom omdat de asielcrisis helemaal de spuigaten niet uitloopt.

Respect! En petje af en chapeau! Serieus: goede vondst zo,
en ook netjes en passend er tussen in neergezet. Mooi!
Grote kans dat het mag blijven staan denk ik ...
... misschien letterlijk tegen de regels, maar niet tegen de geest van die regel.

Voor degenen die de voorkeur geven aan de interpratie van henzelf
boven datgene wat ik daadwerkelijk schrijf:

• daar staat precies wat ik bedoel!

[dikkemick]

HierEnNu. Fijn dat je weer eens gaat stoken en schreeuwen om moderatie.

Ik twijfelde dit te plaatsen. In dit topic of in het Israël topic. Hier vond ik het meer gepast!
Dus GEEN topickaping! Het was een letterlijk citaat.

Nu weer on topic HierEnNu, hoe lastig dat soms ook voor je is. Geef eens je mening (kort aub) over de PVV stemmers die mogelijk hun hoofd voor de derde keer gaan stoten. Dus niet op persoonlijk vlak reageren aub. Lastig wellicht, doch mogelijk!