Moderator: Moderators
Valt inderdaad op.biemer schreef:Valt het je ook op dat er veel op personen gereageerd wordt en het blijft staan......De redactie heeft volgens mij ook zoiets van : "pfffff...als god het zo gewild had..."
Ronald, sterker nog aanstaande september wordt waarschijnlijk de cruciale maand voor wat de eindtijd betreft. Denk maar aan de Palestijnse Staat en de dreigende economische crash!
Moi, Ergens in Nederland | 30-8-2011 21:22:02
Een artikel van het CIP. Gelukkig is het bij 49 leden niet aanwezig. Een geruststelling.Internetporno in uw kerk
Christenen en het evangelie zijn er volgens Land niet in geslaagd om aan het bereik van porno te ontsnappen. "Internet-pornografie is in uw kerk aanwezig. Als uw kerk meer dan vijftig leden heeft, is het in uw kerk. Hardcore porno vindt plaats op christelijke hogescholen, binnen het pastoraat en onder het personeel. Ik kan u niet het aantal gebroken harten van predikanten vertellen die met mij contact hebben opgenomen toen ze ontdekten wat sommigen van hun vertrouwd kerk-personeel op hun computers aan het kijken was."
Als ik het goed begrijp is het gewoon een kwestie van ongeoorloofd gebruik van de apparatuur op het werk.PietV. schreef:http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=22890
Een artikel van het CIP. Gelukkig is het bij 49 leden niet aanwezig. Een geruststelling.Internetporno in uw kerk
Christenen en het evangelie zijn er volgens Land niet in geslaagd om aan het bereik van porno te ontsnappen. "Internet-pornografie is in uw kerk aanwezig. Als uw kerk meer dan vijftig leden heeft, is het in uw kerk. Hardcore porno vindt plaats op christelijke hogescholen, binnen het pastoraat en onder het personeel. Ik kan u niet het aantal gebroken harten van predikanten vertellen die met mij contact hebben opgenomen toen ze ontdekten wat sommigen van hun vertrouwd kerk-personeel op hun computers aan het kijken was."
Vind ik uit dat artikel toch wel het meest bizarre citaat."Seksueel getint online materiaal vernietigt in het bijzonder mensenlevens,"
Goddelijk bewijs is wat in de Bijbel staat. Als iets in de Bijbel staat is het waar.
Menselijk bewijs houdt relatie met menselijke bevindingen die ze in hun gebrekkigheid concluderen, ook al is het in tegenspraak met hetgeen God zegt.
Its just makes me sad.http://www.cip.nl/nieuwsbericht_detail.asp?id=24520" onclick="window.open(this.href);return false;**Wel of geen evolutie is niet zo relevant. Het gaat er om dat God aan alles ten grondslag ligt. Het atheïstische standpunt is compleet waanzinnig. Mijn ervaring is, door met hen in discussie te treden, en de juiste vragen weet te stellen, je er zelf meer dan je had verwacht erachter komt hoe hopeloos idioot het atheïstsiche standpunt is, ja zelfs bespottelijk lachwekkend.**
Roald, Utrecht | 15-9-2011 9:31:24
Van een andere site:NASA-telescopen hebben overtuigend wetenschappelijk bewijs gevonden dat het Bijbelse scheppingsverhaal ondersteunt. Twee jaar lang bestudeerde Paul Hutchins alle aspecten van de telescopen, waarna hij in 2004 ontdekkingen deed over sterren in het heelal. Hij merkte op dat de jonge sterren een 'protoplanetaire stofwolk' om zich heen hadden, terwijl de meer volwassen sterren weinig tot geen stof om zich heen hadden.
Hutchins zag dat de wolk is aangemaakt door de nieuw gevormde sterren en bestaat uit fijne stofdeeltjes. Die stofdeeltjes condenseren in kleine rotsen, die vervolgens in elkaar crashen, totdat ze uiteindelijk uitgroeien tot nieuwe planeten. Dit laat volgens Hutchins zien dat de zon en de sterren al aanwezig waren voordat de aarde werd gevormd. In Genesis staat dat ook zo omschreven. Zijn conclusie is dan ook dat God op een soortgelijke manier de aarde heeft geschapen.
Gelovigen inspireren
Met andere woorden: de schrijvers van het Bijbelboek Genesis beschreven duizenden jaren geleden precies wat overeenkomt met de door Hutchins onderzochte telescopen. Hierover schreef hij het boek 'Hubble Reveals Creation by an Awe-Inspiring Power'. "Mijn doel is voor mensen die zwak zijn in hun geloof en afvragen of God bestaat door middel van dit boek hun geloof bevestigd zien en zo worden geïnspireerd." Het boek is volgens hem gebaseerd op vragen uit Jesaja 40:25-26, 'Met wie zou u Mij willen vergelijken, of aan wie ben Ik gelijk?'
"Het gaat niet om de leer. Het gaat niet om religie. Het gaat erom dat wat de Bijbel zegt en wat de wetenschap zegt. Die twee zaken komen samen," aldus Hutchins.
BronThe Genesis account in the New International Version 1984 describes the Earth as being “formless and empty” at first, and says that “darkness was over the surface of the deep.” Hutchins believes that if a person examines the Bible in the original Hebrew, they will see that the sun and the stars were already present at this time, before the Earth was totally formed.
The Earth had no form, he says, because the dust cloud had not yet condensed into a planet, and there was no light because dust particles shaded our planet as it formed. As the planet matured, and gathered the dust that had been shading it, though, the Sun became visible and “there was light.”
"It made perfect sense...even though we don't have the details of it, He gave us a brief overview of how the earth was formed,” Hutchins said.
"If He didn't exist then how could these writers of the Bible write this information, thousands of years in advance, and it exactly matches up with what the Hubble and Spitzer telescopes are finding? So my goal is, for people that their faith may be weak...or they're questioning the existence of God, this book will inspire them and reaffirm their beliefs."
The book, he says, is based on God's challenge in Isaiah 40:25-26 to look to the heavens and try to answer the question, “To whom will you compare me? Or who is my equal?”
Hutchins, who is an amateur astronomer and has been a student of the Bible for 35 years, says that science and the Bible are not, or should not, be at odds with one another.
“It's not about doctrine. It's not about religion. It's about what the Bible says and what science says. The two agree.”
Daarom zijn we dit topic noodgedwongen begonnen. Met veel tegen sputterende leden omdat dit ethisch niet verantwoord was. Ik heb twee reacties geplaatst.malou schreef: her en der verdwijnen zinvolle reacties tussen de bezopen reacties, die elkaar dan opvolgen, waardoor men een valse weergave van de werkelijkheid krijgt.
behalve dan de demoniserende reacties richting Islam van Cokkie....die mogen allemaal blijven staan......
daar genieten ze kennelijk van en zijn het ermee eens.
Creationisme is pas lachwekkend! Waar zijn al die onderzoekers die hier aandacht aan schenken? Waar blijven de publicaties? De eerste leerstoel creationisme? Nee, sinds de introductie van de evolutie theorie zijn ze alleen maar aan het schoppen en schreeuwen. Inderdaad dat is pas lachwekkend. Niets kunnen inbrengen, geen bewijs voor een entiteit en een scheppingsverhaal van een groep nomaden. Inderdaad dat is pas lachwekkend.
ik vind het persoonlijk prima ethisch verantwoordPiet V schrijft:
**Daarom zijn we dit topic noodgedwongen begonnen. Met veel tegen sputterende leden omdat dit ethisch niet verantwoord was. Ik heb twee reacties geplaatst.**
Hiëronymus, Kampen schreef:Goede redenen om niet meer naar de kerk te gaan. Immers zal iedere Bijbelvaste christen toegeven dat 'waar geloof' niet door eigen inspanning kan komen. Voortaan uitslapen op zondag, een goed boek lezen met mooie muziek op de achtergrond!
Ethisch geen hoogstandje om precies te zijn en dat vind ik nog steeds.PietV. schreef: Daarom zijn we dit topic noodgedwongen begonnen. Met veel tegen sputterende leden omdat dit ethisch niet verantwoord was.
Kinderen, verslaafden, prostituees, verstandelijk gehandicapten en nu weer gevangenen. Ik heb ze allemaal voorbij zien komen. Ik mis de terminaal zieken, hongerlijders en depressieven nog als potentiele kandidaten voor het wondermiddel...tatatata ; christendom
willem, dongen | 16-9-2011 20:27:36
) en nu moet ik wat pielen met een proxy. Dat blijft, als ik niet al te grof ben of geen etterende puisten open knijp, onder mijn eigen naam gewoon staan. Komen mijn vingers alleen op te zere plekken, dan amputeren ze mijn bijdrage. Het zijn en blijven hypocrieten natuurlijk. Van harte welkom. Ik heb lang gedacht dat je al lid was van deze club. Onder een andere naam. 
