Freethinker.nl

Gerard R. schreef: ↑10 feb 2022 21:55
Maria schreef: ↑18 jan 2022 11:10 viewtopic.php?p=598822#p598822
Ik ben het volledig met jullie eens, maar realiseer je dan wel dat je voor een vijwel niet te overwinnen enormiteit staat.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑11 feb 2022 10:13
Maria schreef: ↑18 jan 2022 11:10 viewtopic.php?p=598822#p598822
Hoe stellen jullie je dat voor?

Het discussie topic hierover is naar verwezen.

In het kort het veelzijdige antwoord van Heeck op de gedachtengang van MaartenV.
viewtopic.php?p=639059#p639059

heeck schreef: ↑11 jul 2024 10:37
MaartenV schreef:Dat is wetenschap.
Je haalt wetenschappelijk onderzoek en wetenschappelijke overeenstemming en wetenschappelijk bewijs door elkaar en wat je zeker ook doet is het niet duidelijk apart houden van jouw interpretaties van wat je in soms wetenschappelijke publikaties vond en jou aanstond als passend bij jouw verzwegen hypothese(n).

axxyanus schreef: ↑18 jul 2024 13:39 Dat is de reden waarom ik het oneerlijk vind om steeds opnieuw enkel de aandacht te richten op die hoofddoek. Daarmee verberg je het feit dat ook moslims redenen kunnen hebben om neutrale ambtenaren te verkiezen.

Een gedachte die het waard is te onthouden.

Freethinker.nl

Goed verwoord! Het grote Kladblok van de leerzame momenten.

Re: Goed verwoord! Het grote Kladblok van de leerzame momenten.

Re: Goed verwoord! Het grote Kladblok van de leerzame momenten.

Re: Goed verwoord! Het grote Kladblok van de leerzame momenten.