Devious schreefSorry Jessy, maar daar weet jij helemaal niets van. We hebben geen behoefte aan jouw vooroordelen over anderen, maar aan verifieerbaar bewijs en logische verklaringen en argumenten. Dat is het enige dat geldt in een discussie. Jouw vooroordelen over anderen zijn niet relevant.
Vooroordeel noem je het.
Nou nee. Aan hand van de wetenschappelijke verklaringen kan ik zeer goed opmaken dat deze die alles ophangen aan het brein zulke ervaringen niet hebben gehad. Dan zouden ze beter weten. Zouden anders met het fenomeen omgaan.
Wat logica betreft is deze alleen geldig betreffende de hedendaagsche verklaringen door de wetenschap?
Welke verklaringen dan b.v. de verklaring dat
Slaapverlamming of slaapparalyse is een slaapstoornis waarin spieren in het lichaam vlak voor het in slaap vallen of direct na het ontwaken verlamd zijn. De verlamming kan gepaard gaan met hallucinaties.
Het verschijnsel is relatief onbekend en er wordt nog maar recent wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Om deze reden is er nog geen zekerheid over de oorzaak van het verschijnsel. Vermoed wordt dat minstens 20% van de mensen ooit last heeft gehad van slaapverlamming.
Verlamming van de spieren treedt normaliter op tijdens de REM-slaap. Alleen de oogspieren en het hart zijn dan nog actief.
Deze verlamming treedt op ter voorkoming dat bewegingen in dromen echt uitvoerd worden.`
Waarom deze verklaring?
Om een onderscheid te maken met slaapwandelaars?
Slaapwandelaars kunnen gaan wandelen, gaan eten enz , maar ja zij dromen niet.
Als men een slaapwandelaar in de ogen kijkt ziet men duidelijk dat hij niet ‘thuis’ is of anders gezegd dat zijn persoonlijk bewustzijn afwezig is. terwijl de hersenen wel de werkzaamheden vertonen die men nodig heeft die handelingen te verrichten welke men met slaapwandelen verricht. Waarom ontbreekt daar de verlamming die op zou treden ter voorkoming dat bewegingen in dromen ook echt uitgevoerd zouden worden?
Volgens de wetenschap zou slaapverlamming zich afspelen
Het speelt zich af vlak voor men in slaap valt en vlak voor het ontwaken.
Dit zou al te denken moeten geven.
Het persoonlijk bewustzijn krijgt de slaapverlamming mee.
Anders zou men niet kunnen aangeven dat het net was of men zich niet meer kon bewegen.
Maar ja dan wordt eraan gebreid
Hallucinaties
Slaapverlamming is nauw verbonden met de REM-slaap, de slaapfase waarin men droomt. Hierdoor treden er tijdens de verlamming soms hallucinaties op. Personen die gebruik maken van XTC-achtige stoffen geven vaker aan deze klachten te hebben. Het zou dus een eventueel gevolg van hersenbeschadiging door drugsgebruik kunnen zijn. Er wordt een onderscheid gemaakt tussen hypnagogische en hypnopompische hallucinaties, respectievelijk net voor het inslapen en net na het ontwaken. Dit verschijnsel kan bijzonder realistisch overkomen en gaat vaak gepaard met een extreme angst. Het kan gaan om visuele, auditieve, tactiele en gevoelsmatige gewaarwordingen. Voorbeelden van hallucinaties die relatief vaak voorkomen zijn: enz
Het is nauw verbonden men de remslaap waarin men droomt. Daardoor zouden tijdens de verlammingen soms hallucinaties optreden.
Deze verklaring moet men ja geven om de volgens hun, de hallucinaties die dan kunnen optreden te verklaren.
Er is een groot verschil tussen dromen die men zich later terug kan herinneren en de ervaring dat men wakker is en zich niet meer kan bewegen.
Daarbij komt nog dat personen die gebruik maken van XTC achtige stoffen vaker deze klachten zouden hebben. Daarom zou slaapverlamming eventueel een gevolg kunnen zijn van hersenbeschadiging door drugsgebruik kunnen zijn. Hier wordt het ‘eventueel’ afgedaan als een hersenbeschadiging door het gebruik van drugs zou worden veroorzaakt. Waar werken drugs op in? Hebben al deze mensen die drugs gebruikte en deze ervaring hebben gehad een hersenbeschadiging?
En de personen dan die geen hersenbeschadiging hebben nog ooit in hun leven drugs hebben gebruikt en ook deze ervaring hebben gehad?
Zie de zin in de onzin en de onzin in de zin.
