“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles https://www.freethinker.nl/forum/
B.S. schreef: 11 dec 2023 19:26
Freethinker Boulevard.
Toch wel een gezegde met kennelijk diepe wijsheid:
"Kinderen die vragen worden overgeslagen!"
Het wat meer afstand nemen van
[de discussie ten aanzien van] 'Operatie al-Aqsa Storm'
heeft blijkbaar gevolgen voor mijn interesses die ik nog niet in de smiezen had!
Dankjewel voor het inzicht!
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 11 dec 2023 22:52
door HierEnNu
Gerard R. schreef: 11 dec 2023 22:38
Olé, olé, olé, olé, viiiva Espagna....
Na diepgaand onderzoek mijnerzijds blijkt dat Amalia niet verliefd is op iemand in Spanje, maar op IETS, want ze is verliefd op het Spaanse eten. Kennelijk is ze telkens enkele pondjes aangekomen als ze weer terug is uit Spanje ...
... over sociale controle op Royalties gesproken:
ook kroonprinses Amalia is slachtoffer van Big Brother!
Gerard R. schreef: 11 dec 2023 22:38
Olé, olé, olé, olé, viiiva Espagna....
Na diepgaand onderzoek mijnerzijds blijkt dat Amalia niet verliefd is op iemand in Spanje, maar op IETS, want ze is verliefd op het Spaanse eten. Kennelijk is ze telkens enkele pondjes aangekomen als ze weer terug is uit Spanje ...
... over sociale controle op Royalties gesproken:
ook kroonprinses Amalia is slachtoffer van Big Brother!
Spannende tak van wetenschap
Maar zie hoe vervelend als ze zo op je letten. Archaisch gedoe, koningen, prinsen en voetvolk...
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 12 dec 2023 01:25
door B.S.
Geschiedschrijvende staatsrechtjuristen blijven stellen dat een constitutionele monarchie een belangrijke voorwaarde zou zijn voor een parlementaire democratie https://www.omniboek.nl/boek/het-huis-van-thorbecke/
Een Gerard Aalders moet er weer niets van hebben.
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 12 dec 2023 03:12
door HierEnNu
B.S. schreef: 12 dec 2023 01:25
Geschiedschrijvende staatsrechtjuristen blijven stellen dat een constitutionele monarchie een belangrijke voorwaarde zou zijn voor een parlementaire democratie https://www.omniboek.nl/boek/het-huis-van-thorbecke/
Een Gerard Aalders moet er weer niets van hebben.
Wat voegt het constitutionele monarchie zijn dan toe aan een democratisch systeem
dat zulks een belangrijke voorwaarde zou zijn dan?
Zonder dat ze een constitutionele monarchie hebben:
de VS hebben sinds de aanneming van hun grondwet in 1787
een stabiel democratisch systeem
de huidige Vijfde Franse Republiek werd opgericht in 1958.
in 1949 werd de Bondsrepubliek Duitsland (BRD) opgericht en
na de hereniging van Oost- en West-Duitsland in 1990,
werd het hele land een verenigde Bondsrepubliek Duitsland.
Op 2 juni 1946, werd de Italiaanse Republiek officieel uitgeroepen, en
het land vestigde een parlementair democratisch systeem.
De republiek kreeg een nieuwe grondwet in 1948
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 12 dec 2023 17:01
door B.S.
Schrijver van Het Huis van Thorbecke Arnout van Cruyningen blijkt ook de nodige boeken over de Oranjes en de monarchie te hebben geschreven https://www.omniboek.nl/auteur/arnout-van-cruyningen/
dus het lijkt duidelijk waar de sympathie ligt.
Het noemen van de monarchie als stabiele factor voor (parlementaire) democratie wordt even aangestipt, het is niet dat het Huis van Thorbecke er bol van staat.
Nogmaals er wordt even verwezen naar een recent Duits artikel dat bezorgdheid uitspreekt over de klaarblijkelijk daling van de populariteit van de Oranjes/de koning in Nederland want - de Weimarrepubliek en we weten waar dat op uit liep, daar komt het op neer. En met het tegenwoordige 'populisme'...
Dat kom je ook wel elders tegen, Duitsland had in november 1918 de monarchie moeten handhaven, dan had een dictatoriaal ingestelde volksmenner later minder kans gemaakt op de totale macht.
De socialistenleider Friederich Ebert zou dat ook het liefst wel zo gedaan hebben, maar er waren daar grote problemen mee: de revolutionaire situatie maakt dat steeds moeilijker te verkopen, en ook de socialisten wilden in ieder geval van Keizer Wilhelm II en diens oudste zoon af. Dat zou een minderlarige kleinzoon van Wilhelm op de troon gebracht hebben en een regentschap nodig gemaakt hebben, waar niemand voor voelde. Bij gebrek aan beter dus maar een republiek uitroepen.
Ook: Italië was een monarchie, maar daar hielp in oktober 1922 koning Victor Emmanuel III Mussolini juist in het zadel. Wel is het zo dat de koning in 1943 Mussolini weer ontsloeg - na 21 jaar en de zich aftekenende nederlaag van Italië tegen de Geallieerden.
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 15 dec 2023 16:56
door B.S.
Hier is het artikel waar Arnout van Cruyningen naar verwijst in Het Huis van Thorbecke: Thomas Weber in Die Welt, 12 mei 2023 https://www.welt.de/debatte/kommentare/ ... ratie.html 'Königshäuser sind gut für die Demokratie'.
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 03 jan 2024 00:46
door HierEnNu
Mag ik mijn kind 2 achternamen geven?
Sinds 1 januari 2024 kunt u uw eerste kind als dat op (of na) 1 januari 2024 wordt geboren de achternamen van beide ouders geven. Er mogen niet meer dan 2 namen worden gegeven. De gecombineerde achternaam geldt ook voor alle volgende kinderen van dezelfde ouders. Het is niet verplicht een gecombineerde achternaam te kiezen.
Het 'echte probleem' is vervolgens voor het eventuele nageslacht als die kinderen krijgen, want dan moet er alsnog gekozen gaan worden! Ik ben zelf voorstander om de achternaam te beperken tot de achternaam van de vrouw want het enige wat echt zeker is tijdens de geboorte, dat is wie de moeder is! Of niet soms Amalia ZuureGreetah?
VIDEO duurt 5 seconden:
[/quote]
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 31 jan 2024 11:44
door HierEnNu
Hartstikke proficiat Trix!
Prinses Beatrix - 31 januari 1938-Heden
Trix aka
Beatrix Wilhelmina Armgard,
Prinses der Nederlanden,
Prinses van Oranje-Nassau,
Prinses van Lippe-Biesterfeld
Foto RVD:
86 Reeds en nog steeds als een mooie Grand Dame in de openbaarheid rondhuppelen!
Geweldig toch?
Ik vind dat ze een beetje op ons Mam lijkt, maar ja,
ons Mam leek ook veel op Juliana, de moeder van Trix.
Kijk zelf maar:
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie - Porseleinen Huwelijk
Geplaatst: 03 feb 2024 18:49
door HierEnNu
Een Porseleinen Huwelijk
VIDEO duurt 0,5 minuut:
Ik meende mij in die tijd goed geïnformeerd te hebben, maar ik stel nu mijn mening omtrent Prins Pils toch bij na het zien van de documentaireserie 'Een Porseleinen Huwelijk', want hij heeft niet alleen een vrouw met ballen:
'onze' koning blijkt zelf toch ook een echte man met ballen!
'Take it or leave it!", dat was zijn instelling jegens de Nederlandse regering en zijn aanspraken op de troon nadat hij en Maxima eenmaal besloten hadden om met elkaar te trouwen. Daar heb ik diep respect voor! Vanwege Liefde zoveel materiële rijkdom op het spel zetten?
Nou, nou ... echt: chapeau en diepe buiging!
Was die oscarwaardige traan dan toch echt en dus geen toneelspel?
Zowaar, ik ben gaan twijfelen!
Dat zowel Willem-Alexander als Maxima kunnen liegen alsof het gedrukt is als het op politieke aspecten van hun functie aankomt heb ik ook diep respect voor! Eigenlijk niet omdat ze zulks zo vakkundig deden destijds, maar meer omdat ze mij daar destijds volledig mee hebben ingeluisd. Een zelfde soort respect voel ik ook voor de vaardigheid van 'meester oplichters'.
Trouwens, een zelfde soort respect voel ik ook voor de politieke vaardigheden van aanstaand NAVO voorzitter Mark Rutte, onze huidige demissionaire MP ...
De officiële NSDAP-lidmaatschappskaart van Prins Bernhard Sr. is naar Duitsland opgestuurd om opgenomen te worden in het officiële Duitse NSDAP-ledenarchief https://historiek.net/nsdap-lidmaatscha ... nd/163410/
Een kopie van de kaart blijft in Den Haag, evenals die van een aantal andere documenten en correspondentie die ook aan Duitsland zijn overgedragen.
Wat moet je ervan denken? Moet je er iets van denken? Is dit toch een soort 'Nederland trekt hier zijn handen vanaf'?
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 04 apr 2024 13:26
door TIBERIUS CLAUDIUS
B.S. schreef: 04 apr 2024 12:59
De officiële NSDAP-lidmaatschappskaart van Prins Bernhard Sr. is naar Duitsland opgestuurd om opgenomen te worden in het officiële Duitse NSDAP-ledenarchief https://historiek.net/nsdap-lidmaatscha ... nd/163410/
Een kopie van de kaart blijft in Den Haag, evenals die van een aantal andere documenten en correspondentie die ook aan Duitsland zijn overgedragen.
Wat moet je ervan denken? Moet je er iets van denken? Is dit toch een soort 'Nederland trekt hier zijn handen vanaf'?
waar moeten we iets van denken?
Dat lidmaatschap is toch van het begin af aan bekend geweest?
Dat men er niet over sprak doet daar niets aan af.
Mij lijkt het wel een logisch archief om het in te bewaren.
Re: De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie
Geplaatst: 04 apr 2024 13:38
door B.S.
Waar - eventueel - iets van gedacht zou moeten worden: waarom staat Nederland deze kaart af? Hij hoort toch niet bij "onze' geschiedenis? (Het huwelijk van Bernard met Juliana betekende, met enige vertraging, het einde van zijn NSDAP-lidmaatschap)
In de kersttoespraak van dit jaar heeft koning Willem-Alexander uitgebreid stilgestaan bij de spanningen in de samenleving. Hij richtte zich met name tot Joodse Nederlanders en Nederlandse moslims. "Veel mensen voelen zich onbegrepen, ongewenst, onbeschermd." Hij deed een oproep om elkaar - ondanks alle meningsverschillen - niet te verliezen.
De koning erkende dat we als individu geen internationale conflicten kunnen oplossen. "Maar zijn we daarmee machteloos? Nee, beslist niet! Wat we wél kunnen doen, is zorgen dat we verbittering en haat niet importeren in onze straten. Weerbaar zijn tegen alles wat ons uit elkaar drijft."
De koning toonde zich niet alleen begripvol, maar ook streng. Zo hamerde hij op het naleven van de Nederlandse grondwet. "Ieder mens is gelijk voor de wet. Discriminatie is niet toegestaan. En we gebruiken geen geweld, ook niet als we ons gekwetst of miskend voelen. Deze beginselen zijn niet vatbaar voor dialoog of discussie en gelden voor iedereen, altijd."
In de kersttoespraak van dit jaar heeft koning Willem-Alexander uitgebreid stilgestaan bij de spanningen in de samenleving. Hij richtte zich met name tot Joodse Nederlanders en Nederlandse moslims. "Veel mensen voelen zich onbegrepen, ongewenst, onbeschermd." Hij deed een oproep om elkaar - ondanks alle meningsverschillen - niet te verliezen.
De koning erkende dat we als individu geen internationale conflicten kunnen oplossen. "Maar zijn we daarmee machteloos? Nee, beslist niet! Wat we wél kunnen doen, is zorgen dat we verbittering en haat niet importeren in onze straten. Weerbaar zijn tegen alles wat ons uit elkaar drijft."
De koning toonde zich niet alleen begripvol, maar ook streng. Zo hamerde hij op het naleven van de Nederlandse grondwet. "Ieder mens is gelijk voor de wet. Discriminatie is niet toegestaan. En we gebruiken geen geweld, ook niet als we ons gekwetst of miskend voelen. Deze beginselen zijn niet vatbaar voor dialoog of discussie en gelden voor iedereen, altijd."
Bekijk hier de volledige toespraak:
VIDEO duurt 5,5 minuut:
Iedereen gelijk dat komt me uit zijn mond nogal hypocriet over, gezien de enorme privileges en rijkdommen die de familie bezit.
is vervolgens voor het eventuele nageslacht als die kinderen krijgen, want dan moet er alsnog gekozen gaan worden! Ik ben zelf voorstander om de achternaam te beperken tot de achternaam van de vrouw want het enige wat echt zeker is tijdens de geboorte, dat is wie de moeder is! Of niet soms Amalia ZuureGreetah?
