Devious schreef:Hallo Mustafa.
mustafa schreef: de islam als de meeste down-to-the-ground-religie lijkt aldus de laatste reddingsmogelijkheid te zijn voor de dwalende mensheid
Met de Abraham uit de Bijbel is de barbarij die onze huidige wereld teistert begonnen.
Genesis 22:
2 En Hij zeide: Neem nu uw zoon, uw enige, dien gij liefhebt, Izak, en ga heen naar het land Moria, en offer hem aldaar tot een brandoffer, op een van de bergen, dien Ik u zeggen zal.
Duizenden jaren, en honderden profeten later, kwam de krankzinnige 'profeet' Jezus Christus': ‘
Gaat weg van Mij, gij vervloekten, in het eeuwige vuur, hetwelk den duivel en zijn engelen bereid is.’
En Mohammed zette de kroon op al dit gruwelijke bijgeloof. Ja, we zien om ons heen waar Mohammed's 'down to earth' religie toe leidt. Ik ben onder de indruk van
Ayatollah Khomeiny. Wat een prachtige kerel was dat! En niet te vergeten broeder Osama, of onze eigen Mohammed Bouyeri.
Ja ja,
Islam is vrede!, dat hebben we wel gezien tijdens de cartoon crisis, dat hebben we gezien aan de reacties op Salman Rushdie, Ayaan Hirsi Ali, Theo van Gogh, Wafa Sultan, Ibn Warraq, Zadik Al Azm, etc, etc, etc, etc.
De Islam is een neerwaartse spiraal naar de duisternis:
4:101.
Voorwaar, de ongelovigen zijn een openlijke vijand voor u.’‘
3:118. O gij die gelooft, neemt buiten uw volk geen ander tot intieme vrienden; zij zullen niet in gebreke blijven u te benadelen. Zij houden van leedvermaak. Nijd laten zij blijken en wat hun innerlijk verbergt is nog erger.’
‘
5:51.
O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner.’
‘
60:4.
Er is een goed voorbeeld voor u in Abraham en degenen die met hem waren toen zij tegen hun volk zeiden: "Wij hebben niets uitstaande met u en hetgeen gij buiten Allah aanbidt. Wij verwerpen u en er is tussen u en ons eeuwige vijandschap en haat ontstaan, tenzij gij in Allah, de Enige gelooft.’
Het is voor de volgelingen van Allah’s ‘vreedzame’ religie zelfs verboden om voor ongelovige familieleden te bidden: ‘
9:113.
Het is de profeet en de gelovigen niet geoorloofd om vergiffenis te vragen voor de afgodendienaren, zelfs al waren dezen verwanten, nadat hun (de gelovigen) duidelijk is geworden, dat zij (afgodendienaren) het volk der hel zullen zijn.’
Ja, Allah is barmhartig:
21:19.
Voor de ongelovigen zullen gewaden van Vuur worden gesneden en over hun hoofd zal kokend water worden uitgegoten. Waardoor hun ingewanden alsmede hun huiden zullen worden verteerd. En hen zullen ijzeren roeden wachten. Telkens wanneer zij er uit (uit de hel) wensen te gaan, zullen zij er in terug worden gedreven; men zal zeggen: "Proeft gij de straf van het branden?’
Ja, de Islam zal de laatste hoop zijn voor de dwalende mensheid, iedereen die niet knielt voor Allah moet met de knoet en het zwaard onderworpen worden of onderdanig zijn en Jizya betalen:
4:74.
Laten derhalve zij, die hun tegenwoordig leven voor het leven in het Hiernamaals willen offeren, voor de zaak van Allah strijden. En wie voor de zaak van Allah strijdt, hetzij hij gedood wordt of overwint, weldra zullen Wij hem een grote beloning geven.’‘
4:95.
Diegenen der gelovigen die niets doen, met uitzondering der onbekwamen, zijn niet gelijk aan degenen die met hun rijkdommen en hun persoon terwille van Allah strijden. Allah heeft degenen, die met hun rijkdommen en hun persoon strijden doen uitmunten boven de rustenden en aan ieder heeft Allah het goede beloofd. Allah zal de strijders boven de stilzittenden doen uitblinken door een grote beloning.’
‘9:20.
Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van Allah strijden, hebben in de ogen van Allah de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren. Hun Heer geeft hun blijde tijdingen van Zijn barmhartigheid en van welbehagen en van tuinen waarin een blijvende zaligheid voor hen zal zijn.’
‘3:169.
En denkt niet over degenen, die terwille van Allah zijn gedood, als doden. Neen, zij zijn levend en bij hun Heer worden hun gaven geschonken.’
9:111.
Voorzeker, Allah heeft van de gelovigen hun persoon en hun bezittingen gekocht in ruil voor het paradijs - zij vechten voor de zaak van Allah en zij doden en worden gedood
9:29. Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn.’
...... en als alle ongelovigen zijn overwonnen,,,
...... dan zal er vrede zijn!
http://www.freethinker.nl/angst-islam.htm
Oh, ja, en dan is er nog die
wetenschappelijkekant van het verhaal.
Nee, de Koran zal ons niet laten dwalen, want daar staat immers in dat de aarde de vorm heeft van een struisvogelei
, dat Allah bergen op de aarde heeft geplaatst om te voorkomen dat deze gaat schudden
Voorwaar! Dat zijn duidelijke tekenen
Neen Mustafa, het materialisme is niet datgene wat de wereld laat dwalen, maar het bijgeloof en het nihilisme.
De overgrote meerderheid van de mensen op de wereld is nog steeds bijgelovig; gelooft in profeten die over water liepen, stokken in slangen veranderden, de maan lieten splijten, met mieren konden praten. De oliesheiks en de presidenten die de wereld in hun greep houden zijn allemaal bijgelovig of nihilist. Zij volgen de geschriften van krankzinnige profeten, tovenaars en zieners.
Lang voor Mohammed en Jezus, leefde er in het oude Griekenland een materialist. Iemand wiens naam meer dan tweeduizend jaren lang door het slijk is gehaald door pausen, kardinalen, evangelisten, dominee's en andere bijgelovigen, maar wiens weinige woorden voor ons huidige tijdperk van meer waarde zijn dan alle Hadith's, Koran's en Bijbels bij elkaar.
Epicurus zei: '‘
Wennen aan een simpel en sober voedingspatroon draagt bij tot de gezondheid, het zorgt ervoor dat een mens opgewassen is tegen de ontberingen waarmee het leven ons onvermijdelijk confronteert, het maakt dat wij stevig in onze schoenen staan wanneer wij na tijden van gebrek op overvloed stuiten.’ Brief aan Menoikeus.
‘
Wanneer wij dus zeggen dat lust ons levensdoel is, hebben wij het niet over de lust van losbandige lieden of over de lust die gelegen is in actief genieten – zoals sommige mensen denken die niet weten waar ze het over hebben en die met ons van mening verschillen of aan onze leer een negatieve uitleg geven – maar wij doelen op een toestand, waarin het lichaam geen pijn heeft en de ziel niet verontrust wordt.’ Brief aan Menoikeus.
‘
Het gelukkige leven komt niet tot stand door drinkgelagen en onafgebroken feesten, noch door het genieten van jongens en vrouwen, of het eten van vissen of andere spijzen die de rijk voorziene tafel biedt, maar door nuchter denken, dat niet alleen de gronden onderzoekt van elk kiezen en vermijden, maar ook de ongegronde meningen uitbant waardoor de grootst mogelijke onrust zich van onze geest meester maakt.’ Brief aan Menoikeus.
‘
Het hoogste goed is praktisch verstand. Daarom is praktisch verstand zelfs waardevoller dan de filosofie. Uit dit verstand vloeien de andere deugden van nature voort, en het leert ons dat het niet mogelijk is om aangenaam te leven zonder verstandig en goed en rechtvaardig te leven, en evenmin om verstandig en goed en rechtvaardig te leven zonder aangenaam te leven. De deugden horen immers van nature bij het aangename leven en het aangename leven is met de deugden onlosmakelijk verbonden.’ Brief aan Menoikeus.
‘
De rechtvaardige geniet de grootst mogelijke rust, de onrechtvaardige is een en al onrust.’ Authentieke leerstellingen.
‘
Het is onmogelijk om de meest wezenlijke angsten weg te nemen, als men niet weet wat de aard van het heelal is, en nog bang opziet tegen iets dat in de mythen thuishoort. Zonder natuurwetenschap is het daarom niet mogelijk om puur te genieten.’ Authentieke leerstellingen.
‘
Van alle middelen tot volledig levensgeluk die de wijsheid ons verschaft, is het verwerven van vriendschap verreweg het belangrijkste.’ Authentieke leerstellingen.
‘
Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Vaticaanse leerstellingen.
‘
De aanwezigheid van rijkdom neemt geestelijke onrust niet weg, en verschaft ook geen noemenswaardige vreugde. Hetzelfde geldt voor eer of aanzien bij de mensen, of voor iets anders dat het gevolg is van onduidelijke oorzaken.’ Vaticaanse leerstellingen.
Een vriendelijke groet.
beste devious,
jouw eerste opmerking deugt meteen al niet
abraham, zo wordt in de koran onthuld, had ene droom waarin hem werd opgedragen zijn geliefde zoon op- te offeren
en zoals je weet hebben dromen veelal een diepere verborgen betekenis
in werkelikjkheuid heeft abraham zijn zoon NIET vermoord
niks barbarij dus!!!
en dan dram je gelijk door van mohammed naar khomeiny, osmama bin laden, alsof datr allemaal van hetzelfde laken een pak is
niet dus
je verwart het wezen van de islam, hetgeen de geopenbaarde tekst van de koran is, met wat later o.i.v.de hanbalieten tot de politieke islam is uittigegroeid
de hanbalieten, 1 van de 4 stromingen binnen de sunitische islam
en dan 5:51 "neemt de joden en christenen niet tot vrienden ..."
til ik niet zo zwaar aan
zie ik niet als haatzaai, waar jij het ongetwijfeld wel weer op zal willen gooien in jouw verblinding
nee, het is eerder een advies om het geloof zuiver te houden
en dan de afgodendienaren
die kun je ook niet vergeven, want vergeving is pas mogelijk na berouw, oprecht berouw uit vrije wil
en dan de tekst "voor de ongelovigen zullen gewaden van vuur ....enz.""
het slaat op de eindtijd, en het vuur betaat uit magamstromen die uit de aarde komen
zij die geloven zullen worden gered
en het strijden voor de zaak van allah is altijd met woord en pen
zo is mohammed dan ook begonnen en hij ging hiermee ook steeds door
en wat was veelal de reactie?
terreur, pogingen om mohammed en de zijnen en om het leven te brengen, enz. enz.
zie de geljkenis met gandhi, m.l. king en anderen
wat dat betreft is er inmiddels nog nieteit zoveel veranderd
datgene wat daar in die arabische woestijn plaatsvond was niet zo exeptioneel
inmiddlels waren de duistere middeleeuwen hier in europa aangevangen
en dan hebben we het nog niet eens over china, de azteken, enz.enz.
het verhaal over het struivogelei, zoals je daar weer op reageert is ook niet meer dan een poging om dingen bij elkaar op te stapelen alleen maar met de bedoeling om de islam belachelijk te amken
lekker makkelijk
en datgene wat in de koran staat beschreven over bergen, die op de aarde zijn geplaatst om te voorkomen dat deze gaat schudden, is niets anders dan een wellicht primitieve uitdrukkingswijze van het verband tussen tectoniek en het ontstaan van gebergte
en dan schrijf je "de oliesheiks en de presidenten die de wereld in hun greep houden zijn allemaal bijgelovig of nihilist; zij volgen de geschriften van krankzinnige profeten, tovenaars en zieners"
wat dat laatste betreft, deden ze dit nu maar eens een keer
maar zover ze dit doen, doen ze dit slechts naar de vorm
hoeft voor mij ook niet hoor!
dus wat dat betreft, devious, kunnen we het nog wel met elkaar eens zijn
vriendelijke groet,
mustafa
