Wat vinden wij van Occupy

[Mypos]

Zeker wil ik dat betwisten. Het gaat de VVD om liberalisme, vrijheid voor het individu. Om mensen de ruimte te geven zelf hun leven te leven zoals zij dat wensen. Dat geeft kansen aan iedereen, rijk en arm.

Grapjas. Je kan alles wel op een mooie manier uitleggen. Je kan ook zeggen dat banken er zijn voor ons nut en dat ze alleen maar dingen doen in ons voordeel toch?

En wat betreft die stemmen voor de VVD. Dat zijn hoofdzakelijk mensen met behoorlijk wat geld aangevuld met mensen die bang zijn voor veiligheid/buitenlanders etc. Allemaal gebaseerd op angst.

[doctorwho]

En wat betreft die stemmen voor de VVD. Dat zijn hoofdzakelijk mensen met behoorlijk wat geld aangevuld met mensen die bang zijn voor veiligheid/buitenlanders etc. Allemaal gebaseerd op angst.

Onder de stemmers zitten vrij veel zelfstandigen. En nee die zijn niet allemaal rijk of bovenmodaal en ook niet bang. Je bent in de war met de PVV lijkt het.

[windsurfer]

Grapjas. Je kan alles wel op een mooie manier uitleggen. Je kan ook zeggen dat banken er zijn voor ons nut en dat ze alleen maar dingen doen in ons voordeel toch?

Ook dat kan je zeggen, maar wederom, het slaat nergens op.

En wat betreft die stemmen voor de VVD. Dat zijn hoofdzakelijk mensen met behoorlijk wat geld aangevuld met mensen die bang zijn voor veiligheid/buitenlanders etc. Allemaal gebaseerd op angst.

En wederom...

Ga je ook nog iets verstandigs zeggen Mypos?

[Mypos]

En wat betreft die stemmen voor de VVD. Dat zijn hoofdzakelijk mensen met behoorlijk wat geld aangevuld met mensen die bang zijn voor veiligheid/buitenlanders etc. Allemaal gebaseerd op angst.

Onder de stemmers zitten vrij veel zelfstandigen. En nee die zijn niet allemaal rijk of bovenmodaal en ook niet bang. Je bent in de war met de PVV lijkt het.

Als je eens wist hoeveel mensen stemmen uit angst. Het wordt ze natuurlijk ook enorm aangepraat door de media en de politiek. Veiligheid is 1 van de belangrijkste issues bij de VVD. Mensen die dat ook belangrijk vinden stemmen uit angst. Aangezien ze zich onveilig voelen en meer veiligheid willen. Wat betreft die zelfstandigen heb je gelijk, die stemmen ook vaak VVD.

Je hoeft mij trouwens niet het verschil tussen de VVD en de PVV uit te leggen hoor.

[heeck]

Mypos,

Wat zou je denken van een milde poging tot
Rationaliseren, objectiveren en heel graag ook wat kwantificeren?

Zoals je nu weer wat onverifieerbaars de lucht in gooit, sterk je me in mijn begrip dat je Hans Andeweg leerzaam vindt. Die houdt ook niet van die drie.

Roeland

[qualia]

Ik ben er even niet zo bij, beetje ziekjes (excuses aan de mensen die op mij reageerden en op wie ik niet terug reageerde, ik laat het 'kraken' even voor wat het is) maar ik moet me echt even ergeren hier, o.a. aan windsurfer.

Dat is zo typisch dat soort linkse figuren, altijd de mond vol over eerlijk delen maar waar het uiteindelijk om draait is hun afgunst.

Hoe zeggen we dat?
Je krijgt een socialist moeilijker langs een zak geld, dan een hond langs een worst.

zo is het!

Kijk naar de linkse politici in Nederland, van het afgelopen decennium. Zo gauw ze de kans krijgen, gaan ze voor topfuncties in het bedrijfsleven. En denk maar niet dat ze dan genoegen nemen met een 'socialistisch loon' hoor.

Oké. Lekker algemeniseren, ongehinderd door enige nuance of verwijzing naar onderzoek. Maar dan komt het:

En wederom...

Ga je ook nog iets verstandigs zeggen Mypos?

Jajoh, lekker Myposbashen. Je zegt zelf tenslotte zulke verstandige dingen dat je je dat ook wel kunt veroorloven.


Dat is nou zo typisch voor dat soort rechtse figuren

[doctorwho]

I
Dat is nou zo typisch voor dat soort rechtse figuren

Welk soort rechtse figuren? Die graag wat onderbouwing willen zien of tentoonspreiding van achtergrondkennis die niet strijdig is met de werkelijkheid. Een beetje ziekjes ik zou die eigenaar van het kraakpand een proces aandoen wegens onvoldoende verwarming. Hij of zij heeft je naar ik mag hopen toch wel kippensoep gebracht?

[Jinny]

Rechtse figuren?
Als er een links vh midden is hier ben ik het als bijna 30 jaar trouw PvdA stemmer.
Toch ben ook ik beschuldigt van Mypos bashen.

Ergo, zal het niet aan de onderbouwing van Mypos zelf kunnen liggen?

[qualia]

Ergo, zal het niet aan de onderbouwing van Mypos zelf kunnen liggen?

Mijn punt is dat er geen enkele nuance of onderbouwing te bespeuren valt bij de wilde uitspraken die ik citeer van windsurfer, niet dat Mypos zijn verhaal wél degelijk onderbouwt, hoewel ik in deze vind dat hij meer moeite doet om zijn visie iig serieus te verduidelijken. Het zal dus vast aan Mypos liggen dat hij dit verwijt krijgt, het ligt aan windsurfer dat hij van mij het verwijt krijgt dat hij anderen dingen verwijt die hij zelf ook doet.

Welk soort rechtse figuren? Die graag wat onderbouwing willen zien of tentoonspreiding van achtergrondkennis die niet strijdig is met de werkelijkheid. Een beetje ziekjes ik zou die eigenaar van het kraakpand een proces aandoen wegens onvoldoende verwarming. Hij of zij heeft je naar ik mag hopen toch wel kippensoep gebracht?

Dat heb ik nou altijd als ik een grapje maak. Als ik naar het theater ga ben ik ook met enige regelmaat de enige in de zaal die lacht (de pracht kwam die keer dat de spelers in de lach schoten omdat er maar één iemand lachte). Ik weet dus iig zeker dat het aan mij ligt.

Onderbouwing en achtergrondkennis, is dat tegenwoordig een 'rechtse' eigenschap doctorwho?

Dat met die verwarming zit wel goed en de erwtensoep staat al bijna op tafel, nota bene inderdaad gemaakt door de (mede)eigenaar

[Jinny]

Qualia, zoals je anderen voorziet van onderbouwing zal je repliek kunnen krijgen in dezelfde trant.
Ergo, indien Mypos zijn beweringen beter dan via de onderbuik had onderbouwd had hij (of jij) recht van spreken tov Windsurfer.
Nu niet.

[Mypos]

Qualia, zoals je anderen voorziet van onderbouwing zal je repliek kunnen krijgen in dezelfde trant.
Ergo, indien Mypos zijn beweringen beter dan via de onderbuik had onderbouwd had hij (of jij) recht van spreken tov Windsurfer.
Nu niet.

Ach Jim.

Beetje hypocriet om in een pm tegen mij te zeggen dat Heeck en Cluny mij bashen terwijl je er zelf net zo hard aan meedoet. Maar goed, moet jezelf weten.

En bashen is wat anders dan om een verduidelijking van iemands standpunt vragen. Dat ik soms niet genoeg onderbouwing laat zien weet ik zelf ook wel. Maar dat komt omdat het naar mijn idee weinig zin heeft om allemaal linkjes te plaatsen naar websites aangezien iedereen zijn eigen standpunten wel kan onderbouwen met linkjes. Dus dat bewijst niks. Komt bij dat er soms door personen hier dingen van mij gevraagd worden om hele essays te schrijven en daar heb ik geen tijd voor en geen zin in.

[qualia]

Jim, ik ben over het algemeen, als ik dat van mezelf mag en kan zeggen, een serieuze reageerder, die gewoon niet ingaat op posts waarin ik geen oprechte poging zie om dingen uit te leggen of te begrijpen. Ik voel me dan ook een beetje ongemakkelijk in deze 'kanttekening zonder inhoud'- positie waarin ik mezelf nu breng.

Maar goed, ik wil wat je zegt graag even omdraaien

Ergo, indien windsurfer zijn beweringen beter dan via de onderbuik had onderbouwd had hij (of jij) recht van spreken tov Mypos.
Nu niet.

En dat is ongeveer wat ik duidelijk wou maken.

[Samante]

En wat betreft die stemmen voor de VVD. Dat zijn hoofdzakelijk mensen met behoorlijk wat geld aangevuld met mensen die bang zijn voor veiligheid/buitenlanders etc. Allemaal gebaseerd op angst.

Nou ik ben niet bang voor de veiligheid en ook ben ik niet bang voor buitenlanders.
Ik ben financieel niet rijk en heb een WAO-uitkering. En toch stemde ik VVD. Doe ik al zolang ik mag stemmen, met een enkel vergissinkje SP en een paar keer D66.

Kijk, het mag zo zijn dat er fors bezuinigd wordt nu de VVD aan de macht is. En ze hebben inderdaad heel onrechtvaardige bezuinigingen, zoals bijvoorbeeld de extra eigen bijdrage voor de ziektekosten GGZ.
Maar een zogenaamd linkse regering met SP, PvdA en GL zou teveel aan potverteren doen. Ze geven duidelijk aan dat ze niet willen bezuinigen en voor je het weet zijn we in Nederland een soort Griekenland en dan is de koek helemaal op.

In Griekenland deugt er helemaal niks van het huishoudboekje van de staat en zeer binnenkort wordt er geen enkele lening meer verstrekt aan Griekenland. Mensen met een ambtenarensalaris en met een uitkering kunnen dan simpel niet meer betaald worden.

Laatste verkiezingen was ik voornemens D66 te stemmen. Toen de heer Pechtold echter verkondigde liever met Cohen (PvdA) te willen samenwerken dan met VVD, was hij mijn stem kwijt en ging deze wederom naar de VVD.

Een links kabinet zie ik als rampzalig, gezien de onverantwoordelijke beloftes die men doet. En dat men de staatsschuld wel wil laten oplopen om veel meer aan uitkeringen te kunnen betalen.
Maar wie gaat dat betalen? Straks gaat dat echt niet meer lukken hoor.

Misschien ben ik een uitzondering, maar mét uitkering kies ik liefst voor VVD. Zeker in deze roerige tijden.

[qualia]

Een links kabinet zie ik als rampzalig, gezien de onverantwoordelijke beloftes die men doet. En dat men de staatsschuld wel wil laten oplopen om veel meer aan uitkeringen te kunnen betalen.
Maar wie gaat dat betalen? Straks gaat dat echt niet meer lukken hoor.

onderstaande link zal je misschien interesseren, als ik je goed begrijp

http://nos.nl/artikel/158762-fact-check ... -hand.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jinny]

Qualia, we laten het verder rusten, het is offtopic en voegt niets toe.