Dat zou ik ook wel willen weten.axxyanus schreef: ↑13 jun 2019 07:55Waaruit blijkt dat?Christoffel schreef: ↑12 jun 2019 19:45 Een voorbeeld. Trump heeft zo langzamerhand begrepen dat hij de stemmen van vrouwelijke kiezers niet kan missen.
Ook al zou dat zo zijn; ik niet dat Trump het zal redden voor wat vooral de vrouwen betreft.
Niet alleen de antipathie voor Trump alleen speelt een rol, maar de ontwikkelingen van secularisatie en emancipatie in het van ouds her republikeinse kamp.
Vergelijk dat met de orthodoxe Nederlandse vrouwen. Die zijn er nog maar mondjesmaat.
De uitslagen en verkiezingen nov 2018 vergeten?
Zoveel kan er in een half jaar niet veranderen dat de algemene tendens zal stoppen.
Dat vrouwen steeds mondiger worden en dan nu de groep binnen de republikeinen, die zich steeds minder gelegen laten liggen dat je "de keizer moet geven wat des keizers is" en dat je je man moet volgen in openbare aangelegenheden.
Bovendien is het heel normaal onder sterk vereende christenen om je eigen nest niet af te vallen en als je ging stemmen dat binnen de eigen groep te doen.
Dat was ooit het uitgangspunten van alle orthodoxe christenen en begint nu zeker ook af te kalven in de vanouds puriteinse gebieden, waar Trump het toch vnl. van moet hebben.
Deze ontwikkeling zet alleen maar door, ook kan de schijn anders zijn, door actuele en anekdotische gekleurde berichten.
En dat is de realiteit.
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/07/de ... a-a2754382
De Democraten veroverden na acht jaar een meerderheid in het Huis en een handvol gouverneursposten door een eclectische coalitie van kiezers te mobiliseren: vrouwen, minderheden en progressieve, hogeropgeleiden uit de grote stad en suburbs. Tegelijkertijd wisten de Republikeinen hun meerderheid in de Senaat uit te breiden dankzij vooral de steun van mannen, blanken, (wedergeboren) christenen, vaak van het platteland.
.........
Stad, suburb of platteland
De uitslagenkaart van de VS ziet er van een afstandje weliswaar uit als een uitgestrekte rode (Republikeinse) zee. Maar midden in die zee liggen blauwe (Democratische) eilanden. Dit zijn de grote steden en hun voorsteden waar, net als aan de dichtbevolkte Oost- en Westkust, overwegend Democratisch is gestemd.
.........
Toen het verlies van het Huis zich dinsdagavond duidelijk begon af te tekenen, stelde de prominente Republikeinse senator Lindsey Graham dat zijn partij het probleem „met vrouwen in de voorsteden onder ogen moet zien, want het is er echt”. Graham stelde op Fox News: „Je moet leren van elke verkiezing. Ik denk dat de president de discussie over een betere toon al begonnen is.”
....
De zorgen van Graham over het verlies van vrouwelijke voorstedelingen zijn terecht. Volgens voorlopige resultaten van een nationale exit-poll van ABC News stemden dinsdag meer vrouwen dan mannen (53 om 47 procent). En die vrouwelijke kiezers stemden in Huis-races relatief vaak Democratisch (60 procent, tegen 39 procent Republikeins). Zes op de tien vrouwelijke kiezers zei president Trumps beleid af te keuren. Onder mannen was dat 49 procent.
