Geplaatst: 31 mar 2008 22:41
Je moeder.
“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Het is grappig dat ik door sommigen als een Trol wordt beschouwd.Joe Hn schreef:Je moeder.
1000 schreef:Het interesseert mij geen moer of een moordenaar, na een meedogenloze moord op een 3-jarig meisje, eeuwig wordt gefolterd, of dat hij een bos bloemen krijgt en een luxe villa uit mag zoeken.
Integendeel, deze denkbeelden beschermen 1000 tegen psychische schade. Hij accepteert, laat los en/of zoekt vervolgens naar een oplossing. Het is het meest egocentrische gedrag dat ik sinds lange tijd heb meegemaakt en het "beste" voor het indivdu zelf. Echter, in een wereld waarin we toch zo veel met elkaar communiceren zou dergelijke onverschilligheid kunnen leiden tot afkeer, irritatie en zelfs woede jegens zo'n persoon. Maar daar de wet hem fysiek beschermt heeft hij niks te vrezen omdat hij er voor de rest een onverschillige psyche op nahoudt. Dan rest mij echter wel de vraag, wat doe je hier?Joe Hn schreef: Mocht je moeder niet baten, dan is de volgende locatie die ik aan zou raden de psycholoog of iets dergelijks. Want volgens mij zijn dit soort denkbeelden niet helemaal gezond. Kan me vergissen; ik ben geen psycholoog ...
1000 schreef:Het interesseert mij geen moer of een moordenaar, na een meedogenloze moord op een 3-jarig meisje, eeuwig wordt gefolterd, of dat hij een bos bloemen krijgt en een luxe villa uit mag zoeken.
Mijn moeder heeft mij opgevoed op de manier waarop zij dat heeft gedaan. Dat jij het misschien niet met bepaalde dingen eens bent, maakt niets uit.Joe Hn schreef:Ik moet eerlijk zeggen dat het een klein gok was, maar heeft je moeder je niet proberen op te voeden?
Beetje naïeve uitspraak, vind je zelf ook niet? De opvoeding speelt een zeer kleine rol in de ontwikkeling van een persoon. Er zijn zoveel externe factoren die invloed hebben op een persoon, dat de opvoeding een zeer beperkt effect heeft.Joe Hn schreef:Een groot deel van je waarden zou je met je opvoeding mee moeten krijgen.
Omdat het niet mijn probleem is.Joe Hn schreef:Maar hoe kun je er nou niets om geven dat iemand eeuwig gemarteld wordt of een beloning krijgt voor een gruwelijke daad?
Mocht ik ooit niet lekker in mijn vel zitten, dan zal ik de psycholoog opzoeken. Mijn houding in het leven bevalt me echter prima. Ik zie geen reden om dit te veranderen.Joe Hn schreef:Mocht je moeder niet baten, dan is de volgende locatie die ik aan zou raden de psycholoog of iets dergelijks. Want volgens mij zijn dit soort denkbeelden niet helemaal gezond. Kan me vergissen; ik ben geen psycholoog ...
1000 schreef: De opvoeding speelt een zeer kleine rol in de ontwikkeling van een persoon.
Juist.Yoyo schreef:Integendeel, deze denkbeelden beschermen 1000 tegen psychische schade.Joe Hn schreef: Mocht je moeder niet baten, dan is de volgende locatie die ik aan zou raden de psycholoog of iets dergelijks. Want volgens mij zijn dit soort denkbeelden niet helemaal gezond. Kan me vergissen; ik ben geen psycholoog ...
Inderdaad. Je zegt zelf al dat het het beste is voor het individu zelf, je geeft al meteen aan waarom ik voor dez houding kies.Yoyo schreef:Hij accepteert, laat los en/of zoekt vervolgens naar een oplossing. Het is het meest egocentrische gedrag dat ik sinds lange tijd heb meegemaakt en het "beste" voor het indivdu zelf.
Het is uiteraard de kunst om niet alles te zeggen wat je denkt. Als ik weet dat bepaalde personen in mijn sociale omgeving mijn denkbeelden niet op prijs stellen, dan uit ik ze niet.Yoyo schreef:Echter, in een wereld waarin we toch zo veel met elkaar communiceren zou dergelijke onverschilligheid kunnen leiden tot afkeer, irritatie en zelfs woede jegens zo'n persoon.
Is een onverschillige psyche bezitten tegenwoordig strafbaar?Yoyo schreef:Maar daar de wet hem fysiek beschermt heeft hij niks te vrezen omdat hij er voor de rest een onverschillige psyche op nahoudt.
Het intrigeert mij om mijn visie te delen met anderen. Snap je dat dan echt niet? Het feit dat ik compleet anders denk, zegt niet dat ik niet van discussiëren houd? Het is toch een discussieforum waar iedereen een andere mening heeft en deze met elkaar deelt?Yoyo schreef:Dan rest mij echter wel de vraag, wat doe je hier?
Je zegt dat je bepaalde discussie (hoewel) zinloos, fascinerend vindt. Maar is er dan ook maar iets wat niet zinloos is? Jij bent in dit geval net zo zinloos bezig als ieder ander, terwijl je de indruk geeft dat jouw manier van denken zinvoller is.
De rechtbank in Arnhem heeft een 45-jarige ex-politieagent uit Bennekom vrijdag een werkstraf van 200 uur opgelegd voor verkrachting van een 14-jarig meisje in de zomer van 2006.
Nu ken ik de achtergronden niet, maar.... zo op het oog zijn de straffen nogal erg verschilllend voor hetzelfde vergrijp. En een agent die de wet moet handhaven en zelfs een minderjarig meisje verkracht, krijgt hiier de minste straf!De rechtbank in Assen heeft de 21-jarige profvoetballer Mustafe A. vrijdag veroordeeld tot dertig maanden celstraf voor het verkrachten van een 56-jarige vrouw.
Hoe zit het dan met oorlogvoering?Iemand die een ander dood meent te kunnen beschikken over leven en dood. Niemand heeft dat recht. De nabestaanden hebben de rest van hun leven psyschische schade.
Oorlogsvoering valt in principe onder dezelfde noemer. Echter als een land zich verdedigd tegen een agressor is het legitiem. Dat daarbij doden vallen is inherent aan oorlogsvoering. Overigens, soldaten kiezen voor het beroep en zijn op de hoogte van de risico's van hun vak. Het risico van sterven is aanwezig en bekend.lanier schreef:Hoe zit het dan met oorlogvoering?Iemand die een ander dood meent te kunnen beschikken over leven en dood. Niemand heeft dat recht. De nabestaanden hebben de rest van hun leven psyschische schade.