Moderator: Moderators
Zou dat niet door de natron komen ?Tsjok45 schreef:Ook pyramides schijnen "orgone" antenes te zijn ....ze bewaarden trouwens daardoor de mummies van de farao's ook veel beter ...Overigens zitten er in de aarde en DUS ook in kruiden e.d. bepaalde krachten,
maar als je het over 100 mensen verdeeld heb je ook nog maar een honderdste
van DIE kracht over.
Ja en de wetenschap heeft ook heel wat oude middeltjes verworpen, zo was men er ook in een ver verleden ven overtuigd dat juist het eten van vers fruit de oorzaak was voor ondermeer scheurbuik. Tegenwoordig weten we beter.Ik wilde aangeven dat de "moderne wetenschap" nogal wat zaken van oude religies heeft over genomen, en ik noemde een aantal voorbeelden.
). Werd dit ook door de paganisten beweerd?Dat zullen de grieken best geweten hebben maar paganisme is een stuk ouder dan bv de griekse beschaving.
De Etrusken waren gewone polytheisten gebaseerd op de Griekse Parthenon. Ik heb geen idee hoe jij zo´n breed begrip als paganisme (de natuur als god) wil zien op het polytheisme van de Etrusken. Zowiezo hadden de Etrusken ook een groot aantal goden die helemaal niets met de natuur te maken hadden.De grieken hebben wel dingen over genomen. net zoals de romeinen dingen van de grieken over genomen hebben.
Niet zo heel verwonderlijk als je bedenkt dat de etrusken net als de kelten OOK Pagan waren.
hekserij is een van de vele vormen van neopaganisme en heeft dus niets directs met de Kelten te maken, wel kan ik ze aan elkaar verbinden via de Volkische bewegungen, maar ik betwijfel of jij daarmee graag geasscieerd wil worden.De kelten hadden een pagan geloof, dat kan elke archeoloog je vertellen.De kelten hadden druiden die vrijwel het zelfde wereldbeeld hadden als dat heksen hebben.
Alleen de gebruiken/rituelen zijn anders. verder gaan Hekserij en druidisme hand in hand, nu nog.
Misschien moet je eens andere bronnen aanboren dan wikipedia. Op wikipedia staan goede maar ook heel slechte artikels.Sararje schreef:Ja en de wetenschap heeft ook heel wat oude middeltjes verworpen, zo was men er ook in een ver verleden ven overtuigd dat juist het eten van vers fruit de oorzaak was voor ondermeer scheurbuik. Tegenwoordig weten we beter.Ik wilde aangeven dat de "moderne wetenschap" nogal wat zaken van oude religies heeft over genomen, en ik noemde een aantal voorbeelden.
Zo ken ik het verhal dat men vroeger geloofde dat men met arsenicum mensen kon genezen van syfillis. (waarschijnlijk had men inderdaad daarna geen sex meer:twisted:
Dat er een paar voorbeelden toevallig kloppen, zegt niets over het waarheidsgehalte en kan in de zelfde hoek worden geworpen als de mensen die beweren dat er wetenschap in de bijbel staat.
Dat zullen de grieken best geweten hebben maar paganisme is een stuk ouder dan bv de griekse beschaving.
Oh, referentie? En dan wil ik er direct en referentie bij hoe jij aan de kennis van toen kwam. Bij mijn weten is veruit het meeste van de huidige paganisme een vorm van neo-paganisme wat weer een voortvloeisel uit de 19e eeuwse romantiek is. Dit wordt ook op wikipedia bevestigd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Neopaganism
De Etrusken waren gewone polytheisten gebaseerd op de Griekse Parthenon. Ik heb geen idee hoe jij zo´n breed begrip als paganisme (de natuur als god) wil zien op het polytheisme van de Etrusken. Zowiezo hadden de Etrusken ook een groot aantal goden die helemaal niets met de natuur te maken hadden.De grieken hebben wel dingen over genomen. net zoals de romeinen dingen van de grieken over genomen hebben.
Niet zo heel verwonderlijk als je bedenkt dat de etrusken net als de kelten OOK Pagan waren.
http://en.wikipedia.org/wiki/Etruscan_mythology
Ik vrees zeer sterk dat je jezelf een mythische geschiedenis aan het toedichten bent die op geen enkele historische bron gebaseerd is.
hekserij is een van de vele vormen van neopaganisme en heeft dus niets directs met de Kelten te maken, wel kan ik ze aan elkaar verbinden via de Volkische bewegungen, maar ik betwijfel of jij daarmee graag geasscieerd wil worden.De kelten hadden een pagan geloof, dat kan elke archeoloog je vertellen.De kelten hadden druiden die vrijwel het zelfde wereldbeeld hadden als dat heksen hebben.
Alleen de gebruiken/rituelen zijn anders. verder gaan Hekserij en druidisme hand in hand, nu nog.
Is het fout dan wat er op wikipedia staatm, zo ja. wat dan?Misschien moet je eens andere bronnen aanboren dan wikipedia. Op wikipedia staan goede maar ook heel slechte artikels.
Dit is pertinent onjuist volgens de volgende site:je haalt een aantal zaken door elkaar. Men kon met fruit op schepen scheurbuik niet altijd voorkomen aangezien het oud werd en bedorf. Darom is men zuurkool gaan maken. daarna kwamen ze erachter dat zuurkool nog meer vitamine C bevat dan de kool waar je mee begint.
Ja wiedes, een andere bekende techniek waarmee men mensen dacht te kunnen genezen is ze met kwik insmeren.Een van de eerste geneesmiddelen tegen syfillis was een arsenicum verbinding en het werkte weldegelijk. had alleen ook een hoop bijwerkingen
Ik hoef jouw huiswerk niet te doen, geef maar een referentie.Je verhaal over de ertusken is flauwekul. De etrusken leefden in noord italie. de italiaanse vorm van hekserij, Stregheria, komt daar vandaan. zoek maar eens op in een goed boek als je het echt wil weten.
Ja hoor, dat mag je best vinden. Probleem is alleen dat je heel erg lijkt op die extreem grote groep van mensen die zichzelf heks noemen en gewoon neopaganist. Leg mij eens uit: hoe ben jij tot die kennis gekomen en waarom zou jij niet gewoon tot dezelfde overgrote groep mensen behoren die neopaganist zijn?Hekserij is geen NEO paganisme. er is maar een vorm van NEOpaganisme en dat is wicca, wat zo'n 60 jaar geleden door gerald gardner "bedacht" is. Hekserij is niet het zelfde als wicca, al beweren veel wicca aanhangers helaas het tegendeel.
Sararje schreef:Is het fout dan wat er op wikipedia staatm, zo ja. wat dan?Misschien moet je eens andere bronnen aanboren dan wikipedia. Op wikipedia staan goede maar ook heel slechte artikels.Dit is pertinent onjuist volgens de volgende site:je haalt een aantal zaken door elkaar. Men kon met fruit op schepen scheurbuik niet altijd voorkomen aangezien het oud werd en bedorf. Darom is men zuurkool gaan maken. daarna kwamen ze erachter dat zuurkool nog meer vitamine C bevat dan de kool waar je mee begint.
http://www.voedingswaardetabel.nl/product.asp?prodID=35
http://www.voedingswaardetabel.nl/produ ... prodID=597
Zuurkool wordt, zoals iedereen weet, van witte kool gemaakt en witte kool bevat per 100g 40milligram vitamine C. Zuurkool bevat echter 20milligram per honderd gram. Ook wordt in Europa al veel langer gegeten dan sids de scheepvaart.
http://nl.wikipedia.org/wiki/ZuurkoolJa wiedes, een andere bekende techniek waarmee men mensen dacht te kunnen genezen is ze met kwik insmeren.Een van de eerste geneesmiddelen tegen syfillis was een arsenicum verbinding en het werkte weldegelijk. had alleen ook een hoop bijwerkingen
Ik hoef jouw huiswerk niet te doen, geef maar een referentie.Je verhaal over de ertusken is flauwekul. De etrusken leefden in noord italie. de italiaanse vorm van hekserij, Stregheria, komt daar vandaan. zoek maar eens op in een goed boek als je het echt wil weten.
Ja hoor, dat mag je best vinden. Probleem is alleen dat je heel erg lijkt op die extreem grote groep van mensen die zichzelf heks noemen en gewoon neopaganist. Leg mij eens uit: hoe ben jij tot die kennis gekomen en waarom zou jij niet gewoon tot dezelfde overgrote groep mensen behoren die neopaganist zijn?Hekserij is geen NEO paganisme. er is maar een vorm van NEOpaganisme en dat is wicca, wat zo'n 60 jaar geleden door gerald gardner "bedacht" is. Hekserij is niet het zelfde als wicca, al beweren veel wicca aanhangers helaas het tegendeel.
Okee, even een rekensommetje dan maar:Zuurkool wordt gemaakt van 2 witte kolen en een spitskool, en je krijgt van zuurkool meeg vitamine C binnen omdat het gefermenteerd is. Dat laatste klopt , maar pas toen men het op schepen meenam had met een betrouwbaar middel om scheurbuik te voorkomen.
http://multiwavehealing.nl/goudcolloid.htmDaar heb ik nog nooit van gehoort, maar waarom haal je dat er eigenlijk bij. wat heeft en arcenicum houdend geneesmiddel of kwik met paganisme of hekserij te maken ?
Ja ja, dat is leuk, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.laat ik uitleggen wat het verschil is tussen wicca en hekserij. met een woord als neopaganisme kan ik niks. (Net zoals ik vind dat Neonazi's niet bestaan, het zijn gewoon echte nazi's en net zo gevaarlijk)
Ook dat is niet waar, dat is nl. een gevolg van de hemel cartografie en dat is een puur menselijke ordening.Hekserij kent geen hierarchische structuur. er zijn geen "leiders" maar mensen met kennis en ervaring worden wel gerespecteerd en geraadpleegd. Er is niemand die je vertelt wat je moet denken of hoe je de dingen moet zien, het is de bedoeling dat je daar zelf achter komt.
Allemaal achter "grote smurf" aan heeft in de geschiedenis immers al voor heel wat problemen gezorgd
De aanwijzingen en feestdagen/ hoogtepunten zijn niet door mensen verzonnen maar zitten in de natuur ingebakken. voorbeeld: Ostara (de lente equinox) rond 21 maart was er uiteraard al voor dat er mensen waren.
Dat weet ik, maar ik heb sterk het vermoeden dat jouw opvattingen voortgekomen zijn uit die zelde wicca club en dat je dat nu verwart met "waar paganisme" want hoe anders was jij tot jouw paganistische opvattingen gekomen.Wicca heeft een Hierarchische structuur, is gebaseerd op paganisme maar ook op andere religieuze stromingen. er is een soort "doctrine" vastgelegd, hoewel minder strak dan bij andere religies. en wicca is zo'n 60 jaar oud.
Je neemt van zuurkool meer vitamine C op geloof me nu maar of koop een goed kookboekSararje schreef:Okee, even een rekensommetje dan maar:Zuurkool wordt gemaakt van 2 witte kolen en een spitskool, en je krijgt van zuurkool meeg vitamine C binnen omdat het gefermenteerd is. Dat laatste klopt , maar pas toen men het op schepen meenam had met een betrouwbaar middel om scheurbuik te voorkomen.
voor driehonderd gram zuurkool komt er dus 2*20+25 milligram=45milligram vitamine C in 300 gram zuurkool. Dat is dus per 100 gram 15 milligram hetgeen nog altijd minder is dan wat er in de afzonderlijke delen zitten. Het is langer conserveerbaar. Dat is het enige voordeel van zuurkool boven gewone kolen. Zoals jij zegt dat er meer vitamine C zuurkool dan in de kool weaarmee je begint is dus niet aangetoond bij dezen.
http://www.voedingswaardetabel.nl/produ ... prodID=872
http://multiwavehealing.nl/goudcolloid.htmDaar heb ik nog nooit van gehoort, maar waarom haal je dat er eigenlijk bij. wat heeft en arcenicum houdend geneesmiddel of kwik met paganisme of hekserij te maken ?
Daar vind je het onder andere.Ja ja, dat is leuk, maar dat is geen antwoord op mijn vraag.laat ik uitleggen wat het verschil is tussen wicca en hekserij. met een woord als neopaganisme kan ik niks. (Net zoals ik vind dat Neonazi's niet bestaan, het zijn gewoon echte nazi's en net zo gevaarlijk)
Ook dat is niet waar, dat is nl. een gevolg van de hemel cartografie en dat is een puur menselijke ordening.Hekserij kent geen hierarchische structuur. er zijn geen "leiders" maar mensen met kennis en ervaring worden wel gerespecteerd en geraadpleegd. Er is niemand die je vertelt wat je moet denken of hoe je de dingen moet zien, het is de bedoeling dat je daar zelf achter komt.
Allemaal achter "grote smurf" aan heeft in de geschiedenis immers al voor heel wat problemen gezorgd
De aanwijzingen en feestdagen/ hoogtepunten zijn niet door mensen verzonnen maar zitten in de natuur ingebakken. voorbeeld: Ostara (de lente equinox) rond 21 maart was er uiteraard al voor dat er mensen waren.
Dat weet ik, maar ik heb sterk het vermoeden dat jouw opvattingen voortgekomen zijn uit die zelde wicca club en dat je dat nu verwart met "waar paganisme" want hoe anders was jij tot jouw paganistische opvattingen gekomen.Wicca heeft een Hierarchische structuur, is gebaseerd op paganisme maar ook op andere religieuze stromingen. er is een soort "doctrine" vastgelegd, hoewel minder strak dan bij andere religies. en wicca is zo'n 60 jaar oud.
Nee hoor, ik neem niets van je an. waarom niet? omdat dat in tegenspraak is met wat ik weet, wat ik vind op het internet, met de chemie, met de fysica etc. Of heb jij een toverspreukje uitgesproken waardoor ineens de bovenstaande argumenten niet meer goed zijn: in dat laatste geval ben je van harte uitgenodigd om dat te komen demonstreren.Je neemt van zuurkool meer vitamine C op geloof me nu maar of koop een goed kookboek Wink
Toch werd dat lange tijd, eeuwen zelfs, al uitgevoerd door diverse natuurgodsdiensten. Paganisten dus. Dus je noemt zelf een paar dingen die "wonderen" van het paganisme zijn en je verwaarloost de slechte dingen van het paganisme. Bah, hoe selectief kan je zijn, dezelfde kolder als "wetenschap en de koran/bijbel"http://multiwavehealing.nl/speciaaltekst.htm als je die website erbij haalt heb je duidelijk een verkeerd beeld van heksen. Zilver werkt inderdaad ontstekingsremmend maar zilverdeeltjes drinken is niet verstandig. dat kan elke heks je vertellen.
Goud kan geen kwaad maar schiet je ook niks mee op
Dat is geen juiste defintie: een equinox is het moment waarop de schijnbare geocentrische lengte van de zon een veelvoud is van 90° is (een veelvoud in gehele getallen). Deze definitie komt uit Jean Meeus, Astronomical Algoriithms, Willmann-Bell. Evenzo kan je in dat boek vinden dat het begin van de lente (21 maart) en de maart equinox niet per se gelijk vallen. Zo viel de maart equinox in 2005 op 20 maart om 12h34m29s DT.de lente equinox bestaat echt hoor en heeft niks met cartografie te maken, het is het punt waarop dag en nacht even lang zijn. het begin van de lente. en dat is er ook ZONDER de mens.
Vast en zeker.mijn paganistische opvattingen heb ik altijd al gehad. zoals ik al zei ik heb de wereld altijd zo gezien.
Ik weet prima wie Gardner is: een zeer twijfelachtige nepfilosoof. Maar als er geen geen waar en vals paganisme is, waarom geven dan alle "echte" heksen af op wiccans?Waar paganisme ? hum kijk elke op de natuur gebaseerde religie is pagan. dat is namelijk de definitie van pagan, er is dus geen waar en een vals paganisme.
Ik had het over het verschil tussen Hekserij en wicca.
zoek maar eens op de naam Gerald Gardner.
1 Komen demonstreren .. acht ja , van elke heks kan je leren kokenSararje schreef:Nee hoor, ik neem niets van je an. waarom niet? omdat dat in tegenspraak is met wat ik weet, wat ik vind op het internet, met de chemie, met de fysica etc. Of heb jij een toverspreukje uitgesproken waardoor ineens de bovenstaande argumenten niet meer goed zijn: in dat laatste geval ben je van harte uitgenodigd om dat te komen demonstreren.Je neemt van zuurkool meer vitamine C op geloof me nu maar of koop een goed kookboek Wink
Toch werd dat lange tijd, eeuwen zelfs, al uitgevoerd door diverse natuurgodsdiensten. Paganisten dus. Dus je noemt zelf een paar dingen die "wonderen" van het paganisme zijn en je verwaarloost de slechte dingen van het paganisme. Bah, hoe selectief kan je zijn, dezelfde kolder als "wetenschap en de koran/bijbel"http://multiwavehealing.nl/speciaaltekst.htm als je die website erbij haalt heb je duidelijk een verkeerd beeld van heksen. Zilver werkt inderdaad ontstekingsremmend maar zilverdeeltjes drinken is niet verstandig. dat kan elke heks je vertellen.
Goud kan geen kwaad maar schiet je ook niks mee op
Dat is geen juiste defintie: een equinox is het moment waarop de schijnbare geocentrische lengte van de zon een veelvoud is van 90° is (een veelvoud in gehele getallen). Deze definitie komt uit Jean Meeus, Astronomical Algoriithms, Willmann-Bell. Evenzo kan je in dat boek vinden dat het begin van de lente (21 maart) en de maart equinox niet per se gelijk vallen. Zo viel de maart equinox in 2005 op 20 maart om 12h34m29s DT.de lente equinox bestaat echt hoor en heeft niks met cartografie te maken, het is het punt waarop dag en nacht even lang zijn. het begin van de lente. en dat is er ook ZONDER de mens.Vast en zeker.mijn paganistische opvattingen heb ik altijd al gehad. zoals ik al zei ik heb de wereld altijd zo gezien.Ik weet prima wie Gardner is: een zeer twijfelachtige nepfilosoof. Maar als er geen geen waar en vals paganisme is, waarom geven dan alle "echte" heksen af op wiccans?Waar paganisme ? hum kijk elke op de natuur gebaseerde religie is pagan. dat is namelijk de definitie van pagan, er is dus geen waar en een vals paganisme.
Ik had het over het verschil tussen Hekserij en wicca.
zoek maar eens op de naam Gerald Gardner.
Ikn kan prima koken. Maar we doen het anders: we nemen twee spitskolen, 4 wittekolen en snijden dat alles in stukjes en maken van de helft zuurkool. Dit experiment verzegelen we. De andere helft onderzoeken we direct. Volgens jouw hypothese zou in de direct onderzochte kool minder vitamine C moeten zitten dan in de later onderzochte zuurkool uit de gemaakte zuurkool. Dit betwijfel ik ten zeerste en mag je dus hier komen demonstreren.1 Komen demonstreren .. acht ja , van elke heks kan je leren koken Wink
Ik stel voor dat je mijn linkjes doorleest en dan zie je vanzelf wel langskomen wat ik beweerde.2 Nogsteeds wordt zilver gebruikt maar niet om te drinken. daar krijg je een zwarte huid van. De rest van je verhaal lijkt me uit de duim gezogen.
Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, jouw hekserij is evengoed een door mensen verzonnen religie met bedenkelijke gebruiken. Dat het mogelijk (niet eens aangetoond) dat het wat ouder is, is nog geen reden dat jouw religeiuze opvatting de juiste is.Ik geef op niemand af, maar de meeste heksen zijn niet zo blij met de Wicca "hype"
aangezien het een door een persoon verzonnen religie is met nog al wat bedenkelijke "gebruiken". En ik zou niet weten waarom je niet kritisch zou mogen zijn.
Heks zijn houdt immers in dat je ZELF nadenkt en kritisch bent.
moet je ze ook nog opeten en dan bloed af laten nemenSararje schreef:Ikn kan prima koken. Maar we doen het anders: we nemen twee spitskolen, 4 wittekolen en snijden dat alles in stukjes en maken van de helft zuurkool. Dit experiment verzegelen we. De andere helft onderzoeken we direct. Volgens jouw hypothese zou in de direct onderzochte kool minder vitamine C moeten zitten dan in de later onderzochte zuurkool uit de gemaakte zuurkool. Dit betwijfel ik ten zeerste en mag je dus hier komen demonstreren.1 Komen demonstreren .. acht ja , van elke heks kan je leren koken WinkIk stel voor dat je mijn linkjes doorleest en dan zie je vanzelf wel langskomen wat ik beweerde.2 Nogsteeds wordt zilver gebruikt maar niet om te drinken. daar krijg je een zwarte huid van. De rest van je verhaal lijkt me uit de duim gezogen.Pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet, jouw hekserij is evengoed een door mensen verzonnen religie met bedenkelijke gebruiken. Dat het mogelijk (niet eens aangetoond) dat het wat ouder is, is nog geen reden dat jouw religeiuze opvatting de juiste is.Ik geef op niemand af, maar de meeste heksen zijn niet zo blij met de Wicca "hype"
aangezien het een door een persoon verzonnen religie is met nog al wat bedenkelijke "gebruiken". En ik zou niet weten waarom je niet kritisch zou mogen zijn.
Heks zijn houdt immers in dat je ZELF nadenkt en kritisch bent.
