Gotta love talkorigins. Die website trapt bips!Devious schreef:Nu ik het boek weer uit de kast heb gehaald en het zo nu en dan doorblader moet ik toch zeggen dat ik onder de indruk ben. Alleen al door de dikte van het boek, ze hebben er echt hun best op gedaan. En het komt toch een stuk wetenschappelijker over dan Harun Yahya. Maar er is meer dan genoeg op aan te merken.
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/groves.html
http://www.talkorigins.org/indexcc/CJ/CJ001.html
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/calaveras.html
http://www.talkorigins.org/faqs/mom/lepper.html
Vraagje voor Devious, hoe denkt je nu over Cremo?
Moderator: Moderators
~Als je het denken aan pappa overlaat, blijf je een kind.~
The ?uestionmark Shaped Hole :a rationalist's fairytale in the making.
The ?uestionmark Shaped Hole :a rationalist's fairytale in the making.
Bij sommige claims staan inderdaad referenties en bij andere claims niet, maar daar vermelden ze dat dan duidelijk bij.Tim Spaan schreef:Tim Spaan schreef:A propos, deze vraag is nog steeds onbeantwoord... De vraag is eigenlijk of de beweringen hard kunnen worden gemaakt, men doet dat dan met een verwijzing naar bijvoorbeeld een onderzoeksverslag... Staat zoiets er bij? Staat er een verwijzing vlak onder elke claim, of is er een lijst met literatuurverwijzingen waar het bewijs voor elke claim valt te vinden??
ciao..
'Bij een discussie die de redelijkheid zoekt heeft hij die het onderspit delft groter voordeel, voor zover hij er iets van opgestoken heeft.’ Epicurus (341-271vc)