Mohammed's zogenaamde 'vreedzame' invasie van Mekka.

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Harry
Berichten: 7
Lid geworden op: 13 sep 2006 21:36

Bericht door Harry »

Dus ook die moslim die Van Gogh ombracht stond in zijn recht omdat hij handelde zoals de geliefde profeet zou handelen?

En heb je hier dan geen enkel ander argument voor dan dat lullige zinnetje?[/quote]

Waarom praat je over die moslim? Het is gewoon een dwaas die van Gogh vermoordde zoals Volkert van der G Pim Fortuyn vermoordde?
Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Harry schreef:Waarom praat je over die moslim? Het is gewoon een dwaas die van Gogh vermoordde zoals Volkert van der G Pim Fortuyn vermoordde?
Dat het dwazen waren kun je zeker stellen, maar Mohammed B. gaf uiting aan het gedachtegoed van de extreem fundamentalistische Islam net zo goed als Volkert van der G. uiting gaf aan het gedachtegoed van extreem links. Je kan niet zeggen dat deze daden volledig los staan van de ideologie van velen in het extreme kamp.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Plaats reactie