om genosuicide op grote schaal tegen te gaan zou ik graag een lans willen breken voor een verbod op onanie, ook op grote schaal, R !heeck schreef:Neen jHenosh,jHenosch schreef:Overdaad is een beter woord, maar dat noem ik geen verspilling.
Maar noem het woord dat je weglaat: vermorsen, weetjewel van Onan.
Dan is er gelijk weer ruimte voor DrWho-s' zeer correcte gebruik van de betekenissen in het normale spraakgebruik over millioenen, slechts in de vaginale concurrentie met zaadlozingen van andere mannen zinvolle kubieken van vaak ook nog kreupele zweepstaarters.
Roeland
INTELLIGUNT DESINE BESTAAT!
Moderator: Moderators
Alles uitleggen, jij????? zou voor het eerst zijn.tjonge jonge je moet hier ook alles uitleggen aan die blondjes.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Een verbod op onanie, het wordt steeds idioter.jHenosch schreef:om genosuicide op grote schaal tegen te gaan zou ik graag een lans willen breken voor een verbod op onanie, ook op grote schaal, R !heeck schreef:Neen jHenosh,jHenosch schreef:Overdaad is een beter woord, maar dat noem ik geen verspilling.
Maar noem het woord dat je weglaat: vermorsen, weetjewel van Onan.
Dan is er gelijk weer ruimte voor DrWho-s' zeer correcte gebruik van de betekenissen in het normale spraakgebruik over millioenen, slechts in de vaginale concurrentie met zaadlozingen van andere mannen zinvolle kubieken van vaak ook nog kreupele zweepstaarters.
Roeland
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Kitty,Kitty schreef:Een verbod op onanie, het wordt steeds idioter.
Het kost een krap uur, maar dan kan je jHenosch simuleren:
Neem zijn laatste 50 berichten door, analyseer zijn manier van reageren op meestal slechts de voorafgaande tekst en je kan zijn "ondertitelings-automaat" niet alleen nadoen, maar ook aansturen.
Niet precies voorspellen, maar wel stimuleren.
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
Misschien moeten we gewoon eens ophouden met JHenosch te stimuleren. Scheelt een hoop onzin.
Groet,
Kitty
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Heeee, je geeft hier een geweldige zelfanalyse, bravo, je maakt vorderingen!jHenosch schreef:Humorloze arrogante schepselen, zonder enig fantasie of inlevingsvermogen, met een wegrelativerende verderfengel boven zich, ook nog denkend intellectueel te zijn.Kitty schreef:Misschien moeten we gewoon eens ophouden met JHenosch te stimuleren. Scheelt een hoop onzin.
Groet,
Kitty
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
Antiscience
- Banned
- Berichten: 1145
- Lid geworden op: 13 feb 2006 13:46
Kitty schreef:Een verbod op onanie, het wordt steeds idioter.jHenosch schreef:om genosuicide op grote schaal tegen te gaan zou ik graag een lans willen breken voor een verbod op onanie, ook op grote schaal, R !heeck schreef: Neen jHenosh,
Maar noem het woord dat je weglaat: vermorsen, weetjewel van Onan.
Dan is er gelijk weer ruimte voor DrWho-s' zeer correcte gebruik van de betekenissen in het normale spraakgebruik over millioenen, slechts in de vaginale concurrentie met zaadlozingen van andere mannen zinvolle kubieken van vaak ook nog kreupele zweepstaarters.
Roeland
Ja, Kitty terwijl aan Onan's gedrag niet verkeerd was dat hij zich aftrok,
maar dat hij het niet met zijn vrouw deed. Hij was dus egoistisch bezig.
Hier in Duitsland kennen we oude volkswijsheid :
" Nach den Essen sollst du rauchen, oder eine Frau gebrauchen,
hast du beides nicht zur Hand, wichs dich einen mit Verstand. "
Vroeger enkele tientallen jaren geleden dacht de wetenschap nog dat het
schadelijk voor de gezondheid was, en had met allerlei antimasturbatieapparatuur
uitgevonden.
http://www.lokum.nl/_liefde/sekswijzer/ ... denis.html
Tegenwoordig denken veel wetenschappers het omgekeerde,
masturbatie is gezond, niet masturberen, of te weinig masturberen
kan misschien prostaatkanker begunstigen.
Logisch eigenlijk, want organen die niet of te weinig gebruikt worden degenereren ???
Dus wetenschappelijk gezien, is de vele gratis porno op internet waarschijnlijk
goed voor de volksgezondheid ?,
zo lang de mannen hun vrouwen niet vergeten, en niet s'nacht alleen achter de computer zitten terwijl de vrouw in bed wacht....
Die verderfelijke wetenschap toch.
Dag jHenosch,jHenosch schreef: om genosuicide op grote schaal tegen te gaan zou ik graag een lans willen breken voor een verbod op onanie, ook op grote schaal, R !
krijg jij ook zoveel spam voor penisverlengingen in je mailbox?
Groeten,
drosofila
De noodzaak om veel uit te leggen en te rechtvaardigen roept de gedachte op dat er iets mis is met de zaak zelf. (B. Tuchman)
drosofila schreef:Dag jHenosch,jHenosch schreef: om genosuicide op grote schaal tegen te gaan zou ik graag een lans willen breken voor een verbod op onanie, ook op grote schaal, R !
krijg jij ook zoveel spam voor penisverlengingen in je mailbox?
Groeten,
drosofila
Hij is misschien meer geinteresseerd in die voor Viagra.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)
En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
-
windsurfer
- Diehard
- Berichten: 1409
- Lid geworden op: 06 jun 2006 09:27
windsurfer schreef:Ik zou zeggen: natuurlijk bestaat intelligent design. men moet echter niet de fout maken dit toe te passen op de wereld om ons heen, maar voor een auto of computer mag men de term best gebruiken.
Dat in ieder geval, maar gezien de sophistication of nature, zie ik zeker ook daar enige R & D, naast de pure toeval die speelt, ook al kunnen we als nature zijnde, de Intelligente voorstuwingskracht zelf niet bevatten, is het zeker niet irrationeel te veronderstellen dat zo'n kracht er wel moet zijn !
Het blijft uiteraard arbitrair, maar persoonlijk vind ik het irrationeler te veronderstellen dat zo'n intelligentie voortstuwende kracht er niet zou zijn in de universa.
Even proberen te snappen wat je zegt door de ontkennende ballast overboord te zetten:jHenosch schreef:Het blijft uiteraard arbitrair, maar persoonlijk vind ik het irrationeler te veronderstellen dat zo'n intelligentie voortstuwende kracht er niet zou zijn in de universa.
Persoonlijk vind jHenosch het rationeler te veronderstellen dat zo een intelligente voortstuwende kracht er wel zou zijn.
Knappe, misleidende woordprak van je:
Je hebt een keurige omschrijving van irrationaliteit gegeven !
Je houding zij je gegund, maar waarom anderen meezuigen in die kolk van dubbel-ontkenningen ?
Humor, of onverantwoordelijke grollerij van een heidense ontkenner van het Flying Spaghetti Monster ?
http://www.venganza.org/
Roeland
Begrip is een waan met een warm gevoel. Dus Mijdt Spijt.
