Jennie Goeree haalt uit naar Allah

[PietV.]

Een mohammedaantje op fok zit al jaren te roepen dat ik een instrument van de duivel ben.

Dan heb je de juiste snaar te pakken Veel evangelischen denken ook zo over anderen. De "duivel" is een aanwijsstok voor alles wat hun niet zint. Simpeler kan het niet.

[Akkersloot]

Tonca van de CMO reageerde

Ongepast om te denken dat alles buiten de christelijke God gelijkstaat met de verdoemenis en hel.''

Gore hypocriet. Volgens mohamedanen staat de christelijke God niet voor verdoemenis en hel alleen maar omdat die volgens mohammedanen dezelfde is als hun Hersenspinsel Allah .

En verder

Uit de "heilige" knor'an:

7:27 De satans zijn de verbondenen der ongelovigen.
7:30 De satans zijn gezonden om de ongelovigen op te hitsen.
22:4 De satans leiden de mensen van het Vuur ((de ongelovigen gaan volgens de knor'an immers naar de hel)).
6:71 De satans verleiden de mensen tot afgoderij.
6:112 Er zijn satans onder de mensen en de ginn.

[sjun]

Het kan natuurlijk ook dat Jenny geïnspireerd geraakt is door de tekst:

Wanneer een boom goed is, dan zijn ook zijn vruchten goed. Is een boom daarentegen slecht, dan zijn ook zijn vruchten slecht. Want aan de vruchten herkent men de boom.
(Mattheüs 12:33)

In blik richting bekostiging van liefdadigheid ten behoeve van anderen, opbouw van samenlevingen en de eigen leefomgeving en het nemen van verantwoordelijkheid voor het zelf en anderen geeft mensen die tot een objectieve beoordeling willen komen wat meer inzicht.

Voor een meer evenwichtig verhaal zou Jenny Goeree ook de navolgende tekst eens kunnen doornemen:

‘Wie van jullie zonder zonde is, laat die als eerste een steen naar haar werpen.’
(Johannes 8:7)

[MrJ]

Ik vind het werkelijk godgeklaagd dat een Nederlander naar een provider in de USA moet uitwijken om haar mening, hoe abject ook, on-line te kunnen verkondigen.

In Amerika kunnen ze dergelijke theorieën wel smaken... Ze zijn zelf zo hypocriet en conservatief als Goeree

[janviet]

MrJ,

Ik vind het werkelijk godgeklaagd dat een Nederlander naar een provider in de USA moet uitwijken om haar mening, hoe abject ook, on-line te kunnen verkondigen.

In Amerika kunnen ze dergelijke theorieën wel smaken... Ze zijn zelf zo hypocriet en conservatief als Goeree

En wat wil je hiermee zeggen? Dat er bij providers in de USA alleen plaats is voor theorieën die ze daar wel 'kunnen smaken'?

Het gaat mij er niet om dat ze is uitgeweken naar de USA (alhoewel het voor mij overduidelijk is dat de vrijheid van meningsuiting in de USA beter is beschermd dan in Nederland), maar dat ze moest uitwijken om haar mening on-line te kunnen verkondigen omdat dat in Nederland onmogelijk was. Omdat de vrijheid van meningsuiting in Nederland onvoldoende beschermd is, is het mogelijk om in Nederland het uiten van door sommigen op een gegeven moment als ongewenst beschouwde meningen onmogelijk te maken. Daarmee is de vrijheid van meningsuiting in Nederland overgeleverd aan de waan van de dag. Dat vind ik godgeklaagd.

Begrijp me goed, ik vind veel van de uitingen van mevrouw Goeree weerzinwekkend, maar net zo goed als ik vind dat ik het recht heb om te reageren op de uitingen van mevrouw Goeree, vind ik dat zij het recht heeft om die uitingen te doen.

Jan