Freethinker.nl

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 10:15
doctorwho schreef: ↑26 mei 2023 18:59 NB Wilders is wel iemand die Kaag aan het demoniseren is.
De malloten die Kaag bedreigen adviseer ik om gezellig in Rusland te gaan wonen en daar kabinetsleden te bedreigen.
Kaag heeft op haar beurt Wilders en anderen gedemoniseerd.

Heb je daarvan een concreet voorbeeld? En dan bedoel ik niet op hun plaats zetten maar in de trant van de hij een heks is en op een bezem rondvliegt. Dat heb ik namelijk even gemist dan.

Hier een aardig stukje over Kaag.

https://substack.zzp.pt/p/sigrid-kaag-w ... rnationaal

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 13:27 Hier een aardig stukje over Kaag.

https://substack.zzp.pt/p/sigrid-kaag-w ... rnationaal

Geweldig! Maar ... geen enkele aanleiding om haar met [doods]bedreigingen lastig te vallen!

HierEnNu schreef: ↑27 mei 2023 14:06
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 13:27 Hier een aardig stukje over Kaag.

https://substack.zzp.pt/p/sigrid-kaag-w ... rnationaal
Geweldig! Maar ... geen enkele aanleiding om haar met [doods]bedreigingen lastig te vallen!

Dat is maar wat men vindt natuurlijk.

Ik voor mij vind dat dat nooit en te nimmer kan.
Een zeker niet om het uit te doen of te proberen het uit te voeren.
Zoals: De poging tot moord op Jan Maat, de moorden op van Gogh en Fortuin.

PS.
Las net dat in Eindhoven wegens bedreigingen van moslims een bioscoop een film uit India uit de roulatie heeft genomen.
Zolang de politiek dit min of meer duldt zal het steeds verder escaleren.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 13:27 Hier een aardig stukje over Kaag.

https://substack.zzp.pt/p/sigrid-kaag-w ... rnationaal

Lijkt mij eerder een onaardig stukje van een tendentieuze stukjesschrijver. Ik houdt het qua nieuwsgaring tot NRC, FD, follow the money en Volkskrant dan blijf ik verschoont van dit soort populisme. Vanzelfsprekend heb ik destijds gestemd op Kaag maar vind het raar dat Hoekstra op buitenlandse zaken zit en Kaag op financiën.
PS in dit stukje staan geen concrete voorbeelden, waarbij Kaag andere politici in de stijl van Geert Wilders aan het demoniseren is

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 14:16Ik voor mij vind dat dat nooit en te nimmer kan.
Een zeker niet om het uit te doen of te proberen het uit te voeren.
Zoals: De poging tot moord op Jan Maat, de moorden op van Gogh en Fortuin.

PS.
Las net dat in Eindhoven wegens bedreigingen van moslims een bioscoop een film uit India uit de roulatie heeft genomen.
Zolang de politiek dit min of meer duldt zal het steeds verder escaleren.

Eensch!

Zeer verontrustend, want kennelijk kunnen een stelletje malloten een bedreiging vormen van onze rechtstaat en dus van onze Democratie. Hoe kan het dat ons moderne politieapparaat zulk soort escalerend mediaterreur niet effectief weet te bestrijden? Het volk krijgt al meer dan genoeg concrete angstopwekkende gebeurtenissen op de boterham, zulk soort 'druppels' kunnen de emmer op een gegeven moment over doen lopen!

doctorwho schreef: ↑27 mei 2023 14:50
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 13:27 Hier een aardig stukje over Kaag.

https://substack.zzp.pt/p/sigrid-kaag-w ... rnationaal
Lijkt mij eerder een onaardig stukje van een tendentieuze stukjesschrijver. Ik houdt het qua nieuwsgaring tot NRC, FD, follow the money en Volkskrant dan blijf ik verschoont van dit soort populisme. Vanzelfsprekend heb ik destijds gestemd op Kaag maar vind het raar dat Hoekstra op buitenlandse zaken zit en Kaag op financiën.
PS in dit stukje staan geen concrete voorbeelden, waarbij Kaag andere politici in de stijl van Geert Wilders aan het demoniseren is

Dit lijkt mij nu nogal goedkoop ongewenst nieuws afdoen als populisme.
Dat is trouwens ook tamelijk grievend naar de schrijver toe.
Zo kweekt men de sfeer waar we nu in zitten.

HierEnNu schreef: ↑27 mei 2023 14:52 Hoe kan het dat ons moderne politieapparaat zulk soort escalerend mediaterreur niet effectief weet te bestrijden?

Vaak is er regelrechte onwil om zaken aan te pakken.

Toen Fortuin in Rotterdam werd geïnstalleerd in de gemeenteraad werd hij het slachter van twee taart/stront gooisters.
De daadsters van deze mini terreur daad waren zogenaamd onvindbaar.

Nadat Fortuin door Volkert van der Graaf werd vermoord, hadden ze ze dacht ik de volgende dag nog.
Dat is me gewoon wat als te toevallig.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 15:06
Dit lijkt mij nu nogal goedkoop ongewenst nieuws afdoen als populisme.
Dat is trouwens ook tamelijk grievend naar de schrijver toe.
Zo kweekt men de sfeer waar we nu in zitten.

Deze schrijver is nochtans degene die tendentieus aan het sfeer maken is

de kop van zijn schrijfsel alleen al:
" Snotterende Sigrid Kaag zoekt via College Tour een uitweg uit Nederland
Geflopt politiek product van D66 wil graag uit de handel genomen worden"

Ik een paar van zijn stukjes gelezen en in casu zijn litanie over Kaag lijkt het mij dat de toonzetting wel duidelijk is en er hier totaal geen sprake is van serieuze journalistiek. Deze schrijver hoeft gezien zijn toonzetting hoeft niet van gegriefdheid gevrijwaard te blijven om zijn ter zieltje te sparen. Zijn schrijfsel is volgens mij namelijk niets anders dan een kwaadaardige privé mening zonder deugdelijke onderbouwing. Verbonden aan "geen stijl" wat ik inderdaad niet als serieus te nemen nieuwsmedium zie.
Waar blijven de voorbeelden, waarbij Kaag in de stijl van Wilders andere politici demoniseert?

doctorwho schreef: ↑27 mei 2023 15:20 Ik een paar van zijn stukjes gelezen en in casu zijn litanie over Kaag lijkt het mij dat de toonzetting wel duidelijk is en er hier totaal geen sprake is van serieuze journalistiek.

kan er nog serieuze journalistiek zijn als alles enkel nog om de clicks draait?

doctorwho schreef: ↑27 mei 2023 15:20
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 15:06
Dit lijkt mij nu nogal goedkoop ongewenst nieuws afdoen als populisme.
Dat is trouwens ook tamelijk grievend naar de schrijver toe.
Zo kweekt men de sfeer waar we nu in zitten.
Deze schrijver is nochtans degene die tendentieus aan het sfeer maken is

de kop van zijn schrijfsel alleen al:
" Snotterende Sigrid Kaag zoekt via College Tour een uitweg uit Nederland
Geflopt politiek product van D66 wil graag uit de handel genomen worden"

Ik een paar van zijn stukjes gelezen en in casu zijn litanie over Kaag lijkt het mij dat de toonzetting wel duidelijk is en er hier totaal geen sprake is van serieuze journalistiek. Deze schrijver hoeft gezien zijn toonzetting hoeft niet van gegriefdheid gevrijwaard te blijven om zijn ter zieltje te sparen. Zijn schrijfsel is volgens mij namelijk niets anders dan een kwaadaardige privé mening zonder deugdelijke onderbouwing. Verbonden aan "geen stijl" wat ik inderdaad niet als serieus te nemen nieuwsmedium zie.
Waar blijven de voorbeelden, waarbij Kaag in de stijl van Wilders andere politici demoniseert?

Je bent nu je zelf aan het herhalen.

Maar ik begrijp dat je op Kaag gestemd hebt.
Tja dan is zoiets slecht nieuws.

appelfflap schreef: ↑27 mei 2023 15:56
doctorwho schreef: ↑27 mei 2023 15:20 Ik een paar van zijn stukjes gelezen en in casu zijn litanie over Kaag lijkt het mij dat de toonzetting wel duidelijk is en er hier totaal geen sprake is van serieuze journalistiek.
kan er nog serieuze journalistiek zijn als alles enkel nog om de clicks draait?

Een paar dikke eeuwen terug was het niet anders.
De ene krant verketterde een bepaalde richting en prees een andere de hemel in, al naar gelang van de eigen ideeën van de krant.

Na WOII zijn we een situatie terecht gekomen, waar alle pers nagenoeg op de zelfde lijn zaten.
Wie daar buiten viel werd afgedaan als blubber etc.

Dit monopolie wordt nu doorbroken en natuurlijk probeert de oude elite het te doen voor komen of zij nog steeds als enige de waarheid en kennis in pacht hebben. Daartoe behoort ook het zich sterk laatdunkend over de onwelkome nieuwkomers uitlaten.

TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 15:59
Maar ik begrijp dat je op Kaag gestemd hebt.
Tja dan is zoiets slecht nieuws.

Klopt het is echter geen slecht nieuws maar een epistel met een onfrisse toonzetting
Waar blijven de voorbeelden, waarbij Kaag in de stijl van Wilders andere politici demoniseert?

doctorwho schreef: ↑27 mei 2023 16:44
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑27 mei 2023 15:59
Maar ik begrijp dat je op Kaag gestemd hebt.
Tja dan is zoiets slecht nieuws.
Klopt het is echter geen slecht nieuws maar een epistel met een onfrisse toonzetting
Waar blijven de voorbeelden, waarbij Kaag in de stijl van Wilders andere politici demoniseert?

Daar moet ik nog even naar zoeken.

Ze heeft andere woorden gebruikt trouwens bv. bij zijn bedreigingen.

Zoiets van dat hoort niet maar ik maak deze kanttekening: door zijn demoniseren kon hij niet anders verwachten.
Dat is min of meer iemand vogelvrij verklaren.

Ik heb nooit beweert dat ze zijn stijl gebruikte.
Dat van die heks heb ik trouwens ook nog niet gevonden.

Dat de gevestigden regenten met haat zijn begonnen blijkt wel uit hoe ze met Wil Schuurman omgingen na een moordaanslag.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Wil_Schuurman

Freethinker.nl

WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?

Re: WTF? Kaag in tranen?