Moderator: Moderators
ik heb dat constant
Ik denk dat de meesten hier aanhouden:
Je hebt mijn raad weer eens in de wind geslagen.MaartenV schreef: ↑23 aug 2022 10:57 Als je je lichaamsgevoel gelijkstelt aan 'je ziel' of 'jij', wat ik hier in deze redenering doe, dan ben je daar niet waar het gevoel niet is.
Ja, wanneer je enkel je hoofd voelt, maar niet de rest van je lichaam, dan ben je niet 'in' de rest van je lichaam.
Je hele lichaam, behalve je hoofd, is dan vreemd aan jou. Jij valt op zo'n moment enkel samen met je hoofd. Ookal werken alle andere functies van je
lichaam nog wel. Jij bent daar niet meer.
Jij noemt gewoon alles "logisch" wat jij persoonlijk aannemelijk vind. Dat heeft met echte logica weinig te maken.
Gelieve je basiskennis natuurkunde wat op te frissen! Zelfs als we aannemen dat ons voelen en ervaren een vorm van energie zijn, volgt daar niet uit dat ze blijven bestaan na de dood.MaartenV schreef: ↑24 aug 2022 00:33Leeft dat gevoel of die ziel of hoe je het ook wil noemen verder ergens anders na je dood? Dat weet ik eigenlijk niet. Ik denk het wel. Want materie en energie blijven bestaan in dit universum. En ik zie ons voelen en ervaren als energie. (alleen emergente fenomenen kunnen weer verdwijnen).
Je logica is weerzinwekkend:MaartenV schreef: ↑24 aug 2022 00:33 Ik geloof er nogal sterk in dat als je gevoel uit je lichaam is, jij er niet meer bent.
Ervaar je terug je lichaam, ben je terug.
Dat lijkt me logisch.
Leeft dat gevoel of die ziel of hoe je het ook wil noemen verder ergens anders na je dood? Dat weet ik eigenlijk niet. Ik denk het wel. Want materie en energie blijven bestaan in dit universum. En ik zie ons voelen en ervaren als energie. (alleen emergente fenomenen kunnen weer verdwijnen).
Wat dat betreft is alles aan jou eigenlijk miljoenen jaren oud. Elke deeltje van jou bestaat al miljoenen jaren. Dus als iemand je leeftijd vraagt, zeg je: "Alles aan mij is miljoenen jaren oud en zal na het uitéénvallen van de structuur dat mijn lichaam is nog tot het einde van dit universum verder bestaan."
Waarom ga je niet in op wat anderen inbrengen?MaartenV schreef: ↑24 aug 2022 00:33 Ik geloof er nogal sterk in dat als je gevoel uit je lichaam is, jij er niet meer bent.
Ervaar je terug je lichaam, ben je terug.
Dat lijkt me logisch.
Leeft dat gevoel of die ziel of hoe je het ook wil noemen verder ergens anders na je dood? Dat weet ik eigenlijk niet. Ik denk het wel. Want materie en energie blijven bestaan in dit universum. En ik zie ons voelen en ervaren als energie. (alleen emergente fenomenen kunnen weer verdwijnen).
Wat dat betreft is alles aan jou eigenlijk miljoenen jaren oud. Elke deeltje van jou bestaat al miljoenen jaren. Dus als iemand je leeftijd vraagt, zeg je: "Alles aan mij is miljoenen jaren oud en zal na het uitéénvallen van de structuur dat mijn lichaam is nog tot het einde van dit universum verder bestaan."
het verschil tussen "bewustzijn verliezen" en "iets niet [meer] kunnen herinneren"?Wat dacht je van een toestand van onderbewustzijn?
Kolder. Goed voor een nieuwe uitgave onder eigen beheer!
Maar bewustzijn is geen aan/uit knop, mensen kunnen een verminderd bewustzijn hebben. Om voort te gaan op je voorbeeld van de arm, ik heb momenten gehad dat mijn arm verdoofd aanvoelde. Hij was niet gevoelloos maar het was alsof hij ingewikkeld was in een dikke mouw. Ben je er dan gedeeltelijk? En waar ben je dan wel, als je er niet bent?
heeck schreef: ↑25 aug 2022 08:19 Kolder. Goed voor een nieuwe uitgave onder eigen beheer!
‘S-Nachts zegt ook iedereen:
Heeck zijn lichaam ligt snurkend te wachten tot hij terugkomt. Niet verplaatsen anders wordt hij nooit meer wakker, want zijn essentie is zonder hersens het spoor bijster en weet niets van die verplaatsing.
Een vrijere plek? Bedoel je soms te zeggen dat MaartenV hier in zijn vrijheid belemmerd wordt? MaartenV kan hier vrijelijk zijn buitengewone beweringen neerkwakken. Dat anderen hem hier telkens van repliek dienen, zal je toch niet als een inperking van zijn vrijheden zien?
