Ik denk juist dat wij die ogenschijnlijk overbodige surplus aan hersencapaciteit hard nodig hebben gezien de problemen die wij hebben, en nog gaan veroorzaken. Wat te doen aan onze voortplanting in het kwadraat? Daar hebben wij nog geen slim plan voor kunnen bedenken. .Integendeel zolang leidende figuren binnen kerkelijke organisaties voorbehoedmiddelen als zondig bestempelen, en economische maatregelen voorstellen die ten goede komen aan grotere gezinnen, blijft het dweilen met de kraan open. Je hebt zelf onlangs kunnen constateren dat een groot deel van de Amerikaanse bevolking heeft gekozen voor een president die vindt dat klimaatsverandering een verzinsel is van wetenschappelijk geschoolde warhoofden. Dit soort keuzes van de bevolking duidt niet bepaald op een overschot aan intelligentie. Wij weten niet wat wij precies gaan doen met de energievoorziening in de toekomst. Individuele landen klooien maar wat aan op goed geluk, of staan vijandig tegenover elkaarnderdaad een goed punt dat mensen extra intelligentie nodig hadden voor het jagen, gezien we het lichamelijk niet redden.. alleen hoe werkt dat dan bij andere dieren? die gebruiken ook handige trucjes bij het jagen, of juist om zelf niet als prooi te dienen. Maar zij hebben zo'n beetje alleen dat wat ze daadwerkelijk nodig hebben en dus benutten. Wij hebben een stuk meer hersencapaciteit terwijl we het met minder zouden redden.
Maar dat alles eenzijdig gericht ten faveure van onze eigen soort, ten koste van onze leefomgeving en dat van onze mededieren. Zoals je zelf al aangaf.Dan heeft de mens ook nog hele nare, destructieve eigenschappen. De leefomstandigheden waren vroeger inderdaad een heel stuk slechter op de wereld. Dat is allemaal verbeterd dankzij onze intelligentie.
Er zijn door een aantal scribenten al aardige en leerzame dingen gezegd over de evolutie. Ik heb maar een kleine toevoeging te doen. Wij moeten niet als vaststaand aannemen dat wij mensen de enige dieren zijn die denken over denken. Wat andere dieren denken kunnen wij niet weten. Dat zij tot denken in staat zijn weten wij inmiddels wel.
Ook dieren kunnen plannen maken, kennen rechtvaardigheid, kunnen vooruit zien, elkaar aanvoelen, precies zoals wij dat ook doen. Wij hebben onszelf op grote afstand gezet van alles wat met dieren te maken heeft. Niet alleen de godsdienst is daarvoor verantwoordelijk, maar de wetenschap evenzeer. Ethologisch onderzoek komt pas goed op gang rond 1950. Voor die tijd waren dieren slechts door instinct aangedreven robotjes. Alle overeenkomsten met mensen werd categorisch als onwetenschappelijk van de hand gewezen. In in de godsdienst speelden dieren geen enkele rol, want zij waren niet in het bezit van een ziel
De Primatoloog Frans de Waal schreef in zijn laatste boek:"Zijn we slim genoeg om te weten hoe slim dieren zijn"? Dat dieren vaak veel slimmer zijn dan wij denken. Hij draagt daarin als vanouds tal van frappante voorbeelden aan van reacties van dieren op moeilijk oplosbare problemen, en de intelligente manier waarop zij binnen hun leefgemeenschap met elkaar omgaan.
no pun intented).