Tussen conflict en consolantie

[dikkemick]

De meerwaarde die de gelovige (vd Brink) aan de religie (God in dit geval) ontleent is gebaseerd op een placebo. En dat vind ik pas oneindig triest en troosteloos. Maar natuurlijk heeft de gelovige dit niet door. Maar die wil dan ook echt niet weten wat waar is. Liever een goed gevoel.

[Waarom?]

Fish,

Dit blijft voor ongelovigen moeilijk om voor te stellen.

Maar die zijn dan wel een beetje dom of komen nooit met goede/vriendelijke/vrolijke ongelovigen in aanraking.
Ongelovigen die geen last hebben van een oneindig triest en troosteloos verhaal.

Het heeft niet met een beetje dom te maken. Wel soms met een vrijwillig onderworpen intellect , het niet in aanraking komen met anderen. Als gelovige denk je ANDERS, pas na geloofstwijfel, afval begrijp je pas ten diepste de gedachten van een ongelovige. Het is alsof je de schellen van de ogen vallen

[Waarom?]

De meerwaarde die de gelovige (vd Brink) aan de religie (God in dit geval) ontleent is gebaseerd op een placebo. En dat vind ik pas oneindig triest en troosteloos. Maar natuurlijk heeft de gelovige dit niet door. Maar die wil dan ook echt niet weten wat waar is. Liever een goed gevoel.

Dikkemick,

Het is anders: hij denkt dat wat hij weet de waarheid is en een goed gevoel hebben gelovige juist NIET. Ja de moderne gelovige zoekt het wel ( is ook maar een mens.....)
De gehele apologie is voor het grootste gedeelte het verzamelen van (drog) redenen om het geloof van een waarheidsclaim te blijven voorzien voor aanhangers

Van den Brink en consorten zijn er maar druk mee....

[dikkemick]

Als de gelovige (of jij en ik) eerlijk en oprecht(!!!) op zoek is naar de (meest waarschijnlijke) waarheid, gezien alles dat we anno 2016 weten, dan stopt die gelovige met het zoeken naar (drog)redenen om het geloof van een waarheidsclaim te kunnen blijven voorzien.
Het vervelende is, dat die (om)schakeling vaak niet meer te maken is. Ex-gelovigen hier weten er alles van. Zij konden alleen (vaak na zeer lange en moeizame tijd) die omschakeling wel maken.
Geloof is een virus. Een ziekte van de geest.

[Waarom?]

Als de gelovige (of jij en ik) eerlijk en oprecht(!!!) op zoek is naar de (meest waarschijnlijke) waarheid, gezien alles dat we anno 2016 weten, dan stopt die gelovige met het zoeken naar (drog)redenen om het geloof van een waarheidsclaim te kunnen blijven voorzien.
Het vervelende is, dat die (om)schakeling vaak niet meer te maken is. Ex-gelovigen hier weten er alles van. Zij konden alleen (vaak na zeer lange en moeizame tijd) die omschakeling wel maken.
Geloof is een virus. Een ziekte van de geest.

Niet opgenomen in DSM 5 : https://nl.wikipedia.org/wiki/Diagnosti ... _Disorders" onclick="window.open(this.href);return false;