Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Moderator: Moderators
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
We are the Christians. Your government and encyclopedia's will be adapted...to service us. You will be assimilated. Resistance is futile.
Ja sorry hoor maar zo'n 'arbitragecommissie' kan je toch niet serieus nemen?
Hier is het ook al oorlog: http://nl.wikipedia.org/wiki/Christenvervolgingen
Ja sorry hoor maar zo'n 'arbitragecommissie' kan je toch niet serieus nemen?
Hier is het ook al oorlog: http://nl.wikipedia.org/wiki/Christenvervolgingen
Worf: I prefer Klingon beliefs.
Kira: I suppose your gods aren't as cryptic as ours.
Worf: Our gods are dead. Ancient Klingon warriors slew them a millennia ago. They were more trouble then they were worth.
Kira: I suppose your gods aren't as cryptic as ours.
Worf: Our gods are dead. Ancient Klingon warriors slew them a millennia ago. They were more trouble then they were worth.
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
De overleg pagina geeft een mooi inkijkje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Ch ... _beroerder" onclick="window.open(this.href);return false;
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Ch ... _beroerder" onclick="window.open(this.href);return false;
Het goddelijke onderscheidt zich niet van het niet bestaande.
- Rereformed
- Moderator
- Berichten: 18251
- Lid geworden op: 15 okt 2004 12:33
- Locatie: Finland
- Contacteer:
-
Jinny
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Wow, en maar drammen om hun hobby op de eerste plek te krijgen.....Fish schreef:De overleg pagina geeft een mooi inkijkje.![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Ch ... _beroerder" onclick="window.open(this.href);return false;
- Dat beloof ik
- Bevlogen
- Berichten: 3285
- Lid geworden op: 07 jun 2013 13:21
- Locatie: Brabanste Wal
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Ik heb dan al weer gelijk de neiging om aan de pagina toe te voegen:
De term 'christenvervolging' doelt op de vervolging van christenen. De vervolging door christenen wordt behandeld op andere pagina's zoals: kruistochten, inquisitie, beeldenstorm, de paus in de tweede wereldoorlog en Galileo Galilei (deze lijst is niet limitatief)
“Mr. Spock, do you have a theory?”
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
“No captain. For a theory, one requires facts. Since we do not have any, it would be illogical to have a theory.”
(Star Trek, seizoen 1)
-
Boskabouter
- Ervaren pen
- Berichten: 555
- Lid geworden op: 09 mar 2013 16:59
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Misschien moet je het onderwerp "lachwekkende arbitrage" aan wiki toevoegen?Dat beloof ik schreef:Nou, die mannen zijn snel.
22.08 plaatste ik mijn bericht.
22.20 heb ik al het advies gekregen om een coach te nemen om mij de werkwijze in wikipedia bekend te maken.
En (hou je vast):
"Soms is het beter om in dit soort gevallen leren te "incasseren": je kunt niet alles hebben. Probeer ook eens je te verplaatsen in de gedachtengang van de ander, dat kan tot nieuwe inzichten leiden."
Intellect is onzichtbaar voor hem die het zelf niet heeft.
(A. Schopenhauer)
(A. Schopenhauer)
-
Boskabouter
- Ervaren pen
- Berichten: 555
- Lid geworden op: 09 mar 2013 16:59
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
ROFLDat beloof ik schreef:Ik heb dan al weer gelijk de neiging om aan de pagina toe te voegen:De term 'christenvervolging' doelt op de vervolging van christenen. De vervolging door christenen wordt behandeld op andere pagina's zoals: kruistochten, inquisitie, beeldenstorm, de paus in de tweede wereldoorlog en Galileo Galilei (deze lijst is niet limitatief)
Intellect is onzichtbaar voor hem die het zelf niet heeft.
(A. Schopenhauer)
(A. Schopenhauer)
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Wat voor een ratatouille is me dat nu weer !!Optimist schreef:We are the Christians. Your government and encyclopedia's will be adapted...to service us. You will be assimilated. Resistance is futile.
Ja sorry hoor maar zo'n 'arbitragecommissie' kan je toch niet serieus nemen?
Hier is het ook al oorlog: http://nl.wikipedia.org/wiki/Christenvervolgingen
Het begrip ' Christenen ' dekt meerdere ladingen.
Men had de christenen die volgelingen waren van Jezus de nazarener, en dat waren zeloten.
Men had de christenen die volgelingen waren van Paulus, en dat waren gnostici.
En men had christenen die later onder Constantijn de Grote de Roomse kerk uitmaakten.
Over welke ' christenen ' heeft men het hier ??
-
Boskabouter
- Ervaren pen
- Berichten: 555
- Lid geworden op: 09 mar 2013 16:59
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Je beweert het iedere keer met grote stelligheid, en ik geloof best dat het klopt, maar heb je wat bronnen voor een simpele ziel als ik?
Intellect is onzichtbaar voor hem die het zelf niet heeft.
(A. Schopenhauer)
(A. Schopenhauer)
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Boskabouter schreef:Je beweert het iedere keer met grote stelligheid, en ik geloof best dat het klopt, maar heb je wat bronnen voor een simpele ziel als ik?
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Volgens mij hebben ze allen god gemeen. En zolang deze bovennatuurlijke "entiteit" niet uit te leggen is...Aton schreef:Wat voor een ratatouille is me dat nu weer !!Optimist schreef:We are the Christians. Your government and encyclopedia's will be adapted...to service us. You will be assimilated. Resistance is futile.
Ja sorry hoor maar zo'n 'arbitragecommissie' kan je toch niet serieus nemen?
Hier is het ook al oorlog: http://nl.wikipedia.org/wiki/Christenvervolgingen
Het begrip ' Christenen ' dekt meerdere ladingen.
Men had de christenen die volgelingen waren van Jezus de nazarener, en dat waren zeloten.
Men had de christenen die volgelingen waren van Paulus, en dat waren gnostici.
En men had christenen die later onder Constantijn de Grote de Roomse kerk uitmaakten.
Over welke ' christenen ' heeft men het hier ??
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Ja natuurlijk, maar dit was niet mijn punt. Als men het heeft over de vervolging van christenen, zijn het niet de huidige christenen. Neem nu de ' christenen ' die vervolgt werden onder keizer Nero die hen beschuldigde van brandstichting, waren dit de zeloten. Dit noemde men toen ook ' christenen ' omdat ze volgelingen waren van Yeshua de nazarener ( gezalfde = messias ). Gaan de huidige christenen wat zielig doen voor het feit dat ze in de beginne vervolgt werden: Niet dus ! Na keizer Constantijn had men Roomse christenen die ook even dwars gingen liggen en weigerde de toenmalige keizer te vereren. Deze laatsten kozen bewust voor het statuut van martelaar met de bedoeling het gezag te ondermijnen. De christenen van Paulus zijn nooit een stro in de weg gelegd, net zomin als de overige mysterie-scholen. Als dit niet belangrijk genoeg is om dit aan te stippen en dit onderscheid te maken, nou dan weet ik het ook niet.dikkemick schreef: Volgens mij hebben ze allen god gemeen. En zolang deze bovennatuurlijke "entiteit" niet uit te leggen is...
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Bedoel je nu dan de 100.0000 christelijke denominaties?
De wereld anno 2026: Vernietigen, moorden, koloniseren, annexeren, roundup strooien bij buurlanden, een land bombarderen, (humanitair) recht negeren: zonder consequenties.
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Verklaar je nader.dikkemick schreef:Bedoel je nu dan de 100.0000 christelijke denominaties?
-
Boskabouter
- Ervaren pen
- Berichten: 555
- Lid geworden op: 09 mar 2013 16:59
Re: Wikipedia: Jezus (historisch-kritisch)
Try meAton schreef:Boskabouter schreef:Je beweert het iedere keer met grote stelligheid, en ik geloof best dat het klopt, maar heb je wat bronnen voor een simpele ziel als ik?Is net zo moeilijk als de vraag ' leg me de relativiteitstheorie even uit '. Ik kan je wel wat literatuur hierover meedelen, maar dat is dan ook een lijst van boeken. Dit kan je niet in één boek lezen. En ja, dit beweer ik met grote stelligheid. Wiki loopt wat dat betreft hopeloos achter.
Intellect is onzichtbaar voor hem die het zelf niet heeft.
(A. Schopenhauer)
(A. Schopenhauer)