Bespotten van de islam

Discussies over de Islam.

Moderator: Moderators

Gebruikersavatar
Kitty
Ontoombaar
Berichten: 11282
Lid geworden op: 23 aug 2006 17:31

Bericht door Kitty »

Kun jij hard maken Sararje dat de SGP een dictatuur wil? Elke moslimstaat is een dictatuur en dat staat lijnrecht tegenover een democratie.
Alle gebondenheid kan vrijheid heten, zolang de mens de banden niet voelt knellen. (naar Erasmus)

Il n’y a que les imbéciles qui ne changent jamais d’avis ... (Jacques Brel)

En de mens schiep God en dacht dat dat goed was.
Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje »

Dat de SGP artikel 36 van de Nederlandse geloofsbelijdenis wil nastreven, is idd een vorm van dictatuur. Immers, dat is geen vrijheid van religie. En hoe irrationeel en achterlijk ik religie ik ook moge vnden, dat de staat zich hiermee zou gaan bemoeien wat men mag geloven en wat niet, is ronduit dictatoriaal.
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
Gebruikersavatar
Sebastiaan
Bevlogen
Berichten: 1591
Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07

Bericht door Sebastiaan »

Kitty schreef:Kun jij hard maken Sararje dat de SGP een dictatuur wil? Elke moslimstaat is een dictatuur en dat staat lijnrecht tegenover een democratie.
Dictatuur is in de praktijk de enigste humanistische manier om een moslim land te laten imploderen tot een middeleeuwse moslim theocratie a la Afganistan. Zodra moslims in een vormalig moslim dictatuur voldoende democratische macht bezitten, dan zullen ze net als SGP christen fundementalisten zichzelf willen hervormen tot een fudementalitische moslim staat.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Esla
Berichten: 28
Lid geworden op: 21 jan 2008 12:31

Bericht door Esla »

Theoloog schreef:
Esla schreef:
Sararje schreef: Maak dit eens hard voor de gemiddelde Hassan op de straat.
Kijk maar rond op internet, op pak een willekeurige wetenschappelijke studie over de islam, enz. De gemiddelde Hassan op straat is niet inzichtgevend voor zoiets, het algemene beeld bestaat en dat is meer dan eens aangetoond.
Als dat zo simpel is (en jij die presentaties blijkbaar reeds hebt ontdekt, is het dan niet aan jou om je stelling dat dit in het algemeen voor moslims geldt te onderbouwen door zelf dat linkje even op te snorren en de crux van het artikel/onderzoek te quoten?

Lijkt mij wel. Nu zeg je gewoon: 'maak maar hard'? Het is gewoon zo! Ga jij maar aan het werk om dat aan te tonen.

Wij lezers moeten dus nu van jou jouw stelling gaan aantonen. Zo werkt het (hier) dus niet.
Ja daar heb je technisch gezien natuurlijk gelijk aan. MIjn vraag was ook eigenlijk inhoudelijk: heb je nog nooit gehoord van de opvatting die onder moslims zou leven omtrent hun slachtofferschap of vind je het gewoon leuk om nog eens aangetoond zien worden dat de aarde rond de zon draait?
Esla
Berichten: 28
Lid geworden op: 21 jan 2008 12:31

Bericht door Esla »

Sararje schreef:
Het kenmerk van democratie en de verplichtingen van de overheid ingevolge de democratie is ook het handhaven van de democratische rechtsorde.
Waar is dat wettelijk vastgelegd?

Staat in elke eerstejaarscursus staatsrecht voor studenten.
Vergelijkbaar kan ik ook spitten in de grondbeginselen van de SP.
Ik denk dat de SP inderdaad een groot risico loopt om verboden te gaan worden mocht een dergelijke situatie zich voordoen.
Op basis van welke wet? Hoe moet die wet in zo´n geval worden doorgevoerd denk je?
Er zijn allerlei wetten die de de overheid in staat stellen om veiligheidsmaatregelen te nemen in dit soort situaties. Hoe die wet moet worden doorgevoerd staat er ook in beschreven.
Bedankt. Ga ik lezen.
Gebruikersavatar
Sararje
Superposter
Berichten: 5994
Lid geworden op: 11 jul 2005 15:35

Bericht door Sararje »

Esla schreef: Het kenmerk van democratie en de verplichtingen van de overheid ingevolge de democratie is ook het handhaven van de democratische rechtsorde.
Waar is dat wettelijk vastgelegd?

Staat in elke eerstejaarscursus staatsrecht voor studenten.
Graag een referentie van je. Ik heb hier mijn twijfels bij namelijk. Volgens mij dient de overheid de veiligheid van de burgers te garanderen, maar zegt de democratie an zich niets over het handhaven van de democratische rechtsorde. Zou ook niet moeten m.i. omdat anders democratie tot een moreel absolutum wordt gemaakt en juist dat kan democratie op den duur ondergraven.
Vergelijkbaar kan ik ook spitten in de grondbeginselen van de SP.
Ik denk dat de SP inderdaad een groot risico loopt om verboden te gaan worden mocht een dergelijke situatie zich voordoen.
Op basis van welke wet? Hoe moet die wet in zo´n geval worden doorgevoerd denk je?
Er zijn allerlei wetten die de de overheid in staat stellen om veiligheidsmaatregelen te nemen in dit soort situaties. Hoe die wet moet worden doorgevoerd staat er ook in beschreven.
Referentie?
"De bijbel is net een spoorboekje van de NS, je kan er alle kanten mee op." - Fons Jansen
"Als er bij het dorp waar bergen bergen bergen bergen bergen, Bergen, bergen bergen bergen bergen bergen, bergen bergen bergen bergen bergen.". - Kees Torn
Plaats reactie