“Het is een teken van een ontwikkelde geest om met een gedachte te kunnen spelen zonder die te accepteren.” — Aristoteles
https://www.freethinker.nl/forum/
Welke technologie dan? Ik zie op de foto's van Labyrint hierboven ook weer een paar lichtvlekken.ChaimNimsky schreef: ↑30 jan 2018 11:02 Het is m.i. de meest realistische verklaring voor een fenomeen dat alles weg heeft van technologie die de technologie van de mensheid ver overstijgt.
Heb geduld met het spelletje wat ze spelen. Het is in ieder geval een spelletje. Dat staat vast. Want:Fish schreef: ↑30 jan 2018 17:39Welke technologie dan? Ik zie op de foto's van Labyrint hierboven ook weer een paar lichtvlekken.ChaimNimsky schreef: ↑30 jan 2018 11:02 Het is m.i. de meest realistische verklaring voor een fenomeen dat alles weg heeft van technologie die de technologie van de mensheid ver overstijgt.
een bron van inspiratie. Maar none the less .. Mooi plaatje, maar hebben ze er een werkende aandrijving voor? Een theorie hoe zo'n aandrijving zou moeten werken? Een idee wat voor onderzoek zo'n theorie zou moeten geven? Een idee wie zulk underzoek zou moeten betalen? Stookt zo'n machine unobtanium?Labyrint schreef: ↑30 jan 2018 17:46 Hier beweerd Steve Justice dat men (ten dele) weet hoe de technologie werkt die men zegt te hebben waargenomen van het "fenomeen dat men bestudeerd" en dat men het wil gaan na - bouwen. https://dpo.tothestarsacademy.com/
Ik heb geen ideee!De Encyclopedist schreef: ↑30 jan 2018 18:31Mooi plaatje, maar hebben ze er een werkende aandrijving voor? Een theorie hoe zo'n aandrijving zou moeten werken? Een idee wat voor onderzoek zo'n theorie zou moeten geven? Een idee wie zulk underzoek zou moeten betalen? Stookt zo'n machine unobtanium? Ik vind zulke vragen interessanter dan hoe zo'n helse machine er uit zou kunnen zien.
http://www.andersoninstitute.com/alcubi ... drive.html Officieel is het onmogelijk. De energie is niet op te wekken voor zover we weten (mogen?) Alleen in theorie.Tsja, we kunnen antimaterie maken, wel enkele subatomische deeltjes tegelijk, Bovendien kost het maken ervan in deeltjesversnellers aan energie een walgelijk groot veelvoud van wat het als brandstof oplevert.Labyrint schreef: ↑30 jan 2018 18:33Ik heb geen ideee!De Encyclopedist schreef: ↑30 jan 2018 18:31Mooi plaatje, maar hebben ze er een werkende aandrijving voor? Een theorie hoe zo'n aandrijving zou moeten werken? Een idee wat voor onderzoek zo'n theorie zou moeten geven? Een idee wie zulk underzoek zou moeten betalen? Stookt zo'n machine unobtanium? Ik vind zulke vragen interessanter dan hoe zo'n helse machine er uit zou kunnen zien.
Maar ze zijn wel hard op zoek naar de productie van anti-materie tegenwoordig als toekomstige brandstof. Had ik begrepen. Gevaarlijk spul. Volgens Brian Greene
Ik heb daar maar zeer weinig verstand van. Ik ben benieuwd wat er volgt met al deze beweringen. Ik hoop dat ze het waar maken. Er staat ook nog een natuurkundige demonstratie op hun programma. Iets met zwaartekracht. En een onbekend materiaal dat men gaat tonen dat men heeft "van" het "fenomeen". Ik verwacht naar de beloften dat het spelletje niet blijft bij die paar stukjes filmbeeld.De Encyclopedist schreef: ↑30 jan 2018 18:50Tsja, we kunnen antimaterie maken, wel enkele subatomische deeltjes tegelijk, Bovendien kost het maken ervan in deeltjesversnellers aan energie een walgelijk groot veelvoud van wat het als brandstof oplevert.
Ja we moeten het maar even doen met Captain Picard op NetFlixDe Encyclopedist schreef: ↑30 jan 2018 18:50Die Alcubierre-warpdrive is eh, niet eens theorie. De enige manier om ruimtetijd zo te vervormen die we kennen is met massa's met dichtheden van een zwart gat. Zulke massa's versnellen gaat niet zo gemakkelijk; vermoedelijk zijn die dingen het dichtste bij een onbeweeglijk object dat we kennen.
Bier is helaas op
doctorwho schreef: ↑30 jan 2018 18:54 Phone home
https://www.youtube.com/watch?v=oDaS2Dofu1E
Hieronder het hele verhaal
https://www.youtube.com/watch?v=9nhVhXZtT5Q
Dat meisje als het doek eraf gaat.over deze alien
When an alien crashes in his front yard, Chris believes he has discovered an advanced superbeing sent to teach us about love. But this alien is actually a vile, reeking pus-bag that spews on everything in sight and even beats the crap out of the Pope.
Dat leek ook even zo en ik moest daarom nog harder lachen maar later kreeg hij helaas toch wat spatten.Mogen ze nog blij zijn dat ze Petra niet aan de lijn kregen.
Ik bedoel maar.De snelheid waarmee Voyager 2 door de ruimte voortraast bedraagt 3,3 AE (495.000.000 km) per jaar (ongeveer 56.500 km/h). Met deze snelheid duurt het ongeveer 40.000 jaar voordat een afstand gelijk aan de afstand naar de dichtstbijzijnde ster (Proxima Centauri) is afgelegd.
Het is gewoon een heel rare ontwikkeling. Van welke kant je het ook bekijkt. Ik voel me ook niet verantwoordelijk het te verklaren maar ik probeer het nieuws erover te volgen. Zoals ik al zei. Het is een spelletje maar waarom wat en hoe. 