pantheïsme en religie.

[Samante]

Dat lijkt maar zo Rereformed, christenen kennen het begrip karma niet dus ze kunnen het "kwaad" en het lijden in de wereld niet rijmen met een Kosmisch Bewustzijn dat alles bestuurt en in feite alles in Zichzelf droomt.

Wel, dat begrip Karma is verre van vreemd voor moderne westerlingen, want we hebben er van kinds af aan al over gehoord en hebben er van alle kanten over kunnen lezen.
Het blijkt nu dus dat je er een volgend dogma op nahoudt.

Maakt Karma opeens de gigantische hoeveelheid lijden wél zinvol? Voor mij heeft het altijd iets kinderachtigs en ook iets pervers gehad lijden en geluk als rekensommetjes te gaan behandelen.

Zij zien daarmee een discrepantie met de God die alleen het goede wil voor iedereen.

Het woord Karma wordt inderdaad vaak uitgelegd als een weegschaal waarop 'goed' en 'kwaad' wordt afgewogen en de balans zonodig in het hiernamaals gelijk wordt gemaakt.

Ik versta onder Karma dat je voorbije gebeurtenissen in je leven aanschouwt en op basis daarvan jezelf herschept voor het volgende moment in je leven. Geen scoresysteem dus, geen rekensommetjes. Want zo'n scoresysteem is inderdaad kinderachtig, en heeft vaak als voeding een gevoel van wrok.

[jo12ver]

groetjes,

even in herinnering brengen :

"na een eerste kennismaking met diverse standpunten over het pantheïsme zie ik in
dat het zuivere pantheïsme moeilijk aanvaard word.
komt dit door ons oeroud denken,of in tegendeel het moderne geldgewin van nieuwe
kerken, sekten, enz...
mijn vraag is dan ook heeft het pantheïsme een verklaarde 'god'sdienst nodig.
al dan niet met de bijhorende heilige schriften. ("verkeers"regels) ??????
of is het pantheïsme enkel besteed aan al diegenen die het bestaan van een alom
tegenwoordige 'god' aanvaarden, en zichtzelf ook in dit leven als deel van deze
god beschouwen."

na de vele reactie's had ik voldoende informatie. het pantheïsme heeft geen religie nodig.
met als voorbeeld het atheïsme dat ook geen religie is.
nochthans heeft het atheïsme zijn bekende kanalen waar het idee ( er is geen god, en na
ons ( de mensheid ? ) komt niets meer.
enkele pogingen om het pantheïstisch beleven te ordenen in een vereniging
zijn op mislukkingen uitgelopen doordat het eigenbelang vooropstond.
een wereldorganisatie om het pantheïsme aan de goegemeente uit te leggen
zou dus welkom zijn.
maar zoals ik het nu aanvoel is dat ook een begin van een machtstrijd.
daarom, verkondig uw overtuiging, overal waar je kan, en dat is sociaal
gezien nogal moeilijk : dat je pantheïst bent, maar pas op voor
de verkopers van aflaten.

[MNb]

enkele pogingen om het pantheïstisch beleven te ordenen in een vereniging
zijn op mislukkingen uitgelopen doordat het eigenbelang vooropstond.
een wereldorganisatie om het pantheïsme aan de goegemeente uit te leggen
zou dus welkom zijn.
maar zoals ik het nu aanvoel is dat ook een begin van een machtstrijd.

Noem mij eens een wereldorganisatie waarin geen machtsstrijd plaatsvindt?
Als je dat niet kunt: waarom zou het pantheïsme een uitzondering zijn, vooral gezien de door jou genoemde eerdere pogingen?

het pantheïsme heeft geen religie nodig.

Dit vind ik mooi. En heeft pantheïsme wel geloof nodig?

[jo12ver]

groetjes,

het pantheïsme heeft geen religie nodig.

Dit vind ik mooi. En heeft pantheïsme wel geloof nodig?

een pantheïst is er zeker van dat god alles is, en alles god.
of anders gesteld god is het universum en het universum is god.
wij als "arme menskens" maken deel uit van dat universum,
maken dus deel uit van god zoals god deel uitmakt van ons "arme menskens".

we kunnen nu echt moeilijk onszelf gaan aanbidden, dus geen religie.

wat de machtstrijd betreft, inderdaad overal, in elke religie (ook bij de atheïsten trouwens)
is er strijd op leven en dood, alles voor "de" waarheid.

ik geloof in het pantheïsme, maar of je dat geloof kunt noemen zoals
godsdiensten dat doen, betwijfel ik.

[MNb]

Dank je voor je heldere antwoorden (niet spottend, maar serieus).
In mijn vraag nam ik het begrip geloof heel ruim, zodat boeddhisme, confucianisme en de spiritualiteit van de vroegere Papoea's er eveneens onder valt. Kierkegaard noemt het vertrouwen.

of anders gesteld god is het universum en het universum is god.

Daar hebben we het al eerder over gehad (ik weet niet meer of jij het was). Wat ik niet vermag te begrijpen is wat de toegevoegde waarde hiervan is. Ik kan onmogelijk ontkennen dat ik deel uitmaak van het universum. Maar waarom zou ik dat gelijk stellen aan god?

[jo12ver]

groetjes,

Wat ik niet vermag te begrijpen is wat de toegevoegde waarde hiervan is. Ik kan onmogelijk ontkennen dat ik deel uitmaak van het universum. Maar waarom zou ik dat gelijk stellen aan god?

niet alleen MNb maakt deel uit van het universum, wij allen doen dat.
daarmee word bedoel : alles wat het universum uitmaakt.
dit alles heeft een binding, geestelijk, materieel, natuurwettelijk en vele andere vormen
die wat gedetailleerder worden bij het bestuderen van alle aspecten van het universum.
deze binding noemt een pantheïs god. waarom ? omdat er ooit iemand is geweest
die de term pan en theos heeft verbonden, en de wereld deed aanvaarden dat
deze samenvoeging de verklarende term voor het pantheïsme was, alles is god, en god
is alles.
vele malen in dit soort van topic is voorgesteld dat de lettercombinatie god mag vervangen
worden door een andere lettercombinatie.
nu uiteindelijk bedoeld men met de lettercombinatie god in het pantheïsme de gehele binding van alle materie al dan niet levend, al dan niet geestelijk of de grote zogenaamde leegten tussen de materie.
trouwens : de relevane vraag is nog altijd hoe is leven op onze aardbol ontstaan.
uit het leven of uit materie.

[siger]

omdat er ooit iemand is geweest die de term pan en theos heeft verbonden, en de wereld deed aanvaarden dat deze samenvoeging de verklarende term voor het pantheïsme was, alles is god, en god
is alles.
vele malen in dit soort van topic is voorgesteld dat de lettercombinatie god mag vervangen
worden door een andere lettercombinatie.

Ik stel de lettercombinatie "worst" voor.
Alles is worst, en worst is alles.

[jo12ver]

groetjes,

Ik stel de lettercombinatie "worst" voor.
Alles is worst, en worst is alles.

beste sugestie tot nu toe.
nu nog wachten op de winnaar.