Is de reguliere medische wetenschap corrupt?

[doctorwho]

GS750E schreef

Er sterven zoveel mensen aan de reguliere geneesmiddelen over de gehele wereld dat het de vierde plaats heeft ingenomen waar de meeste mensen aan sterven.

Oorlog
honger
genocide
reguliere geneesmiddelen
watertekort
aids
kanker

zoiets dus? Kan je dit ook staven dus aantonen het lijkt mij namelijk onjuist. Sterker nog als de gehele wereldbevolking evenredig gebruik van reguliere geneesmiddelen zou kunnen maken zou er minder sterfte zijn

Maar graag even je eigen bewering eerst netjes onderbouwen. Dus van die 4e plaats met feiten

[cymric]

Cymric, is die vraag zo belangrijk voor jou.

Ja, want ik wil weten of je het lef hebt om na A ook B te zeggen.

[pwauwelverhaal over celvoedingsstoffen]
Daar staat in ieder geval geen antwoord in.

[kunstmest]
Ook niet.

Een magnetron verwarmt de gerechten vanbinnenuit, zal er nog vitamine overblijven denk je?

Oh jee. Het aura van de magnetron is blijkbaar in staat om vitaminen te vernietigen. Magnetrons verwarmen niet 'van binnen uit': de EM-golven worden natuurlijk beter aan de buitenkant geabsorbeerd dan aan de binnenkant. Geleiding zorgt voor de rest. Punt is alleen dat EMS wat dieper in het eten doordringt dan pure hitte van kokend water. Het uiteindelijke thermische effect is echter volkomen gelijk. Je moet voedsel natuurlijk niet droog in de magnetron zetten, want als het water eenmaal is verdampt, kookt het gerecht droog. Niemand zal beamen dat dát een lekkere manier is om eten te bereiden. Verder kunnen de meeste vitaminen best tegen een stootje voor ze denatureren. Een paar minuten kookhitte is niet voldoende.

Omdat ik helaas geen arts ben, zal ik proberen een goede arts te kiezen en na de diagnose zal ik mijzelf proberen te genezen met celvoedingsstoffen omdat ik daar wel veel kennis van heb. Dus geen of zo weinigmogelijk medicijnen omdat deze niet genezen.

Half tot geen antwoord. Je hebt weliswaar schoorvoetend toegegeven naar een reguliere arts te gaan voor de diagnose---dat is dus hypocriet---maar de vraag wat je doet met de nazorg in deze gevallen is mij nog niet geheel duidelijk. De casussen: hevige pijn in de borst met kortademigheid, wegtrekkende mondhoek, branderige pijn bij het plassen, knobbel in de borst van je vrouw (of bij jezelf indien vrouw). Met uitzondering van de blaasontsteking allemaal urgente tot ZEER urgente medische gevallen, waarbij je om zeer dwingende redenen wordt volgepompt met medicijnen. Blaasontsteking is dermate pijnlijk en ongemakkelijk dat je een rasechte masochist bent als je alleen maar veel drinkt (ook cranberrysap) en weigert je antibiotica in te nemen.

Ik voeg trouwens een 5e casus toe: continue dorst, veel plassen, slecht zien, schilferende huid op de voeten, moedeloos. Dé tekenen van diabetes. Laten we even stellen dat je diabetes type I hebt, waarbij insulineinjecties noodzakelijk zijn. Ga je met celvoedingsstoffen aanmodderen, of koop je een glucosemonitor en ga je injecteren?

Tot slot, bij wet moet geregeld zijn ook de ziektekostenverzekering, dat iedereen zelf een keuze mag maken welke geneeswijze en middelen de persoon wil.

Nee. We gaan alternatieve kwakers niet het plezier gunnen van officiële registratie als werkzame geneeskundigen zonder een zware wetenschappelijk verantwoorde studie vooraf, en ik weiger elke verzekeraar die het ook maar in zijn hoofd haalt om mijn premie aan dat soort charlatans te geven. Als je je gezondheid naar de pleuris wilt helpen, doe je dat maar op eigen kosten.

[heeck]

. .Mensen zoals jij,en dat vindt ik ook verwerpelijk ,sporen mensen alleen maar aan om alles wat gezond is als belachelijk en alternatief te zien...Dat is eigenlijk erg,en gewoon blind.

Niels,

Waar heb ik wat precies belachelijk gemaakt ??
Ik ga alleen niet mee in je niet onderbouwde aanprijzingen en zeker niet als die gepaard gaan met insinuaties.
En helemaal niet als je voor ernstige ziektes behandelwijzen aanbeveelt die niet of onvoldoende zijn beproefd.
Ook product-consulenten enzo bekijk ik argwanend; zeker.
Want die hebben belang, zolang ze zelf maar niet zo ziek worden als Cymric schetst.

Dat onvoldoende gewin de reden zou zijn dat jouw zienswijze door "de regulieren" zou worden geblokkeerd wordt akuut tegengesproken door de grote welvaart van Rath.

Probleemloos zou hij onderzoek kunnen bekostigen om zijn middelen geregistreerd te krijgen als medicijnen; als het maar waar zou zijn wat hij niet mag zeggen, maar wel suggereert.

Hij kiest ervoor om onderaan zijn advertenties te moeten zetten:

These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intented to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.

En kamervragen over Rath zijn voor jou eerder bewijs hoe hij wordt tegengewerkt ??
http://www.minvws.nl/kamerstukken/vgp/2 ... r-rath.asp

De vragen slaan niet alleen op Rath, maar ook op vele andere vitaminen- en supplementhandel.

Roeland
* B12 als instantane oppepper ? Daar valt wel de kachel mee aan te maken, lijkt me.
* Voor de rest vragenlijstje DrWho maar afwerken, dan valt er nog meer op zijn plek vermoed ik.
r.

[GS750E]

Herman, jouw persbericht is niet de waarheid en ook niet de uitspeaak van de rechter.
Dit is een door belanghebbende reguliere artsen geschreven persbericht, die later herroepen is.

Kervel, waarom is 90% van de medicijnen niet bewezen dat het genezende werking heeft, maar het is wel bewezen dat medicijnen een waslijst aan bijwerkingen hebben.
Een van de mogelijke bijwerkingen van bloeddrukverlagende middelen is een hartaanval.
Een van de mogelijke bijwerkingen van cholesterol verlagers is vitamine gebrek en kanker.
Een van de mogelijke bijwerkingen van chemokuren is bloedingen, leverfalen, medicijnvergiftiging en kanker.
Een van de mogelijke bijwerkingen van vochtafdrijvers is vitamine gebrek en daardoor meer ziekten.
Als vitaminen (celvoedingsstoffen) niet belangrijk zijn bij ziekten waarom moeten wij dan nog gezond eten. Als dat nog kan.
Als je arts bent, moet je weten dat het lichaam geen alarm signalen geeft bij gebrek aan celvoeddingsstoffen, zoals dorst en honger, maar na jaren onstaan diverse meestal chronische ziekten.

Docterwho, je hebt waarschijnlijk gelogen over je opleiding orthomoleculaire therapeut.
Als je deze opleiding wel gedaan had, stel je deze vragen niet, dan weet wat ik bedoel, ook wat kunstmest met de voedingsbodem doet. Bij slecht bemeste voedingsbodem krijg men slechte gewassen. Was dokter Moerman zijn tijd zo ver vooruit? Hij heeft daar ook onderzoek naar gedaan. Op hoge leeftijd was zijn uitspraak, ik krijg mijn gelijk nog wel als ik dood ben. Het ziet er naar uit dat hij gelijk krijgt.
Het kaartenhuis farmacie is nu aan het instorten, mede door de vele schadecleams van niet werkende medicijnen. Dr.Rath heeft nu wel genoeg bewijzen dat Moerman, Houtsmuller etc. wel zijn gelijk krijgt. Het is een schande en een misdaad dat nu nog miljoenen patienten onnodig zullen sterven.

Als alle specialisten celvoedingsstoffen gingen voorschrijven vooral bij hart- en vaatziekten, reuma, diabetes type 1 en 2. botontkalking en kanker, dan is na 5 jaar 30% of meer van de specialisten werkeloos en niet meer nodig en de finaciele nood in de ziekenhuizen opgelost omdat minder hoge salarissen en de voedingsmiddelen zonder patenten zijn een veelvoud goedkoper dan de 90% niet genezende medicijnen.

Meer tijd wil ik er niet aanbesteden, de reguliere kwak beschuldigd het toch als alternatieve kwak om hun baan te behouden.

[Herman]

GS750E schreef:

"..jouw persbericht is niet de waarheid en ook niet de uitspraak van de rechter.
Dit is een door belanghebbende reguliere artsen geschreven persbericht, die later herroepen is. "

Dit wordt steeds meer een welles-niettes discussie. Dat Rath in Duitsland wegens misleidende propaganda ( "unlauter Wettbewerb") tot een boete van 45.000 Euro werd veroordeeld zal dan ook wel niet waar zijn. Om buiten vervolging van de Duitse justitie te blijven vestigde hij zich in Almelo. Zal ook wel niet waar zijn.

[Cluny]

Mijn mening is deze.

Dr. Rath is een kwakzalver.
Een succesvolle kwakzalver heeft altijd wel een stelletje fanatieke sukkels die hem aanbidden.
De fanatiekste kwakzalveraanbidders komen dan even langs op Freethinker.

[Walter X]

Cymric, is die vraag zo belangrijk voor jou.

Ja, want ik wil weten of je het lef hebt om na A ook B te zeggen.

[pwauwelverhaal over celvoedingsstoffen]
Daar staat in ieder geval geen antwoord in.

[kunstmest]
Ook niet.

Een magnetron verwarmt de gerechten vanbinnenuit, zal er nog vitamine overblijven denk je?

Oh jee. Het aura van de magnetron is blijkbaar in staat om vitaminen te vernietigen. Magnetrons verwarmen niet 'van binnen uit': de EM-golven worden natuurlijk beter aan de buitenkant geabsorbeerd dan aan de binnenkant. Geleiding zorgt voor de rest. Punt is alleen dat EMS wat dieper in het eten doordringt dan pure hitte van kokend water. Het uiteindelijke thermische effect is echter volkomen gelijk. Je moet voedsel natuurlijk niet droog in de magnetron zetten, want als het water eenmaal is verdampt, kookt het gerecht droog. Niemand zal beamen dat dát een lekkere manier is om eten te bereiden. Verder kunnen de meeste vitaminen best tegen een stootje voor ze denatureren. Een paar minuten kookhitte is niet voldoende.

Omdat ik helaas geen arts ben, zal ik proberen een goede arts te kiezen en na de diagnose zal ik mijzelf proberen te genezen met celvoedingsstoffen omdat ik daar wel veel kennis van heb. Dus geen of zo weinigmogelijk medicijnen omdat deze niet genezen.

Half tot geen antwoord. Je hebt weliswaar schoorvoetend toegegeven naar een reguliere arts te gaan voor de diagnose---dat is dus hypocriet---maar de vraag wat je doet met de nazorg in deze gevallen is mij nog niet geheel duidelijk. De casussen: hevige pijn in de borst met kortademigheid, wegtrekkende mondhoek, branderige pijn bij het plassen, knobbel in de borst van je vrouw (of bij jezelf indien vrouw). Met uitzondering van de blaasontsteking allemaal urgente tot ZEER urgente medische gevallen, waarbij je om zeer dwingende redenen wordt volgepompt met medicijnen. Blaasontsteking is dermate pijnlijk en ongemakkelijk dat je een rasechte masochist bent als je alleen maar veel drinkt (ook cranberrysap) en weigert je antibiotica in te nemen.

Ik voeg trouwens een 5e casus toe: continue dorst, veel plassen, slecht zien, schilferende huid op de voeten, moedeloos. Dé tekenen van diabetes. Laten we even stellen dat je diabetes type I hebt, waarbij insulineinjecties noodzakelijk zijn. Ga je met celvoedingsstoffen aanmodderen, of koop je een glucosemonitor en ga je injecteren?

Tot slot, bij wet moet geregeld zijn ook de ziektekostenverzekering, dat iedereen zelf een keuze mag maken welke geneeswijze en middelen de persoon wil.

Nee. We gaan alternatieve kwakers niet het plezier gunnen van officiële registratie als werkzame geneeskundigen zonder een zware wetenschappelijk verantwoorde studie vooraf, en ik weiger elke verzekeraar die het ook maar in zijn hoofd haalt om mijn premie aan dat soort charlatans te geven. Als je je gezondheid naar de pleuris wilt helpen, doe je dat maar op eigen kosten.

Als slachtoffer van een medische fout, stoot deze zinsnede mij ontzettend tegen de borst. Reguliere artsen zijn vaak gevaarlijker dan kwakzalvers. Het is een georganiseerde criminele bende die elkaars hand boven het hoofd houden, wanneer ze hun patiënten hebben verknoeit.

[Sararje]

Dat doen kwakzalvers net zo goed. kijk maar naar Jomanda die bijv. Broekhuyse een hand boven het hoofd hield. Hoe erg je misser ook is, artsen zjin mensen en daardoor niet perfect. Echter, ze kunnen toetsbare claims doen itt een kwakzalver.

[doctorwho]

GS750E schreef

Docterwho, je hebt waarschijnlijk gelogen over je opleiding orthomoleculaire therapeut.

Bezit hiervan zelfs een mooi certificaat met goed gevolg examen gedaan waarom zou ik daarover jokken? het is al erg genoeg

Waar blijven trouwens de argumenten waar ik je eerder om vroeg? Zonder goede onderbouwing houdt je verhaal niet echt stand, want dan zijn het slechts meningen die geventileerd worden. Leuk voor de borreltafel maar niet in een inhoudelijke discussie.

Met vriendelijke groet,

[cymric]

Als slachtoffer van een medische fout, stoot deze zinsnede mij ontzettend tegen de borst. Reguliere artsen zijn vaak gevaarlijker dan kwakzalvers. Het is een georganiseerde criminele bende die elkaars hand boven het hoofd houden, wanneer ze hun patiënten hebben verknoeit.

Ik heb je al eerder gezegd dat dit geen praatgroep is om je grieven te luchten. Zie deze draad. Als je niets anders te melden hebt dan het bovenstaande, stel ik voor dat je hulp zoekt: juridisch, met je vuisten, bij een alternatieve heler, whatever. Ik heb ook de moderators op de hoogte gesteld.

[Walter X]

Dat doen kwakzalvers net zo goed. kijk maar naar Jomanda die bijv. Broekhuyse een hand boven het hoofd hield. Hoe erg je misser ook is, artsen zjin mensen en daardoor niet perfect. Echter, ze kunnen toetsbare claims doen itt een kwakzalver.

Nu niet zeveren, Sararje,
De meeste fouten ontstaan door onoordeelkundig voorschrijfgedrag, laksheid en financiële hebzucht. Artsen gaan te snel overstag bij het voorschrijven van medicijnen, en nochtans zijn er duidelijke richtlijnen ten aanzien van het voorschrijven van medicijnen en ingrepen. Maar het lijkt allemaal aan dovenmansoren gezegd, want bij een analyse van de voorschriften van artsen, blijkt dat in meer dan 50% van de gevallen niet voldaan werd aan deze richtlijnen(Ivan Wolffers, hoogleraar gezondheidszorg). Verder laten artsen zich persoonlijk verrijken door allerlei onnodige onderzoeken en ingrepen voor te schrijven. Mensen denken nu eenmaal alleen aan zichzelf.
Inzake veiligheid wordt er ook maar weinig vooruitgang geboekt. Er zou niet alleen meer accent moeten worden gelegd op preventie, maar ook op het corrigeren van vergissingen en ongevallen. Maar neen, hoor, daar hebben veel medici geen boodschap naar, liever dan maar verder mensen verknoeien i.p.v. op een systematische manier te leren van fouten.
En wanneer er geen consequenties aan hun immoreel gedrag verbonden wordt, zullen het aantal onnodige voorschriften en ingrepen blijven toenemen.
De overheid heeft hier haar verantwoordelijkheid te dragen. Die heeft immers van de bevolking het mandaat gekregen om voor datgene zorg te dragen waartoe gewone mensen niet in staat zijn: opkomen voor hun belangen tegen commerciële belangen en gemakzucht in. Maar hier wordt door de overheid niet opgetreden.

Ziekenhuisopnames door vermijdbare medicatiefouten en ontspoorde farmacotherapie lopen op tot 90.000 per jaar met € 300 miljoen aan directe kosten. Lees het volledig artikel op http://www.zn.nl/actueel/thema/farmacie ... tua_GR.asp

[doctorwho]

Ginkgoweetjes

Toegevoegde waarde Ginkgo biloba nog steeds nihil

Sinds duizend jaar wordt Ginkgo biloba-extract gebruikt bij de behandeling van verscheidene aandoeningen waaronder astma, vaatproblemen, geheugenverlies, dementie en macula-degeneratie. Twee groepen van werkzame bestanddelen zijn verantwoordelijk voor verschillende werkingsmechanismen zoals vaatverwijding, remming van vrije radicalen, en bloedverdunning. In 1998 was ginkgo het meest verkochte kruid in Amerika en geen andere medicinale plant was populairder als onderwerp van wetenschappelijk onderzoek. Ondanks het tekort aan degelijk uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek wordt ginkgo volop verkocht en voorgeschreven in Duitsland, Frankrijk en België. Onlangs werd Tavonin® (Ginkgo biloba-extract) 40 mg in Nederland geregistreerd als middel ter verbetering van de pijnvrije loopafstand bij vernauwing van de bloedvaten in de benen (claudicatio intermittens, ‘etalage-benen’).

Verscheidene dubbel-blinde, gerandomiseerde klinische trials tonen een positief effect van ginkgo op pijnvrije loopafstand en/of maximale loopafstand bij patiënten met claudicatio intermittens. In het oerwoud van treurig uitgevoerd onderzoek levert een meta-analyse van de literatuur uiteindelijk 8 bruikbare trials op. In vergelijking met placebo verhoogt ginkgo de pijnvrije loopafstand met 34 meter. Alhoewel dit beduidend minder is dan de 139 meter die met de gangbare looptraining wordt gezien, is ginkgo een optie bij mensen die niet willen of kunnen voldoen aan een loopadvies. Het positieve effect is overigens vergelijkbaar met gangbare medicamenten (pentoxifylline, cilostazol) voor claudicatio. Bij de waarde van de uitkomst van de meta-analyse moeten wel nog wat vraagtekens worden gezet omdat slechts 1 van de 8 studies openheid van zaken geeft over de randomisatieprocedure. Het bijwerkingenprofiel van ginkgo wordt als relatief veilig beschouwd. Wel worden bloedingen in hersenen en ogen beschreven bij gebruik van ginkgo. Voorzichtigheid is daarom geboden bij patiënten die bloedverdunners gebruiken. Al met al is er dus waarschijnlijk wel enig effect van ginkgo bij ‘etalage-benen’ maar de klinische betekenis ervan is beperkt.

Enkele andere studies melden dat het geheugen en sociaal functioneren van Alzheimerpatiënten verbetert door ginkgo. De resultaten zijn echter onzeker en het wachten is op grootschalig onderzoek. Tenslotte suggereert onderzoek van matige kwaliteit een positief effect van ginkgo op hoogteziekte, macula degeneratie, depressie, vertigo, en impotentie. Overtuigend bewijs ontbreekt ook hier en voor geen van deze aandoeningen geldt dat ginkgo beter werkt dan de reeds voorhanden zijnde medicijnen.

Tavonin® is in Nederland geregistreerd, maar nog niet door de Commissie Farmaceutische Hulpmiddelen (CFH) beoordeeld. Zie ook: farmacotherapeutisch kompas



Geraadpleegde literatuur:
Cirigliano MD. Clinical use of ginkgo biloba, UptoDate online 12.3, 2005. Pittler MH, Ernst E. Ginkgo biloba extract for the treatment of intermittent claudication: a meta-analysis of randomized trials. Am J Med. 2000;108:276-81.

Fraunfelder FW. Ocular side effects from herbal medicines and nutritional supplements.

Am J Ophthalmol. 2004;138:639-47.

[Sararje]

Nu niet zeveren, Sararje,

De meeste fouten ontstaan door onoordeelkundig voorschrijfgedrag, laksheid en financiële hebzucht.

Onderbouwing hiervoor?

Artsen gaan te snel overstag bij het voorschrijven van medicijnen, en nochtans zijn er duidelijke richtlijnen ten aanzien van het voorschrijven van medicijnen en ingrepen. Maar het lijkt allemaal aan dovenmansoren gezegd, want bij een analyse van de voorschriften van artsen, blijkt dat in meer dan 50% van de gevallen niet voldaan werd aan deze richtlijnen(Ivan Wolffers, hoogleraar gezondheidszorg).

Heel spijtig maar irrelevant voor deze discussie.

Verder laten artsen zich persoonlijk verrijken door allerlei onnodige onderzoeken en ingrepen voor te schrijven. Mensen denken nu eenmaal alleen aan zichzelf.
Inzake veiligheid wordt er ook maar weinig vooruitgang geboekt.

Ahem? Volgens mij moet tegenwoordig elk groot bedrijf een arbodienst hebben of bji een zijn aangesloten. Alleen al dat is een verbetering van de situatie van voor die wet.

Er zou niet alleen meer accent moeten worden gelegd op preventie, maar ook op het corrigeren van vergissingen en ongevallen. Maar neen, hoor, daar hebben veel medici geen boodschap naar, liever dan maar verder mensen verknoeien i.p.v. op een systematische manier te leren van fouten.

Preventie vindt al plaats dmv trainingen bijvoorbeeld BHVtrainingen. Als het je gaat om doktoren: het aantal sterfgevallen door aandoeningen is sterk afgenomen de afgelopen jaren, waar wil je dus naar toe?

En wanneer er geen consequenties aan hun immoreel gedrag verbonden wordt, zullen het aantal onnodige voorschriften en ingrepen blijven toenemen.

Tuchtraad?

De overheid heeft hier haar verantwoordelijkheid te dragen. Die heeft immers van de bevolking het mandaat gekregen om voor datgene zorg te dragen waartoe gewone mensen niet in staat zijn: opkomen voor hun belangen tegen commerciële belangen en gemakzucht in. Maar hier wordt door de overheid niet opgetreden.

Nogmaals, tuchtraad?

Ziekenhuisopnames door vermijdbare medicatiefouten en ontspoorde farmacotherapie lopen op tot 90.000 per jaar met € 300 miljoen aan directe kosten. Lees het volledig artikel op http://www.zn.nl/actueel/thema/farmacie ... tua_GR.asp

Je linkje werkt niet

[Walter X]

Ginkgoweetjes

Toegevoegde waarde Ginkgo biloba nog steeds nihil

Sinds duizend jaar wordt Ginkgo biloba-extract gebruikt bij de behandeling van verscheidene aandoeningen waaronder astma, vaatproblemen, geheugenverlies, dementie en macula-degeneratie. Twee groepen van werkzame bestanddelen zijn verantwoordelijk voor verschillende werkingsmechanismen zoals vaatverwijding, remming van vrije radicalen, en bloedverdunning. In 1998 was ginkgo het meest verkochte kruid in Amerika en geen andere medicinale plant was populairder als onderwerp van wetenschappelijk onderzoek. Ondanks het tekort aan degelijk uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek wordt ginkgo volop verkocht en voorgeschreven in Duitsland, Frankrijk en België. Onlangs werd Tavonin® (Ginkgo biloba-extract) 40 mg in Nederland geregistreerd als middel ter verbetering van de pijnvrije loopafstand bij vernauwing van de bloedvaten in de benen (claudicatio intermittens, ‘etalage-benen’).

Verscheidene dubbel-blinde, gerandomiseerde klinische trials tonen een positief effect van ginkgo op pijnvrije loopafstand en/of maximale loopafstand bij patiënten met claudicatio intermittens. In het oerwoud van treurig uitgevoerd onderzoek levert een meta-analyse van de literatuur uiteindelijk 8 bruikbare trials op. In vergelijking met placebo verhoogt ginkgo de pijnvrije loopafstand met 34 meter. Alhoewel dit beduidend minder is dan de 139 meter die met de gangbare looptraining wordt gezien, is ginkgo een optie bij mensen die niet willen of kunnen voldoen aan een loopadvies. Het positieve effect is overigens vergelijkbaar met gangbare medicamenten (pentoxifylline, cilostazol) voor claudicatio. Bij de waarde van de uitkomst van de meta-analyse moeten wel nog wat vraagtekens worden gezet omdat slechts 1 van de 8 studies openheid van zaken geeft over de randomisatieprocedure. Het bijwerkingenprofiel van ginkgo wordt als relatief veilig beschouwd. Wel worden bloedingen in hersenen en ogen beschreven bij gebruik van ginkgo. Voorzichtigheid is daarom geboden bij patiënten die bloedverdunners gebruiken. Al met al is er dus waarschijnlijk wel enig effect van ginkgo bij ‘etalage-benen’ maar de klinische betekenis ervan is beperkt.

Enkele andere studies melden dat het geheugen en sociaal functioneren van Alzheimerpatiënten verbetert door ginkgo. De resultaten zijn echter onzeker en het wachten is op grootschalig onderzoek. Tenslotte suggereert onderzoek van matige kwaliteit een positief effect van ginkgo op hoogteziekte, macula degeneratie, depressie, vertigo, en impotentie. Overtuigend bewijs ontbreekt ook hier en voor geen van deze aandoeningen geldt dat ginkgo beter werkt dan de reeds voorhanden zijnde medicijnen.

Tavonin® is in Nederland geregistreerd, maar nog niet door de Commissie Farmaceutische Hulpmiddelen (CFH) beoordeeld. Zie ook: farmacotherapeutisch kompas



Geraadpleegde literatuur:
Cirigliano MD. Clinical use of ginkgo biloba, UptoDate online 12.3, 2005. Pittler MH, Ernst E. Ginkgo biloba extract for the treatment of intermittent claudication: a meta-analysis of randomized trials. Am J Med. 2000;108:276-81.

Fraunfelder FW. Ocular side effects from herbal medicines and nutritional supplements.

Am J Ophthalmol. 2004;138:639-47.

Er zijn verscheidene studies die wel aantonen dat ginkgo biloba werkzame bestandelen bezit. Zelfs Willem Betz, skepticus, geeft dit toe. Hij noemt Ginkgo biloba een bloedverdunner

[Herman]

Sararje schreef:

Dat doen kwakzalvers net zo goed. kijk maar naar Jomanda die bijv. Broekhuyse een hand boven het hoofd hield.

Het mooiste van de mop is dat Jomanda themabijeenkomsten houdt voor mensen die op een of andere manier slachtoffer werden van een fout uit de reguliere medische wereld.