Freethinker.nl

http://www.freethinker.nl/forum/viewtop ... 29#p498529" onclick="window.open(this.href);return false;

Arjen2015 schreef:

Vlg. mij kan die.



Of zijn er Moslims in de zaal, die daar anders over denken?

Stel eens voor ik weet een grappig plaatje te maken met als kop "Joden als bankier, geen goed idee".
Moeten of kunnen we dat plaatsen?

Bonjour schreef: ↑13 sep 2018 06:14 Stel eens voor ik weet een grappig plaatje te maken met als kop "Joden als bankier, geen goed idee".
Moeten of kunnen we dat plaatsen?

In de topic omschrijving staat volgens mij duidelijk "zonder taboe". Dan moet je dit niet ter discussie stellen.

Mullog schreef: ↑13 sep 2018 07:44

Bonjour schreef: ↑13 sep 2018 06:14 Stel eens voor ik weet een grappig plaatje te maken met als kop "Joden als bankier, geen goed idee".
Moeten of kunnen we dat plaatsen?

In de topic omschrijving staat volgens mij duidelijk "zonder taboe". Dan moet je dit niet ter discussie stellen.

Hier sluit ik me bij aan.

Bonjour schreef: ↑13 sep 2018 06:14 Stel eens voor ik weet een grappig plaatje te maken met als kop "Joden als bankier, geen goed idee".
Moeten of kunnen we dat plaatsen?

Een voor ons vreemde gewoonte mogen we aan de kaak stellen met een kritisch grapje. In het westen is het niet een hand geven een teken van minachting. Nu weten we onderhand dat dat de bedoeling niet is, maar de redenen die ze aanvoeren is in westerse ogen nog steeds belachelijk.
En zo te zien aan de kleding van de moslim gaat het om een conservatieve moslim.

En waarom zou een joodse bankier geen goed idee zijn? Het zou suggereren dat joodse bankiers als norm het belazeren van klanten heeft. Of zijn de witwassende ING bazen toevallig bankier?

Overigens zijn er dacht ik veel meer jodenmoppen dan moslimmoppen. Een jood heeft er zelfs een beroep van gemaakt in het verleden.
Ik heb nooit gehoord van rellen en aanslagen wegens die moppen. Ook het christendom gelijk stellen aan kinderverkrachting heeft weinig reacties opgeroepen. Zelfs niet op dit forum.

Wellicht moeten we de islam immuniseren door naast Belgen, Hollander en Jodenmoppen (en Trump) veel moslimmoppen te bedenken.

Vilaine schreef: ↑13 sep 2018 14:49Wellicht moeten we de islam immuniseren door naast Belgen, Hollander en Jodenmoppen (en Trump) veel moslimmoppen te bedenken.

En bij voorkeur harde.

vegan-revolution schreef: ↑13 sep 2018 20:36

Vilaine schreef: ↑13 sep 2018 14:49Wellicht moeten we de islam immuniseren door naast Belgen, Hollander en Jodenmoppen (en Trump) veel moslimmoppen te bedenken.

En bij voorkeur harde.

IK geef de voorkeur aan leuke. Hard of zacht maakt me niet uit. En uiteraard rake!

Mullog schreef: ↑13 sep 2018 07:44

Bonjour schreef: ↑13 sep 2018 06:14 Stel eens voor ik weet een grappig plaatje te maken met als kop "Joden als bankier, geen goed idee".
Moeten of kunnen we dat plaatsen?

In de topic omschrijving staat volgens mij duidelijk "zonder taboe". Dan moet je dit niet ter discussie stellen.

Dat kan ik niet terugvinden wat betreft de cartoons.

Ook ben ik van mening dat er niets op tegen is om de zaken zoals ze nu zijn eens ter discussie te stellen. Wat mij betreft slaat "zonder taboe" voornamelijk op het feit dat geen enkel onderwerp taboe is. Dat hoeft wat mij betreft niet te betekenen dat we elke cartoon of mop moeten laten staan ongeacht op welk gedachtegoed het gebaseerd is.

Stel dat er hier iemand een nazistische mop/cartoon zou plaatsen die ten koste gaat van de joden. (Niet dat ik dat van de huidige deelnemers kan indenken maar zuiver als denkoefening) Ben je dan van oordeel dat we die moeten laten staan?

Vilaine schreef: ↑13 sep 2018 14:49 Wellicht moeten we de islam immuniseren door naast Belgen, Hollander en Jodenmoppen (en Trump) veel moslimmoppen te bedenken.

Moeten we dan ook weer blondemoppen, vrouwenmoppen en negermoppen tappen?

Ik snap best waar je naartoe wil maar ik vrees dat als je niet oplet het allemaal snel ranzig kan worden.

axxyanus schreef: ↑17 sep 2018 12:37 Stel dat er hier iemand een nazistische mop/cartoon zou plaatsen die ten koste gaat van de joden. (Niet dat ik dat van de huidige deelnemers kan indenken maar zuiver als denkoefening) Ben je dan van oordeel dat we die moeten laten staan?

als je dat verbiedt is er minstens 1 taboe
zonder taboe is nu eenmaal zonder taboe

is de mop goed of slecht. da's het enige dat telt
het gros v hollandermoppen zijn slecht

uitgezonderd die vd hoer en de korte broek

axxyanus schreef: ↑17 sep 2018 12:42 Moeten we dan ook weer blondemoppen, vrouwenmoppen en negermoppen tappen?
Ik snap best waar je naartoe wil maar ik vrees dat als je niet oplet het allemaal snel ranzig kan worden.

Ik weet zo gauw geen negermoppen, maar wel weer blondjesmoppen.

Je kunt natuurlijk moslimmoppen verbieden, maar in equity moet je dan ook jodenmoppen, hollandermoppen, belgenmoppen enz. verbieden.
De boeken van Max Tailleur onmiddellijk uit de handel nemen en verbranden. Brandbrieven naar de Belgische ambassade om aan te dringen op maatregelen te nemen tegen hollandermoppen in België.
En dit kan dan ook echt niet meer.

Misschien dan een nieuwe titel: "Politiek correcte moppen" ??

Ik blijf het een probleem vinden als er bij de grap gezegd wordt dat je nooit een blondje, jood, neger of moslim moet aannemen omdat ....

Daarnaast, wat telt zwaarder : Een topic titel of onze huisregels?

Ik vind dat er een groot verschil is tussen een mop, geintje, een liedje een ditjes/datjes of whatever en een serieuze discussie.
Sowieso lijkt me een beetje kunnen relativeren wel goed.
Maar ik ben dan ook een vervelend blondje. Geef me een taboe en ik zeg boe!
Meestal heb ik een zak zaagsel bij me, als extern geheugen, die is pas zwaar om te tillen.

appelfflap schreef: ↑17 sep 2018 16:31

axxyanus schreef: ↑17 sep 2018 12:37 Stel dat er hier iemand een nazistische mop/cartoon zou plaatsen die ten koste gaat van de joden. (Niet dat ik dat van de huidige deelnemers kan indenken maar zuiver als denkoefening) Ben je dan van oordeel dat we die moeten laten staan?

als je dat verbiedt is er minstens 1 taboe
zonder taboe is nu eenmaal zonder taboe.

Ja en? Misschien dat we moeten overwegen om dat topic af te sluiten als dat "zonder taboe" impliceert dat we moeten helpen om racisme en seksisme te verspreiden via moppen en cartoons.

appelfflap schreef: ↑17 sep 2018 16:31is de mop goed of slecht. da's het enige dat telt
het gros v hollandermoppen zijn slecht

Op welke manier telt dat? Mogen slechte moppen wel verboden worden?

Vilaine schreef: ↑17 sep 2018 17:17

axxyanus schreef: ↑17 sep 2018 12:42 Moeten we dan ook weer blondemoppen, vrouwenmoppen en negermoppen tappen?
Ik snap best waar je naartoe wil maar ik vrees dat als je niet oplet het allemaal snel ranzig kan worden.

Ik weet zo gauw geen negermoppen, maar wel weer blondjesmoppen.

Je kunt natuurlijk moslimmoppen verbieden, maar in equity moet je dan ook jodenmoppen, hollandermoppen, belgenmoppen enz. verbieden.

Het gaat mij niet om dat soort indeling maar om de seksistisch, racistische, homofobe ... moppen.

Je hebt moppen die een specifiek cultureel gegeven in Nederland of België op de korrel neemt en je hebt moppen die eigenlijk alleen grappig zijn als je serieuze vooroordelen hebt t.o.v. Nederland of België. Een aantal mensen lijkt geen onderscheid te kunnen maken tussen die twee soorten moppen en lijkt te denken dat omdat we de eerste groep toelaten, dat dat automatisch betekent dat we de tweede ook moeten toelaten, want we hebben toch geen probleem met belgenmoppen en hollandermoppen. Inderdaad we hebben geen probleem met belgen- en hollandermoppen maar dat betekent ook niet dat belgen- en hollandermoppen onmogelijk over de schreef kunnen gaan.

Vilaine schreef: ↑17 sep 2018 17:17De boeken van Max Tailleur onmiddellijk uit de handel nemen en verbranden. Brandbrieven naar de Belgische ambassade om aan te dringen op maatregelen te nemen tegen hollandermoppen in België.

We hebben het hier over dit forum, niet over een algemeen wettelijk verbod. Wil je nu echt suggereren dat we hier alles moeten toelaten, zolang je er niet voor vervolgd kan worden?

Vilaine schreef: ↑17 sep 2018 17:17En dit kan dan ook echt niet meer.

Op welke basis kan dat dan niet meer?

Vilaine schreef: ↑17 sep 2018 17:17Misschien dan een nieuwe titel: "Politiek correcte moppen" ??

Wat betekent "politiek correct" voor jou?