Dat de VS nog steeds geen raad weten met het proces van mondialisering en de functie van de VN in dat onomkeerbare eenwordingsproces, blijkt uit de uitnodiging aan onze volkerenorganisatie voor een klimaattop op 27 en 28 september. Een absurde uitnodiging die te vergelijken is met een uitnodiging van SP aan de Nederlandse overheid deel te nemen aan een discussie over de leefbaarheid van Nederland. Voor onze overheid is simpelweg geen plaats aan die SP-discussietafel, omdat hij in wezen geen partij is maar de tafel zelf. De nationale discussie-tafel (Het Binnenhof) waarop het veelzijdige leefbaarheidsprobleem ligt, waarover elke partij zich behoort te buigen en haar zegje behoort te doen.
Hetzelfde geldt voor de door de VS gelanceerde klimaattop. In tegenstelling tot de VS en de uitgenodigde vijftien landen met grote economieën, is de VN eenvoudig geen partij en daardoor niet in staat aan te schikken bij die top. Onze volkerenorganisatie staat namelijk boven de partijen en fungeert daardoor als de mondiale tafel waarop het alomvattende mondiale klimaatprobleem ligt, waarin de 193 VN-leden gezamenlijk hun tanden behoren te zetten. Enkel daardoor is de waarheid over het klimaatprobleem te kraken. Er bestaat namelijk geen waarheid buiten consensus om, om met de filosoof J.P. Guépin te spreken.
Klimaattop VS heilloos.
Moderator: Moderators
Klimaattop VS heilloos.
In daden moet een hart kloppen (Désanne van Brederode).
waarheid buiten consensus
De te kraken waarheid bestaat, en wordt gekend m.i.
Zij vraagt echter het onmogelijke om ooit een consensus te bereiken!
Die waarheid is een simpel "Gaat heen en vermindert U!
En doe dit als land (als VN-lid) op eerlijke evenwichtige wijze met het oog op elkaar en niet op Uzelve gericht!
Opdat er evenwicht ontstaat tussen U en de aardse ecologie!
En dat met al die ego-gerichte godsdiensten en ideologien die de verantwoordelijkheid van de menseljke schouders afnemen??
Terwijl ze daar ooit voor uitgevonden en aangescherpt zijn?
Zij vraagt echter het onmogelijke om ooit een consensus te bereiken!
Die waarheid is een simpel "Gaat heen en vermindert U!
En doe dit als land (als VN-lid) op eerlijke evenwichtige wijze met het oog op elkaar en niet op Uzelve gericht!
Opdat er evenwicht ontstaat tussen U en de aardse ecologie!
En dat met al die ego-gerichte godsdiensten en ideologien die de verantwoordelijkheid van de menseljke schouders afnemen??
Terwijl ze daar ooit voor uitgevonden en aangescherpt zijn?
Re: waarheid buiten consensus
Toch heb ik een beetje het vermoeden dat bevolkingsdruk nou net het ene is wat niet besproken gaat worden. Goed nieuws overigens is dat China haar 1 kind-politiek wat laat varenfbs33 schreef:Die waarheid is een simpel "Gaat heen en vermindert U!
En doe dit als land (als VN-lid) op eerlijke evenwichtige wijze met het oog op elkaar en niet op Uzelve gericht!
Opdat er evenwicht ontstaat tussen U en de aardse ecologie!
Bovendien zijn de belangen zeer divers
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
-
Sebastiaan
- Bevlogen
- Berichten: 1591
- Lid geworden op: 27 nov 2005 14:07
Re: Klimaattop VS heilloos.
Kan de VN niet alle aangesloten kleine naties vertegenwoordigen die niet zijn uitgenodigd?Wouter. schreef:. In tegenstelling tot de VS en de uitgenodigde vijftien landen met grote economieën, is de VN eenvoudig geen partij en daardoor niet in staat aan te schikken bij die top.
De wereld is zoveel logischer en makkelijker te begrijpen zonder god dan met, dus waarom moeilijk doen als het makkelijk kan?
Re: Klimaattop VS heilloos.
Eén man die al die naties vertegenwoordigt, of een man per natie?Sebastiaan schreef:Kan de VN niet alle aangesloten kleine naties vertegenwoordigen die niet zijn uitgenodigd?Wouter. schreef:. In tegenstelling tot de VS en de uitgenodigde vijftien landen met grote economieën, is de VN eenvoudig geen partij en daardoor niet in staat aan te schikken bij die top.
De kleintjes hebben maar één taak, consumeren (en islam+consorten zorgen voor de juiste ideologie voor consumentjes!)
Zelfs in eigen land weet men dat te promoten!
Re: waarheid buiten consensus
Ongelooflijk. Dat meen je niet. Dat was de beste beslissing die een natie (vooral een grote als China) kan maken: je mag maar 1 of 2 kinderen per koppel hebben. En nu gaan ze dat overboord gooien? Dit is gewoon te erg.doctorwho schreef:Goed nieuws overigens is dat China haar 1 kind-politiek wat laat varen
Mensen, er is maar 1 manier om de aarde nog een beetje duurzaam te houden: een max van 2 kinderen per koppel. Geboortebeperking heb ik altijd al een geweldig idee gevonden. Het raakte mij echt dat China dit nu dus gaat loslaten?
Het zijn niet religies die de wereld vernietigen, het is domheid, egoisme (gebrek aan relativeringsvermogen en zelfreflectie) en naiviteit dat ons de das om doet.
Gegroet,
Re: waarheid buiten consensus
Wat zijn 'religies' anders dan een samenbundeling van domheid, etc. etc.?Tatar schreef:Ongelooflijk. Dat meen je niet. Dat was de beste beslissing die een natie (vooral een grote als China) kan maken: je mag maar 1 of 2 kinderen per koppel hebben. En nu gaan ze dat overboord gooien? Dit is gewoon te erg.doctorwho schreef:Goed nieuws overigens is dat China haar 1 kind-politiek wat laat varen
Mensen, er is maar 1 manier om de aarde nog een beetje duurzaam te houden: een max van 2 kinderen per koppel. Geboortebeperking heb ik altijd al een geweldig idee gevonden. Het raakte mij echt dat China dit nu dus gaat loslaten?
Het zijn niet religies die de wereld vernietigen, het is domheid, egoisme (gebrek aan relativeringsvermogen en zelfreflectie) en naiviteit dat ons de das om doet.
Gegroet,
Als hooggeheven banieren daarvan?