Oorlog Midden Oosten en gerelateerd

[TIBERIUS CLAUDIUS]

maar Israël heeft duidelijk gemaakt dat het zich niet aan dit akkoord gebonden voelt. Israëlische luchtaanvallen en grondoperaties gingen afgelopen dagen gewoon door.[/i]

Dit is in mijn ogen een typisch geval waar een Vazal zijn Heer voor voldongen feiten stelt.

Het enige wat de VS nog kan doen is het gebied gewoon verlaten en de Boel de Boel laten.
Dat zal men wel niet aan durven, want dat kan stemmen kosten.

PS.
Een optie is nog wel Iran volledig te bezetten, maar dan is het een (groter) Afghanistan II.
Ook is dat verboden zonder toestemming van het Congres.

[Maria]

HierEnNu
Israël maakt zich ongeëvenaard agressief schuldig aan de volgende zaken.
Je vraagt erom dus ik voel me verplicht het rijtje weer speciaal voor jou aan te geven:

Er is grondig journalistiek onderzoek gedaan naar gericht schieten op kinderen. Door Israël.
Schieten mn op ballen van jonge jongens. Door Israël.

Vele journalisten zijn wellicht daarom bewust vermoord. Door Israël.

Zo ook ambulance medewerkers. Vermoord. Door Israël.

Hulpverleners met goede bedoelingen (flotilla) worden vernederd en gemarteld. Door Israël.

Gazanen, die niets meer hebben omdat hun openlucht gevangenis verwoest is, kunnen geen kant op. De gele en/of rode lijn drijft ze als vee steeds dichter opeen. Door Israël.

Ziekenhuizen worden gebombardeerd. Door Israël.

Annexaties op de Westoever gaan met hulp van humaan leger dagelijks door. Israël

Er wordt bij buurlanden gif gestrooid. Door Israël.

Ondanks vredesbesprekingen gaan de bombardementen op Libanon door. Door Israël

Trump is aangezet om Iran wel even(!) aan te vallen samen met hun "trouwe" bondgenoot. Israël

Alles live te volgen op een leedvermaak-uitkijkpost. Sderot Cinema. In Israël.


HierEnNu. Wat ben ik vergeten? Vul me aan aub. Ik weet nl zeker dat ik misdaden vergeten ben. Misdaden gepleegd door Israël!
Ik zeg: ongeëvenaard agressief. JUIST omdat het een civiel democratisch land heet te zijn in deze regio.
Maar ik ben benieuwd naar je verdediging. Want ja, ook Tachi heeft recht op een advocaat. En...er zal altijd iemand zijn die erger is dan Tachi (lees: Israël). Toch neem ik geen woord terug van mijn beschuldigingen jegens Israël. Het is de opsomming die t hem doet.

P.s. En ik hoef de krant maar open te slaan voor dit soort ongeëvenaarde agressieve berichten:
In de eerste paragraaf van het voorlopige akkoord tussen de VS en Iran staat onomwonden dat alle militaire operaties in Libanon moeten stoppen, maar Israël heeft duidelijk gemaakt dat het zich niet aan dit akkoord gebonden voelt. Israëlische luchtaanvallen en grondoperaties gingen afgelopen dagen gewoon door.

Maak even een aantekening van deze post.
Dan kun je met een vieuwtopic steeds herhalen waar HierEnNu steeds weer opnieuw om vraagt.

Van mij mag je ook simpelweg, na de zoveelste keer dat HierEnNu om onderbouwing vraagt, verwijzen naar de nu al honderden bladzijden onderbouwing.

[dikkemick]

Dat is een stevige uitspraak.
Ik ben daarom benieuwd naar de onderbouwing met ter zake argumenten en
zal mijn best doen die te weerleggen.

Voor alle duidelijkheid: je schreef zowel "de enige" als "ongeëvenaarde agressie"
en bovendien "op dit moment".
Dat zijn nogal verstrekkende kwalificaties.

• Ik ga er daarom vanuit dat je die woorden bewust gekozen hebt.

Dit naar de bekende weg vragen wordt vervelend.
Nee, is al lang vervelend.
Zeker daar je niets doet met de antwoorden.

En die blijf ik, hoe vermoeiend en topic vervuilend het is, geven.

[dikkemick]

Een ezelopvang in Baarle-Nassau verwelkomde begin dit jaar 49 ezels uit Gaza en Israël. De dierenliefhebbers menen hun plicht te hebben gedaan, anderen vragen zich af waarom diezelfde empathie niet geldt voor Palestijnse kinderen.

[dikkemick]

HierEnNu

Er staat nog iets open.
viewtopic.php?p=679711#p679711

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Een ezelopvang in Baarle-Nassau verwelkomde begin dit jaar 49 ezels uit Gaza en Israël. De dierenliefhebbers menen hun plicht te hebben gedaan, anderen vragen zich af waarom diezelfde empathie niet geldt voor Palestijnse kinderen.

OFF TOPIC.

De ezel het meest onvolprezen dier uit de geschiedenis van de mensheid.

[Gerard R.]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/06/24 ... in-gaza-d/

Israël heeft met opzet en doelbewust Palestijnse kinderen geviseerd en vermoord tijdens de militaire campagne in Gaza na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023. Dat zegt de Onafhankelijke Onderzoekscommissie voor de bezette Palestijnse Gebieden van de VN. Die ziet ook (en opnieuw) duidelijke bewijzen voor genocide tegen de Palestijnen. (..)

Ik snap dat niet iedereen het hiermee eens is. Sommigen zullen komen met de 'partijdigheid' van de VN.
Door de decennia heen is de VN zodoende mede op deze manier stukje bij beetje volkomen krachteloos gemaakt.
Maar ik zal ook deze beschuldiging niet vergeten.
Net zoals dat er in Gaza nog steeds elke dag wel een kind wordt afgeschoten, ook gemeld door de VRT.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/06/24 ... in-gaza-d/

Israël heeft met opzet en doelbewust Palestijnse kinderen geviseerd en vermoord tijdens de militaire campagne in Gaza na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023. Dat zegt de Onafhankelijke Onderzoekscommissie voor de bezette Palestijnse Gebieden van de VN. Die ziet ook (en opnieuw) duidelijke bewijzen voor genocide tegen de Palestijnen. (..)

Ik snap dat niet iedereen het hiermee eens is. Sommigen zullen komen met de 'partijdigheid' van de VN.
Door de decennia heen is de VN zodoende mede op deze manier stukje bij beetje volkomen krachteloos gemaakt.
Maar ik zal ook deze beschuldiging niet vergeten.
Net zoals dat er in Gaza nog steeds elke dag wel een kind wordt afgeschoten, ook gemeld door de VRT.

Ik vrees dat het erger is:

Een heleboel mensen hebben geen probleem met het vermoorden van kinderen (van de andere partij)

Is al heel oud wij deden dat in Indonesië en menigeen vond dat terecht.
Custer moordde indiaanse dorpen uit en menigeen vond dat terecht.
Jericho zou zijn uitgemoord en ook dit werd verheerlijkt.
........................................................................................

Het verschil is dat niet een ieder er (zoals vroeger) er recht voor uit wil komen.

[HierEnNu]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/06/24 ... in-gaza-d/

Israël heeft met opzet en doelbewust Palestijnse kinderen geviseerd en vermoord tijdens de militaire campagne in Gaza na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023. Dat zegt de Onafhankelijke Onderzoekscommissie voor de bezette Palestijnse Gebieden van de VN. Die ziet ook (en opnieuw) duidelijke bewijzen voor genocide tegen de Palestijnen. (..)

Ik snap dat niet iedereen het hiermee eens is. Sommigen zullen komen met de 'partijdigheid' van de VN.
Door de decennia heen is de VN zodoende mede op deze manier stukje bij beetje volkomen krachteloos gemaakt.
Maar ik zal ook deze beschuldiging niet vergeten.
Net zoals dat er in Gaza nog steeds elke dag wel een kind wordt afgeschoten, ook gemeld door de VRT.

Wat is jouw eigen oordeel over de inhoud van het rapport?
Heb je het rapport zelf gelezen of gaat je oordeel daarbij af op de berichtgeving erover?

[TIBERIUS CLAUDIUS]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/06/24 ... in-gaza-d/

Israël heeft met opzet en doelbewust Palestijnse kinderen geviseerd en vermoord tijdens de militaire campagne in Gaza na de terreuraanval van Hamas op 7 oktober 2023. Dat zegt de Onafhankelijke Onderzoekscommissie voor de bezette Palestijnse Gebieden van de VN. Die ziet ook (en opnieuw) duidelijke bewijzen voor genocide tegen de Palestijnen. (..)

Ik snap dat niet iedereen het hiermee eens is. Sommigen zullen komen met de 'partijdigheid' van de VN.
Door de decennia heen is de VN zodoende mede op deze manier stukje bij beetje volkomen krachteloos gemaakt.
Maar ik zal ook deze beschuldiging niet vergeten.
Net zoals dat er in Gaza nog steeds elke dag wel een kind wordt afgeschoten, ook gemeld door de VRT.

Wat is jouw eigen oordeel over de inhoud van het rapport?
Heb je het rapport zelf gelezen of gaat je oordeel daarbij af op de berichtgeving erover?

Waarom lees je het niet zelf, maar vraag je steeds in dit soort gevallen of de ander het wel heeft gelezen?

[HierEnNu]

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2026/06/24 ... in-gaza-d/

Ik snap dat niet iedereen het hiermee eens is. Sommigen zullen komen met de 'partijdigheid' van de VN.
Door de decennia heen is de VN zodoende mede op deze manier stukje bij beetje volkomen krachteloos gemaakt.
Maar ik zal ook deze beschuldiging niet vergeten.
Net zoals dat er in Gaza nog steeds elke dag wel een kind wordt afgeschoten, ook gemeld door de VRT.

Wat is jouw eigen oordeel over de inhoud van het rapport?
Heb je het rapport zelf gelezen of gaat je oordeel daarbij af op de berichtgeving erover?

Waarom lees je het niet zelf, maar vraag je steeds in dit soort gevallen of de ander het wel heeft gelezen?

Omdat ik wil weten waar Gerard R. zijn oordeel op baseert.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Wat is jouw eigen oordeel over de inhoud van het rapport?
Heb je het rapport zelf gelezen of gaat je oordeel daarbij af op de berichtgeving erover?

Waarom lees je het niet zelf, maar vraag je steeds in dit soort gevallen of de ander het wel heeft gelezen?

Omdat ik wil weten waar Gerard R. zijn oordeel op baseert.

Oh!!

Je bedoelt dat hij dat er bij moet zetten en je dan misschien overweegt het zelf te lezen.
Vreemde procedure, of.........

[HierEnNu]

Waarom lees je het niet zelf, maar vraag je steeds in dit soort gevallen of de ander het wel heeft gelezen?

Omdat ik wil weten waar Gerard R. zijn oordeel op baseert.

Oh!!

Je bedoelt dat hij dat er bij moet zetten en je dan misschien overweegt het zelf te lezen.
Vreemde procedure, of.........

Zoals gewoonlijk bedoel ik wat ik daadwerkelijk schrijf.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Omdat ik wil weten waar Gerard R. zijn oordeel op baseert.

Oh!!

Je bedoelt dat hij dat er bij moet zetten en je dan misschien overweegt het zelf te lezen.
Vreemde procedure, of.........

Zoals gewoonlijk bedoel ik wat ik daadwerkelijk schrijf.

Mij lijkt het vragen naar de bekende weg.

Mijn vraag staat nog open,:
Waarom lees je het artikel niet en geef je er geen commentaar op?

[HierEnNu]

Oh!!

Je bedoelt dat hij dat er bij moet zetten en je dan misschien overweegt het zelf te lezen.
Vreemde procedure, of.........

Zoals gewoonlijk bedoel ik wat ik daadwerkelijk schrijf.

Mij lijkt het vragen naar de bekende weg.

Mijn vraag staat nog open,:
Waarom lees je het artikel niet en geef je er geen commentaar op?

Kennelijk heb je zelf niets tegen vragen naar de bekende weg!
Ik laat het hierbij.