Ik wil dit bericht van Holog toch onder de aandacht brengen, het verdient het niet om ondergesneeuwd te worden!
Holog schreef:
Peter,
Je bericht komt nogal hypocriet over. Op 4 mei werd Freethinker vanaf seconde één een echo-kamer. Er werd een ideologische zuivering ingezet onder de noemer “discriminatie”, waarbij “discriminatie” voorheen expliciet werd ingevuld als ieder pro-Israël standpunt onacceptabel maken.
De beruchte uitspraak voorafgaande aan 4 mei: “Dus of je past je aan of 1 van ons 2 gaat hier weg. Maar ik ben het niet.” ChaimNimsky werd neer gezet als het obstakel dat moest verdwijnen. Nu doe je alsof je het “jammer” vindt dat hij niet meer reageert.
Daarom komt je huidige post zo ongeloofwaardig over. Niet omdat je een video over zionisme deelt, maar omdat je schrijft dat “een ieders mening hierover welkom is".
Wat ik hierbij wil aanvullen is dat Chaimnimsky altijd een heel serieuze discussie partner is geweest en ook altijd zijn standpunten met bewijzen onderbouwd heeft! Hoe ik er naar kijk is dat juist niet ieders mening welkom is!
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:09
Wat ik hierbij wil aanvullen is dat Chaimnimsky altijd een heel serieuze discussie partner is geweest en ook altijd zijn standpunten met bewijzen onderbouwd heeft! Hoe ik er naar kijk is dat juist niet ieders mening welkom is!
Het ging niet om een willekeurige mening. Het ging om een mening waarbij de tienduizenden slachtoffers die de laatste jaren gevallen zijn genegeerd werden. Er werd opgeroepen om hetzelfde in Libanon te gaan doen.
En nu wordt dat door sommigen enorm overdreven door te beweren dat elke uitspraak ten gunste van Israël niet meer toegestaan is.
Ik vind dat gek.
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:09
Wat ik hierbij wil aanvullen is dat Chaimnimsky altijd een heel serieuze discussie partner is geweest en ook altijd zijn standpunten met bewijzen onderbouwd heeft! Hoe ik er naar kijk is dat juist niet ieders mening welkom is!
Het ging niet om een willekeurige mening. Het ging om een mening waarbij de tienduizenden slachtoffers die de laatste jaren gevallen zijn genegeerd werden. Er werd opgeroepen om hetzelfde in Libanon te gaan doen.
En nu wordt dat door sommigen enorm overdreven door te beweren dat elke uitspraak ten gunste van Israël niet meer toegestaan is.
Ik vind dat gek.
Libanon roept dat over zichzelf af! Het is niet het Libanese leger waar Israel tegen vecht, het is de terroristische organisatie van Hezbollah die net zoals in Gaza de wapens niet wil neerleggen! Maar dat is hier de discussie helemaal niet dus ik wacht op een inhoudelijk antwoord van Peter.
Ps, waarom ga je in discussie in een feedback topic?
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:40
Libanon roept dat over zichzelf af! Het is niet het Libanese leger waar Israel tegen vecht, het is de terroristische organisatie van Hezbollah die net zoals in Gaza de wapens niet wil neerleggen! Maar dat is hier de discussie helemaal niet dus ik wacht op een inhoudelijk antwoord van Peter.
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:40
Ps, waarom ga je in discussie in een feedback topic?
Je wilt mij toch aanvallen, toch? Of heb je het bericht van Holog niet begrepen?
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:40
Libanon roept dat over zichzelf af! Het is niet het Libanese leger waar Israel tegen vecht, het is de terroristische organisatie van Hezbollah die net zoals in Gaza de wapens niet wil neerleggen! Maar dat is hier de discussie helemaal niet dus ik wacht op een inhoudelijk antwoord van Peter.
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:40
Ps, waarom ga je in discussie in een feedback topic?
Je wilt mij toch aanvallen, toch? Of heb je het bericht van Holog niet begrepen?
Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Moeilijk voor je?
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:40
Libanon roept dat over zichzelf af! Het is niet het Libanese leger waar Israel tegen vecht, het is de terroristische organisatie van Hezbollah die net zoals in Gaza de wapens niet wil neerleggen! Maar dat is hier de discussie helemaal niet dus ik wacht op een inhoudelijk antwoord van Peter.
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
lost and not found yet! schreef: 17 mei 2026 20:40
Ps, waarom ga je in discussie in een feedback topic?
Je wilt mij toch aanvallen, toch? Of heb je het bericht van Holog niet begrepen?
Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Moeilijk voor je?
Wil jij me fatsoenlijk blijven behandelen? Ik ben die beschuldiging van antisemitisme en Hitler-aanhanger nog niet vergeten, dus mijn tolerantie richting jou ligt erg laag.
Holog valt mij aan, want wat gebeurde er op 4 mei? Juist, toen werd ik administrator. En jij maakt er een feedback topic van.
Bonjour schreef: 17 mei 2026 20:51
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
We willen feiten! Geen dogma's. Geen propaganda.
. . . . . . . . . . . . . Niet van antisemitisme te onderscheiden uitingen
aankaarten: . . helpt om antisemitisme te bestrijden!. . . . . . . .
ChaimNimsky:"Volwassen ethiek erkent dat voortbestaan . . . . . . . . . . de voorwaarde is voor alle andere waarden." .
Bonjour schreef: 17 mei 2026 20:51
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
We willen feiten! Geen dogma's. Geen propaganda.
Gezellig, komt iedereen weer terug?
Dit zijn feiten.
Bonjour schreef: 17 mei 2026 20:51
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
We willen feiten! Geen dogma's. Geen propaganda.
Gezellig, komt iedereen weer terug?
Was ik weg dan? Is dat wishful thinking jouwerzijds?
Hoezo iedereen? Mis jij Rereformed ook zo dan?
Bonjour schreef:
Dit zijn feiten.
Schrijf je dat als Eigenaar, ICT-beheerder, Medeforummer, Moderator, Site-Admin? Of als degene die op dit forum schreef dat je het moderatieteam, zou overtuigen dat Zionisme synoniem is aan racisme en dat jij vindt dat meningen onderdrukt mogen worden?
. . . . . . . . . . . . . Niet van antisemitisme te onderscheiden uitingen
aankaarten: . . helpt om antisemitisme te bestrijden!. . . . . . . .
ChaimNimsky:"Volwassen ethiek erkent dat voortbestaan . . . . . . . . . . de voorwaarde is voor alle andere waarden." .
Bonjour schreef: 17 mei 2026 20:51
Hiermee beschrijf je niet het Gaza-model. Daar hoort nog het expres aanvallen van burgers, journalisten en het vernielen van huizen bij.
Je wilt mij toch aanvallen, toch? Of heb je het bericht van Holog niet begrepen?
Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Moeilijk voor je?
Wil jij me fatsoenlijk blijven behandelen? Ik ben die beschuldiging van antisemitisme en Hitler-aanhanger nog niet vergeten, dus mijn tolerantie richting jou ligt erg laag.
Holog valt mij aan, want wat gebeurde er op 4 mei? Juist, toen werd ik administrator. En jij maakt er een feedback topic van.
Ga je nu serieus die discussie aan? Ik herhaal het nog een keer: Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Dus wel moeilijk voor je! Blijf bij de feiten wat zo mooi in je onderschrift staat!
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱
Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Moeilijk voor je?
Wil jij me fatsoenlijk blijven behandelen? Ik ben die beschuldiging van antisemitisme en Hitler-aanhanger nog niet vergeten, dus mijn tolerantie richting jou ligt erg laag.
Holog valt mij aan, want wat gebeurde er op 4 mei? Juist, toen werd ik administrator. En jij maakt er een feedback topic van.
Ga je nu serieus die discussie aan? Ik herhaal het nog een keer: Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Dus wel moeilijk voor je! Blijf bij de feiten wat zo mooi in je onderschrift staat!
Wees dan specifieker en knip het niet relevante deel van de quote eruit. En je had geen feedback hoeven starten voor een antwoord van Peter.
Is dat zo moeilijk voor jou?
Was ik weg dan? Is dat wishful thinking jouwerzijds?
Hoezo iedereen? Mis jij Rereformed ook zo dan?
Bonjour schreef:
Dit zijn feiten.
Schrijf je dat als Eigenaar, ICT-beheerder, Medeforummer, Moderator, Site-Admin? Of als degene die op dit forum schreef dat je het moderatieteam, zou overtuigen dat Zionisme synoniem is aan racisme en dat jij vindt dat meningen onderdrukt mogen worden?
Was ik weg dan? Is dat wishful thinking jouwerzijds?
Hoezo iedereen? Mis jij Rereformed ook zo dan?
Bonjour schreef:
Dit zijn feiten.
Schrijf je dat als Eigenaar, ICT-beheerder, Medeforummer, Moderator, Site-Admin? Of als degene die op dit forum schreef dat je het moderatieteam, zou overtuigen dat Zionisme synoniem is aan racisme en dat jij vindt dat meningen onderdrukt mogen worden?
Goeie!
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱
Bonjour schreef: 17 mei 2026 21:08
Wil jij me fatsoenlijk blijven behandelen? Ik ben die beschuldiging van antisemitisme en Hitler-aanhanger nog niet vergeten, dus mijn tolerantie richting jou ligt erg laag.
Holog valt mij aan, want wat gebeurde er op 4 mei? Juist, toen werd ik administrator. En jij maakt er een feedback topic van.
Ga je nu serieus die discussie aan? Ik herhaal het nog een keer: Het Gaza model? Vroeg je daarom? Ik val jou helemaal niet aan! Ik wacht alleen op een antwoord van Peter! Dus wel moeilijk voor je! Blijf bij de feiten wat zo mooi in je onderschrift staat!
Wees dan specifieker en knip het niet relevante deel van de quote eruit. En je had geen feedback hoeven starten voor een antwoord van Peter.
Is dat zo moeilijk voor jou?
Wat? Er werd Holog geadviseerd om het in het feedback topic te plaatsen! En dat heb ik gedaan!
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱
Bonjour schreef: 17 mei 2026 21:13
Gezellig, komt iedereen weer terug?
Was ik weg dan? Is dat wishful thinking jouwerzijds?
Hoezo iedereen? Mis jij Rereformed ook zo dan?
Bonjour schreef:
Dit zijn feiten.
Schrijf je dat als Eigenaar, ICT-beheerder, Medeforummer, Moderator, Site-Admin? Of als degene die op dit forum schreef dat je het moderatieteam, zou overtuigen dat Zionisme synoniem is aan racisme en dat jij vindt dat meningen onderdrukt mogen worden?
Ik schrijf hier als admin.
Wat je bent en hoe je je berichten plaatst is nooit duidelijk geweest! Het is altijd afwachten en alleen door het antwoord wat je geeft weet een ander in welke positie je dat antwoord geeft! Iets om over na te denken op dit forum!
We are dancing again!
"Antisemitisme bestaat niet vanwege de staat Israël! De staat Israël móét bestaan vanwege antisemitisme!
🔱