Roken

[dikkemick]

https://www.google.com/search?q=dodenta ... fId=ChxjMe

In Nederland overlijden jaarlijks bijna 20.000 mensen (ongeveer 19.420 tot 20.000) aan de directe gevolgen van roken. Dit maakt roken een van de grootste vermijdbare doodsoorzaken, met een sterftecijfer dat aanzienlijk hoger ligt dan dat van alcohol (..)

Dat is door de direkte gevolgen...
Niet om te lachen.

Daar lacht ook niemand om zover ik weet.
Juist daarom is het zinvoller om het zonder kwalificaties te houden.
Het helpt het niet om mensen weg te zetten als "sneu":

Als je bekend bent met deze gegevens, feiten en cijfers en je begint dat met roken of vapen ben je SNEU met hoofdletters.

[Maria]

https://www.google.com/search?q=dodenta ... fId=ChxjMe

In Nederland overlijden jaarlijks bijna 20.000 mensen (ongeveer 19.420 tot 20.000) aan de directe gevolgen van roken. Dit maakt roken een van de grootste vermijdbare doodsoorzaken, met een sterftecijfer dat aanzienlijk hoger ligt dan dat van alcohol (..)

Dat is door de direkte gevolgen...
Niet om te lachen.

De bron van de gegevens is gemakkelijk te vinden. alsook meerdere gegevens.
https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/roken/
Het aantal rokers in Nederland neemt af

• In 2025 rookte 17,8% van de bevolking van 18 jaar en ouder. In 2014 rookte nog 25,7% van de volwassen bevolking.

• Mensen met een hbo- of wo-opleiding roken minder vaak dan mensen met een basisonderwijs, vmbo- of mbo1 opleiding en mensen met een havo, vwo of mbo2-4 opleiding.

• 2,3% van de bevolking rookt ‘zwaar’: zij roken 20 of meer sigaretten of shagjes per dag.

[Maria]

Als je bekend bent met deze gegevens, feiten en cijfers en je begint dat met roken of vapen ben je SNEU met hoofdletters.

Dus volgens jou zijn lager opgeleiden bijna viermaal zo vaak sneu als hoger opgeleiden en hebben ze ca. een kwart minder vaak karakter.
Deze officiële cijfers tonen aan dat dit complete nonsens is.
https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/roken/

• Mensen met een hbo- of wo-opleiding roken minder vaak dan mensen met een basisonderwijs, vmbo- of mbo1 opleiding en mensen met een havo, vwo of mbo2-4 opleiding.

Roken onder volwassenen, naar opleidingsniveau
Category
Rookt Rookt dagelijks

• Basisonderwijs, vmbo, onderbouw havo/vwo, mbo1 23,8 20,1

• Bovenbouw havo/vwo, mbo2-4 20,7 15

• Hbo, wo 12,4 5,7

[Gerard R.]

https://www.google.com/search?q=dodenta ... fId=ChxjMe

In Nederland overlijden jaarlijks bijna 20.000 mensen (ongeveer 19.420 tot 20.000) aan de directe gevolgen van roken. Dit maakt roken een van de grootste vermijdbare doodsoorzaken, met een sterftecijfer dat aanzienlijk hoger ligt dan dat van alcohol (..)

Dat is door de direkte gevolgen...
Niet om te lachen.

En dan zit je bij de dokter: "Mijn beste, u heeft een uitgezaaid longkankertje"

"Ach doktertje, ik houd van mijn sigaretje."
Mijn vader was er zo een... Sigaartjes..

[dikkemick]

Als je bekend bent met deze gegevens, feiten en cijfers en je begint dat met roken of vapen ben je SNEU met hoofdletters.

Dus volgens jou zijn lager opgeleiden bijna viermaal zo vaak sneu als hoger opgeleiden en hebben ze ca. een kwart minder vaak karakter.
Deze officiële cijfers tonen aan dat dit complete nonsens is.
https://www.trimbos.nl/kennis/cijfers/roken/

• Mensen met een hbo- of wo-opleiding roken minder vaak dan mensen met een basisonderwijs, vmbo- of mbo1 opleiding en mensen met een havo, vwo of mbo2-4 opleiding.

Roken onder volwassenen, naar opleidingsniveau
Category
Rookt Rookt dagelijks

• Basisonderwijs, vmbo, onderbouw havo/vwo, mbo1 23,8 20,1

• Bovenbouw havo/vwo, mbo2-4 20,7 15

• Hbo, wo 12,4 5,7

Ik ben (nog) niet bekend met de correlatie IQ/EQ en karakter. Ik zou zeggen dat die er dan is.

[Maria]

Ik ben (nog) niet bekend met de correlatie IQ/EQ en karakter.

Ik zou zeggen dat die er dan is.

Heb er dan ook geen oordeel over.
En ga dat dan eerst bestuderen voordat je boude uitspraken doet.

Dat kun je alleen bedenken als jouw mening over karakterloosheid van de roker geheel uit je eigen koker komt en zelfs met de cijfers voor je neus, dat onveranderd wil blijven doen.

[dikkemick]

Ik ben (nog) niet bekend met de correlatie IQ/EQ en karakter.

Ik zou zeggen dat die er dan is.

Heb er dan ook geen oordeel over.
En ga dat dan eerst bestuderen voordat je boude uitspraken doet.

Dat kun je alleen bedenken als jouw mening over karakterloosheid van de roker geheel uit je eigen koker komt en zelfs met de cijfers voor je neus, dat onveranderd wil blijven doen.

AI zegt: Karakter en EQ: Bepaalde karaktertrekken correleren sterker met een hoog EQ, zoals empathie, veerkracht, en het vermogen om constructief met emoties om te gaan.

Karakter en IQ: Persoonlijkheidstypen verschillen sterk, ongeacht het IQ. Een hoog IQ kan soms leiden tot sociale situaties waarin men als 'anders' wordt gezien, maar dit staat los van het karakter zelf.

En ik vind: Rokers zijn dommer https://share.google/Qxarh4v4MeNzMFo9L

Er is dus duidelijk bewijs voor een verband tussen IQ en roken. Het was echter lang onduidelijk of het roken de roker dommer maakt. Wellicht is roken gewoonweg aantrekkelijker voor mensen met een lager IQ. Uit eerdere onderzoeken is ook gebleken dat mensen met mentale problemen en gedragsstoornissen sneller zullen gaan roken. Deze mensen hebben echter ook een lager IQ.

[dikkemick]

Aanvulling:
Persoonlijkheid en roken https://share.google/eF0nbmAQ0nlWtCHjj

De Grote Vijf persoonlijkheidskenmerken vormen een veelgebruikt model om de variatie in menselijke persoonlijkheid te beschrijven. Deze vijf kenmerken zijn:

Openheid voor ervaring: De mate waarin iemand openstaat voor nieuwe ideeën en ervaringen.

Consciëntieusheid: De mate van zelfdiscipline en doelgerichtheid.

Extraversie: De mate van sociale betrokkenheid en energie.

Aangenaamheid: De mate van vriendelijkheid en medeleven.

Neuroticisme: De mate van emotionele instabiliteit en gevoeligheid voor stress.


Ik vind dit karakter-eigenschappen.

[Maria]

Dank voor deze links.
AI argument sla ik over.

Duidelijk is, dat er wel invloeden bekend zijn tussen diverse persoonlijkheidskenmerken, maar er geen directe relaties bestaan.
Wat jouw stringente oordeel van "karakterloosheid" dus niet kan rechtvaardigen.

Wat jij onder "karakter hebben" verstaat wordt niet verduidelijkt.
De betekenissen van karakter en persoonlijkheid zijn te veel omvattend om over de relatie met rokersgedrag een eenduidend antwoord te kunnen geven

[Gerard R.]

Ik ben (nog) niet bekend met de correlatie IQ/EQ en karakter.

Ik zou zeggen dat die er dan is.

Heb er dan ook geen oordeel over.
En ga dat dan eerst bestuderen voordat je boude uitspraken doet.

Dat kun je alleen bedenken als jouw mening over karakterloosheid van de roker geheel uit je eigen koker komt en zelfs met de cijfers voor je neus, dat onveranderd wil blijven doen.

AI zegt: Karakter en EQ: Bepaalde karaktertrekken correleren sterker met een hoog EQ, zoals empathie, veerkracht, en het vermogen om constructief met emoties om te gaan.

Karakter en IQ: Persoonlijkheidstypen verschillen sterk, ongeacht het IQ. Een hoog IQ kan soms leiden tot sociale situaties waarin men als 'anders' wordt gezien, maar dit staat los van het karakter zelf.

En ik vind: Rokers zijn dommer https://share.google/Qxarh4v4MeNzMFo9L

Er is dus duidelijk bewijs voor een verband tussen IQ en roken. Het was echter lang onduidelijk of het roken de roker dommer maakt. Wellicht is roken gewoonweg aantrekkelijker voor mensen met een lager IQ. Uit eerdere onderzoeken is ook gebleken dat mensen met mentale problemen en gedragsstoornissen sneller zullen gaan roken. Deze mensen hebben echter ook een lager IQ.

Je brengt het steeds nogal extreem, hard.
Maar IK begrijp heel goed wat je bedoelt en daar is veel voor te zeggen wat mij betreft, Dikkemick.

[dikkemick]

Je brengt het steeds nogal extreem, hard.

Vind mezelf nog veel te soft. Dit (roken) is zo'n stupide overlast veroorzakende schafelijke bezigheid, dat het niet eens zou moeten bestaan.
Waarom doelbewust rook inhaleren, waarvan de eerste reflexreactie van je longen de hoestprikkel is? De reden dat er dus hoestdempende middelen toegevoed moeten worden aan de verslavende gifstok.

[Bonjour]

Hoeveel kleiner is een sigaretje tov een sigaret?

[dikkemick]

Hoeveel kleiner is een sigaretje tov een sigaret?

Ik weet wel wat er in een sigaretje zit:

Nicotine
Teer
Koolmonoxide
Suikers
glycerol en sorbitol
Ammoniak
Lijm, bindmiddelen en kleurstoffen
Arseen: Giftig rattenvergif.
Butaan: Aanwezige stof in aanstekers.
Aceton: Verwijderaar van nagellak.
Formaldehyde: Kankerverwekkende stof die vrijkomt bij verbranding van suikers en andere toevoegingen.


Wat er in een sigaret zit weet ik niet.
Misschien: Welke stoffen zitten er in tabaksrook? | Jellinek https://share.google/ouEVqyH9aWCddaq2E

Tabaksrook is zeer giftig. In tabaksrook zitten meer dan 4000 chemische stoffen, waarvan er zeker 70 kankerverwekkend zijn. De meeste stoffen zijn zeer giftig.

[lost and not found yet!]

Ik hoop oprecht voor je dat die zeer sterke karakters die roken (van neefjes en nichtjes) dat ze verschoond blijven van de ons bekende rook-gerelateerde ziekten.

slechts drie van de 72 die af en toe, jawel, een sigaretje opsteken.
.....ik kan er mee leven in ieder geval!

Ook aan jou het verzoek het woord "sigaretJE" niet te gebruiken. Klinkt als: NSB-ertje, roundupje, atoombommetje, armageddonnetje...
Noem het beesie bij zijn naam: kankerstok.

Ik dank u

Kun je me uitleggen wat de overeenkomst is? Zoals aangegeven door HierEnNu is “sigaretje” gewoon een Nederlands woord wat dagelijks door veel mensen gebruikt wordt! Kun je mij aub aantonen waneer er behalve jou over NSB-ertjes, roundupje, atoombommetje en armagedonnetje gepraat wordt?

Ps, wel grappig, de meeste woorden die je gebruikt zijn “gidswoorden” om het topic weer naar de Israel Gaza kwestie te lokken!

[dikkemick]

slechts drie van de 72 die af en toe, jawel, een sigaretje opsteken.
.....ik kan er mee leven in ieder geval!

Ook aan jou het verzoek het woord "sigaretJE" niet te gebruiken. Klinkt als: NSB-ertje, roundupje, atoombommetje, armageddonnetje...
Noem het beesie bij zijn naam: kankerstok.

Ik dank u

Kun je me uitleggen wat de overeenkomst is? Zoals aangegeven door HierEnNu is “sigaretje” gewoon een Nederlands woord wat dagelijks door veel mensen gebruikt wordt! Kun je mij aub aantonen waneer er behalve jou over NSB-ertjes, roundupje, atoombommetje en armagedonnetje gepraat wordt?

SigaretJE is een verkeerd verkleinwoord gebruik. Puur bedoeld om het gevaar en de bekende negatieve aspecten van de nicotinestok te verbloemen. Ik neem nog een patatje met een pilsje. Klinkt zo liefelijk.
Tata stoot nog wat stikstofjes uit. Chemours enkele pfasjes.
Je zou er toch graag naast gaan wonen?