Slotjes helpen niet als jullie zo beroerd redeneren.Wat de juridische status betreft, kun je dat beter opzoeken, dan als leken onder elkaar te eisen dat je het onderbouwt.
Zie daarover het artikel, Herbicidal warefare
en artikel 54 vande geneefse conventiesHerbicidal warfare has been forbidden by the Environmental Modification Convention since 1978, which bans "any technique for changing the composition or structure of the Earth's biota".
Ik vindt het buitengewoon triest dat er mensen zijn op dit forum, die denken dat zo iets niet misdadig zou zijn.It is prohibited to attack, destroy, remove or render useless objects indispensable to the survival of the civilian population, such as foodstuffs, agricultural areas for the production of foodstuffs, crops, livestock, drinking water installations and supplies and irrigation works, for the specific purpose of denying them for their sustenance value to the civilian population or to the adverse Party, whatever the motive, whether in order to starve out civilians, to cause them to move away, or for any other motive.
Ook vind ik het onbegrijpelijk, dat men alleen bereid is te accepteren dat er iets mis mee is als een weldenkende leek, niet zo gauw weet onder welke conventie het valt, maar met zijn klompen al aan kan voelen, dat het niet deugt!
