Moderator: Moderators
Allemaal zeer ondiplomatiek en Olifantig in de porceleinkast.De opvatting dat de VS geen regionale bondgenoten hebben geraadpleegd voordat ze oorlog voerden met Iran en vervolgens de vergelding van Iran, roept twijfels op in de Golfstaten: heeft het hosten van Amerikaanse bases hen veiliger gemaakt? Of maakte het hen tot doelwit? (..)
Daar zat ik ook al over te speculeren, maar ik dacht daarbij ookPeter van Velzen schreef: ↑20 mar 2026 05:07 Ik vraag me af, of de Amerikanen, de afsluiting van de straat van Hormuz. wellicht wél hebben verwacht, maar er geen bezwaar, tegen hebben als de olieprijs spectaculair stijgt. Dat betekent immers meer winst voor Amerikaanse leveranciers!
Trump kan het over het hoofd hebben gezien, maar anderen in zijn regering konden beter weten.
De Israëlische premier Netanyahu heeft gezegd dat Iran volgens hem niet langer in staat is uranium te verrijken en geen ballistische raketten meer kan produceren. Hij gaf geen bewijs voor deze uitspraken. Volgens Netanyahu zijn de Iraanse luchtverdediging, marine en luchtmacht grotendeels uitgeschakeld.
Israël en de Verenigde Staten stellen dat hun aanvallen erop gericht zijn te voorkomen dat Iran kernwapens en raketten ontwikkelt. Netanyahu ging niet in op de bestaande Iraanse voorraad hoogverrijkt uranium.
Israël bombardeerde voor het eerst de Iraanse gasinfrastructuur, waaronder het South Pars-gasveld. De Amerikaanse president Trump gaf aan dat hij die aanval had afgeraden. Netanyahu zei dat Israël die wens zal respecteren.
Over de duur van de oorlog zei Netanyahu dat die mogelijk sneller kan eindigen dan verwacht, maar hij gaf geen verdere details. De aanvallen op Iran gaan volgens hem door zolang dat nodig is. Ook sprak hij de hoop uit dat het Iraanse volk in opstand komt tegen het regime.
Tegelijkertijd lijken de oorlogsdoelen van Israël en de Verenigde Staten niet volledig overeen te komen. Waar de VS zich vooral richten op militaire capaciteit zoals raketten en marine, ligt de nadruk van Israël op het uitschakelen van de Iraanse leiding en bondgenoten.
BRON: NOS Nieuws - gisteren, 23:28
Netanyahu: Iran niet langer in staat om uranium te verrijken
Juist. En meer winst voor Putin, die zo zijn oorlog tegen Ukraine beter kan voeren.Peter van Velzen schreef: ↑20 mar 2026 05:07 Ik vraag me af, of de Amerikanen, de afsluiting van de straat van Hormuz. wellicht wél hebben verwacht, maar er geen bezwaar, tegen hebben als de olieprijs spectaculair stijgt. Dat betekent immers meer winst voor Amerikaanse leveranciers!
Trump kan het over het hoofd hebben gezien, maar anderen in zijn regering konden beter weten.
Hoezo mag het niet van hun religie? Allah vind het prima hoor, zolang het op de juiste wijze wordt gebruikt.
Shiitische Islam. Ik ben er niet in thuis.
DUS mag Iran De Bom ook. Israël heeft m immers en Israël laat zien niet te vertrouwen te zijn.
Nou, zeg maar dat Israël en de VS proberen ze tot de overgave te bombarderen...
En geen bom voor rechts extremistische nationalistische ultra zionisten. Klaar nu Nimsky!
EN geen bom voor rechts extremistische nationalistische ultra zionisten.
=NOS Nieuws - gisteren, 18:20 schreef:
Kloof tussen oorlogsdoelen VS en Israël begint pijn te doen
De Verenigde Staten tonen zich vastberaden over de oorlog in Iran en zeggen op schema te liggen bij het vernietigen van Iraanse militaire capaciteit. Tegelijk leiden recente escalaties tot wereldwijde zorgen, onder meer door stijgende energieprijzen na aanvallen op gas- en energie-infrastructuur.
Volgens defensie-experts lukt het Iran ondanks verliezen om de oorlog voort te zetten en druk uit te oefenen buiten de eigen grenzen. De VS bereiden zich mogelijk voor op een langdurig conflict, maar een grootschalige inzet van grondtroepen lijkt onwaarschijnlijk.
Iran lijkt er volgens analisten op uit de oorlog te rekken, wat de internationale druk vergroot door onder meer een aanhoudende energiecrisis. Tegelijk blijft onduidelijk wat het uiteindelijke doel van de VS is, nadat eerder afstand werd genomen van regime change zonder een duidelijk alternatief te formuleren.
De oorlogsdoelen van de VS en Israël lopen uiteen. Waar de VS zich vooral richten op het verzwakken van Iraanse militaire capaciteit, blijft Israël inzetten op het ten val brengen van het regime.
