ChaimNimsky schreef: ↑19 feb 2026 20:11
Een wapenstilstand werkt alleen als beide partijen zich eraan houden. Ook Hamas is herhaaldelijk beschuldigd van schendingen, zoals het bewapend opereren in strijd met afspraken. Geen enkel land accepteert dat een gewapende organisatie aan zijn grens actief blijft.
Beetje stoplap voor genocide te kunnen plegen. Zij doen het dus.... waar ik nog niet zo van overtuigd ben.
De laatste zin klopt wel. Maar als dat zo is, dan kunnen we nog heel wat extra oorlogen verwachten. Er is ergens altijd wel een land dat een bedreigende gewapende organisatie in huis heeft...
De discussie over delen van de Westelijke Jordaanoever gaat niet alleen over politiek, maar ook over veiligheid en bestuurlijke realiteit. In gebieden waar al decennia Israelische burgers wonen en Israel feitelijk veiligheidscontrole uitoefent, is het niet vreemd dat sommigen pleiten voor juridische duidelijkheid en soevereiniteit -- zeker gezien het herhaalde terrorisme op Israelische burgers van Palestijnse zijde. Dat is een politiek standpunt waar je het mee eens of oneens kunt zijn, maar het is geen willekeurige landroof-karikatuur.
Voor mij is het al vrij veel jaren simpel landje pik met geweld van extreem-rechtse elementen.
De stof glyfosaat wordt wereldwijd gebruikt in landbouw en infrastructuurbeheer, en de European Food Safety Authority en de European Chemicals Agency hebben geconcludeerd dat glyfosaat waarschijnlijk geen kankerrisico vormt voor mensen.
De natuur wordt er duidelijk minder groen van. En de mensen krijgen misschien wel een ongezond kleurtje.
Tenslotte, en m.i. veel relevanter: het gaat de goede kant op met buitenlands bestuur van het Gaza gebied voor de Palestijnen die in Gaza willen blijven. Ze krijgen een eigen politie die door buitenslandse landen wordt opgeleid waar Israel goede banden mee heeft. Indien de Palestijnen die in Gaza willen blijven geen terroristisch gevaar meer vormen, zal de situatie voor hen namelijk ook gaan verbeteren. Bovendien is reeds een tiende van het bedrag binnen om van Gaza een toeristische trekpleister te maken met hotels en voor bezoekers voor Israel. De toekomst ziet er zeer rooskleurig uit.
Gewone verdrijving hoor, doe liever geen moeite.
Europa, de VS en in toenemende mate Arabische landen hebben zeer sterke economische banden met Israel en zijn op veel gebieden afhankelijk van samenwerking, handel en technologische uitwisseling met Israel. Deze afhankelijkheid garandeert dat landen Israel goed blijven behandelen en stabiele betrekkingen behouden, los van politieke of ideologische overwegingen. Dat voordeel hebben de Palestijnen nou eenmaal niet, dus zal de economie per definitie op de hand van Israel zijn, ongeacht wat het plebs in de straat zegt.
Inderdaad. Om van te kotsen. Maar bekend. Niet om vrolijk van te worden op deze 'leuke' planeet wah?
'Am Jisra'el chaj! 
Hoera, morgen weer vrijdag.
** Oordeel over goed en kwaad is gevolg van gesteldheid van geest... Heel relatief... **
