De nieuwe Trump-periode

[Mullog]

De aangekondigde maar al bijna een jaar vertraagde Trump mobiel wordt, in tegenstelling tot in de aankondiging, volledig in China gemaakt op basis van een Chinees standaard model. Daarnaast wordt hij twee keer zo duur.

Waarom verbaast mij dit niet?

[Gerard R.]

Mochten we denken dat we na deze periode van Trump verlost zijn dan vergissen wij ons misschien.
...

Zelfs als we van Trump verlost zouden worden zijn we niet van hem verlost. De wereldorde is door hem definitief opgeschud. Geen president na hem gaat dat helemaal terugveranderen. Democraat of republikein, het maakt niet uit.

Ja, inderdaad, veel valt nu uit en in elkaar. Ik voel het als een trieste corrupte 'na de babyboomers'-puinhoop, waar van alles toch wel nuttigs (met fouten) wordt afgeschaft. Op een moment dat het Westen dit pertinent niet kan hebben. Want veel oorlogsdreiging. Niet te managen... Soeverein land binnenvallen. Groenland, Canada... tarieven, afpersing met zig-zag-sancties, wel ja... Beste van hopen..

Maar het biedt ook kansen. Zo zijn er organisaties die in beton gegoten zijn. Ik denk aan de VN veiligheidsraad die door vetorecht volkomen machteloos is. Misschien komt er iets nieuws voor in de plaats (en dan bedoel ik niet dat ding van Trump waar je je in kunt kopen voor één miljard dollar)

Toch zou ik dááraan, aan dat soort onzin, vooral denken. Zo heeft hij ook zijn eigen medicijnwinkeltje geopend. En hij vermengt nog veel meer...

De VN is vernield door Israël, dat alle resoluties aan de laars lapte, door de jaren heen, de Russen met allerlei veto's tegen van alles, de VS zelf ook zoiets als de Russen. Wat de Amerikanen overigens jaaaren hebben gedaan (vooral ook onder de Irak-oorlog) was wanbetalen van VN-contributie. En aangezien dat een aardig bedrag was gaat zo'n organisatie daar mank aan.
De organisatie is ook militair nooit echt gesteund, zeker niet toen de VS voor de tweede kaar Irak aanviel.Trump is nu met dat alternatief 'Veiligheidsraad' of zo gekomen en ik heb daar totáál geen vertrouwen in omdat ik Trump wantrouw als de pest. De grote machtsblokken willen verder gewoon hun eigen ding kunnen doen. Niks VN. Niks regels, niks Internationaal Recht. Allemaal klaar. Krijgsheren-wereld.

Jahaa....
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaa ... t-een-punt

Vrijwel alle achterstallige betalingen aan de Verenigde Naties komen van de VS. Dat land is de organisatie bijna 4 miljard dollar verschuldigd. Dat zeggen VN-functionarissen tegen Politico. Of en wanneer de Trump-regering dit geld betaalt, is onzeker, en buitenlandcommentator Bernard Hammelburg verwacht niet dat Trump snel over de brug komt. ‘De Amerikanen vinden dat er eerst een fatsoenlijk budget moet komen, en dat er nu te veel met geld wordt gesmeten. Daarin hebben ze ook een punt.’ (..)

Net de VS dus.

[Gerard R.]

https://www.foxnews.com/media/revealed- ... m-exposure
Fox dus:

TRUMP ALLEGEDLY THANKED POLICE FOR PROBING EPSTEIN IN 2000S, WARNED GHISLAINE MAXWELL IS ‘EVIL’: FBI DOC

It’s important to say upfront that the long-awaited Jeffrey Epstein files have produced not a scintilla of evidence that Donald Trump personally engaged in sexual misconduct.

But he knew a helluva lot more than he’s let on. (..)

http://fok.nl/888914

Donald Trump zei in 2006 tegen de toenmalige politiechef van Palm Beach, Michael Reiter, dat "iedereen wist" dat Jeffrey Epstein zich met tienermeisjes inliet. Dat blijkt uit een tot nu toe onbekend FBI-verslag van een gesprek met Reiter uit 2019.... (..)

Het is dat het zo vuil is allemaal, maar hoe boeiend met de president en het wereldwijde netwerk...

[Gerard R.]

https://www.foxnews.com/politics/bondi- ... llegations

Attorney General Pam Bondi is testifying Wednesday before the House Judiciary Committee, where lawmakers were expected to confront her over the Department of Justice’s handling of Jeffrey Epstein’s sex trafficking case files, numerous high-profile, politically charged indictments and broader structural changes at the department.

The hearing, began at 10 a.m., and marks Bondi’s first appearance before the House panel since taking the helm of the DOJ.

While some Republicans are likely to praise Bondi for shifting the department’s focus to street crime, drug trafficking and illegal immigration, Democrats and other Republicans have signaled they would grill her on the department’s attempts to comply with the Epstein Files Transparency Act, a law that required the DOJ to publish all unclassified files related to Epstein’s case. (..)

Het was erg interessant voorzover ik het heb gezien. Er werd onder veel meer gevraagd over zwarten van tekst in de Epstein-documenten en het verwijderen van de naam van president Trump uit de teksten.
Ze prees Trump ongeveer de hemel in, ze refereerde zelfs aan de Dow Jones die door de 50.000 punten is en meer fantastisch-heid. (Wat er uiteraard allemaal niets mee te maken heeft.) En ze bladerde onophoudelijk in een dik pak documenten zonder te vinden wat ze zocht.
En ze volgt de president tot op de millmeter. Ze is loyaliste.

Wat ze deed is feitelijk iets dat niet kan want het Departenent van Justitie DOJ moet 100% los staan van de politiek.
Het was een heel platvloers geruzie en geschreeuw en elkaar niet laten uitpraten omdat iedereen die wat wil vragen slechts beperkte tijd heeft.

Het is nog bezig.

[Gerard R.]

https://www.cbc.ca/news/world/trump-tar ... 13?cmp=rss

De VS. Het Huis van Afgevaardigden nam een resolutie aan tegen de tarieven van president Donald Trump op Canadese goederen, waarmee de regering een scherpe berisping kreeg voor het lanceren van een handelsoorlog tegen haar noordelijke buurland.

Het Huis stemde met 219 tegen 211 stemmen voor een resolutie die tot doel had een einde te maken aan de nationale noodsituatie die Trump in februari 2025 inriep om zijn tarieven op een reeks importen uit Canada te versterken.

Zes Republikeinen trotseerden het Witte Huis en stemden samen met de Democraten voor de maatregel. (..)

[Peter van Velzen]

https://www.cbc.ca/news/world/trump-tar ... 13?cmp=rss

De VS. Het Huis van Afgevaardigden nam een resolutie aan tegen de tarieven van president Donald Trump op Canadese goederen, waarmee de regering een scherpe berisping kreeg voor het lanceren van een handelsoorlog tegen haar noordelijke buurland.

Het Huis stemde met 219 tegen 211 stemmen voor een resolutie die tot doel had een einde te maken aan de nationale noodsituatie die Trump in februari 2025 inriep om zijn tarieven op een reeks importen uit Canada te versterken.

Zes Republikeinen trotseerden het Witte Huis en stemden samen met de Democraten voor de maatregel. (..)

6 plaatsten in het huis van afgevaardigen is het hoogste aantal dat de Republikeinsem partij dus verdiend in november. Ik vrees echter dat ze er veel meer krijgen, en vraag me af waarom.

[Gerard R.]

Nu heeft VS buitenlandminister Marco Rubio weer een verzoenlijker toon aangeslagen op de Veiligheidsconferentie in München.

Het zou volgens hem niet de bedoeling zijn om een breuk tussen de VS en de EU te bewerkstelligen, maar om een revitalisatie van de betrekkingen te veroorzaken.
En dat moet dan via het stoppen van de immigratie naar de EU. Want anders ben je je land kwijt, weten wij van Trump zelf.
En extra tarieven/sanctie tegen de EU klaarblijkeliljk.
En militaire opbouw natuurlijk. Prijzig, maar vanwege de Russen zal het waarschijnlijk niet anders kunnen.

Toch was het nemen van afstand door Trump van de EU naar mijn idee niet echt verkeerd.
Het betekent dat wij niet meer zoals vroeger slechts de achtertuin van de VS zijn. En dat geldt ook voor Groenland.
De bezetter sinds 1948 heeft zich teruggetrokken, ook al omdat er in de ogen van de Trump-administratie van alles dreigt rond de VS. Dan moet je taken verdelen heh?

Wel een beetje gevoelig ivm. Ukraine. Het levert honderdduizenden doden extra op en vernieling... Chapeau... Dank u!..
Leiders in de EU en GB én in Ukraine hebben er zo hun gedachten over.
Maar ik voel dat ook de Amerikanen de veiligheidsstructuur van de Navo niet kwijt willen. En dat is weer winst in de huidige wereld waar puin lijkt te regeren.

[Gerard R.]

Trump heeft een fors probleem.
De BBC onder meer meldt dat het Hooggerechtshof zijn mondiale tarieven 'all over the place at will' niet goed vindt.
Stemverhouding 6 tegen 3.

Naar verluidt zou Trump wel al hebben nagedacht over alternatieven...
Maar hij kan niet meer in hoger beroep.

Het is een enorme knal tegen de neus van 'de president', het zou honderden miljarden kunnen kosten.

https://www.bbc.com/news/articles/cx2jq ... mpaign=rss
https://abcnews.com/Politics/supreme-co ... =129036085

Alle arrogante geroeptoeter zal even naar de achtergrond gaan, denk ik, tenzij het genie een list bedenkt uiteraard. Zo is hij wel. Toch vindt hij het 'schandalig'. Het hof was voor een groot deel door hem benoemd en dus behoorlijk 'rechts', dan moet je 'loyaal' aan de president zijn, was zijn idee.

Gone are the days when the president could threaten, or enact, triple-digit tariffs with the wave of a pen or the click of a Truth Social post.

.. stelt de BBC en dat zou in míjn ogen winst zijn, toch?

Dit tast in ieder geval zijn autoriteit behoorlijk aan.

https://www.ndtv.com/world-news/trump-t ... =newsstand
Het hele epistel van het Hooggerechtshof.

[Gerard R.]

En dan rijst natuurlijk de vraag "Hoe te doen met die vele miljarden, die door allerlei landen worden betaald aan de VS"?

https://www.breakingnews.ie/world/us-su ... 67207.html

Het Hof zegt vandaag niets over de vraag of, en zo ja hoe, de regering de miljarden dollars die zij van importeurs heeft ingezameld, moet teruggeven. Maar dat proces zal waarschijnlijk een ‘-mess zijn,’, zoals werd erkend tijdens de pleidooien.

Dát is dus uiterst interessant om te volgen.

Belangrijk in mijn optiek is dat Trump niet onbeperkt 'maar kan doen' zonder bij dit soort zaken even te wachten op het Congres. En dat is diepgaand.
Er is vooral veel schade door veroorzaakt op het punt van de betrekkingen tussen betrokken staten in de wereld en dat zijn bijna alle staten waar de VS betrekkingen mee heeft.

Trump geeft er nu een persconferentie over.

Ondertussen:
https://tass.com/world/2089891

BRUSSEL, 20 februari. /TASS/. De Amerikaanse regering heeft Europese landen bedreigd met harde vergeldingsmaatregelen voor mogelijke beperkingen van de toegang van Amerikaanse bedrijven tot de wapenmarkt van de EU, zo meldde de Europese editie van Politico.

"De Verenigde Staten verzetten zich krachtig tegen alle wijzigingen in de richtlijn die het vermogen van de Amerikaanse industrie zouden beperken om nationale defensieaanbestedingen van de EU-lidstaten te ondersteunen of anderszins eraan deel te nemen", schreef de Amerikaanse regering voorafgaand aan een geplande update van de EU-wetten op het gebied van defensieaanbestedingen, meldt Politico. (..)

Nooit momenten van verveling.

[Gerard R.]

In de persconferentie was Trump erg afwijzend en hij dreigt met nieuwe tarieven en ook met mondiale tarieven om de VS weer 'great' te krijgen (MAGA).
Het hooggerechtshof verwijt hij dat zij dit hebben gedaan omdat de rechters niet erg VS-loyaal zouden zijn.

Zijn toespraak was zéér onsamenhangend, soms kan ik het niet meer volgen. Hij was erg teleurgesteld en ik weet zeker dat hij nu op wraak zint vanwege 'zoveel schande door deze uitspraak van het door hem voor een goed deel benoemde Hooggerechtshof'. Maar hij vindt dat hij zoveel goeds heeft gedaan voor de VS, zoveel 'als je nog nooit hebt gezien' (one-liners die hij voortdurend gebruikt), dat dit nooit had mogen gebeuren.

Hij herhaalde en intensiveerde zijn uitspraak dat de VS is 'genaaid' door vrijwel alle landen in de wereld (en nóg). Hiervóor zei hij dat altijd van de EU-landen.

Inmiddels:
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1053 ... amp-leiden

Economie•6 feb '24 15:12•Aangepast op 6 feb '24 16:23

De schuld van de Amerikaanse overheid is inmiddels zo hoog, dat ze onhoudbaar is geworden. Dat stelt de baas van de Federal Reserve Jerome Powell. ‘Hij zei dat de Amerikaanse staatsschuld eigenlijk onhoudbaar is. Een centrale bankier die dat zegt, dat is nogal wat’, vindt macro-econoom Edin Mujagic. (..)

Heel riskant, de Dow is boven de 50k geweest, stelde Trump (en dat is juist óók zo gevaarlijk). MAGA...

Staatsschuldmeter:
https://www.destaatsschuldmeter.nl/amer ... en-vs-usa/

[Mullog]

En dan rijst natuurlijk de vraag "Hoe te doen met die vele miljarden, die door allerlei landen worden betaald aan de VS"?
...

Niets. Want die allerlei landen betalen niets aan de VS (*). Het zijn de bedrijven in de VS die een deel van de heffingen opvangen en de consumenten die circa 70% van de heffingen ophoesten (bron cnn, gelezen, geen link bij de hand).

De bedrijven zullen ongetwijfeld de betaalde heffingen gaan terugvragen. Voor consumenten zal dit een stuk lastiger worden. Daarnaast lijkt het mij dat het gezien de wispelturigheid van Trump een chaos met die heffingen en dat terugbetalen zal die chaos niet minder maken. Zeker niet omdat Trump zelf al aangeeft dat ze de komende 5 jaar in de rechtzaal zullen zitten met z'n allen.

Overigens werken de economische cijfers ook niet echt mee. De banengroei zit maar in één sector, de zorg. De bedrijfsinvesteringen komen feitelijk alleen uit de techsector vanwege AI en de bouw van datacenters. Kortom een wel hele, dus ongezonde, smalle basis.

En dan hebben we nog Iran waar hij een veel te grote mond over heeft opengetrokken en waar hij niet zonder gezichtsverlies uit lijkt te kunnen komen. Dat betekent aanvallen en daar zit geen Amerikaan, en zeker zijn maga kliek, niet op te wachten.

Kortom, de hele zaak lijkt langzaamaan aan het instorten te zijn. Gelukkig noemen ze van alles naar hem en heeft hij daarmee zekergesteld dat er alleen daarom al lang over gemaakt gepraat gaan worden.

(*) Het schijnt dat circa 5% van de heffingen door buitenlandse bedrijven wordt opgevangen. Dat zullen in totaal vast wel miljarden zijn maar daar valt weinig aan terug te vorderen lijkt mij.

[Gerard R.]

(..)

Kortom, de hele zaak lijkt langzaamaan aan het instorten te zijn. Gelukkig noemen ze van alles naar hem en heeft hij daarmee zekergesteld dat er alleen daarom al lang over gemaakt gepraat gaan worden.

(*) Het schijnt dat circa 5% van de heffingen door buitenlandse bedrijven wordt opgevangen. Dat zullen in totaal vast wel miljarden zijn maar daar valt weinig aan terug te vorderen lijkt mij.

Ja. Levensgevaarlijk. Wereldwijd. Ook al omdat alles op aarde voor een goed deel supersnel door hem uit balans is gebracht.
Voor mij is de man 'not fit for president'. En de club om hem heen lijkt een heel raar clubje van ja-knikkers... Vroeger dacht je dat soort dingen van de oude Sovjet-Unie...

[Mullog]

...
De bedrijven zullen ongetwijfeld de betaalde heffingen gaan terugvragen. ...

Het gaat om 300.000 bedrijven die134 miljard dollar aan invoerrechten terugbetaald zouden moeten krijgen. Het heeft enige impact op de schatkist.

[Gerard R.]

Trump heeft gisteren uit woede met de beslissing van het Hooggerechtshof mondiaal 10% tarieven opgelegd.
Vandaag heeft hij er maar 15% van gemaakt.
Hij kan dat doen via een of ander artikel 121 meen ik, met goedvinden van het Congres. Maar dat duurt 150 dagen en dan zijn dié tarieven ook klaar.

Het is een enorme tegenslag voor een figuur als Trump die denkt dat hij de wereld in zijn zak heeft en ermee kan doen wat hij wil. Er zijn grenzen heeft het hof hem duidelijk gemaakt. En dat is een kwaliteit op zich.
Het alles is ook een enorme tegenslag voor de VS. Of u de VS nog vertrouwt als u onder deze zigzag met ze gaat handelen of onderhandelen?.. En het wás al niet zo stabiel
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1059 ... erechtshof

De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof over de importheffingen van Donald Trump en de stappen die de president daarop zette, zorgen ervoor dat de onzekerheid over het handelsklimaat waarschijnlijk verder aanhoudt. Dat laat ING-econoom Bert Colijn weten.

[Gerard R.]

Nog wat trivia:

De openlijke kritiek van de Spaanse premier Pedro Sánchez op het beleid van de Verenigde Staten valt bij zijn achterban voorlopig in goede aarde. De regering in Washington lijkt daarentegen steeds geïrriteerder te raken. Politieke adviseurs dicht bij het Witte Huis waarschuwen de socialistische premier om op te passen. ‘Ik wil goed kunnen samenwerken met Spanje, maar het is premier Sánchez die in de weg staat’, aldus een defensieadviseur verbonden aan een aan Donald Trump gelieerde denktank, tegen Reuters. (..)

O ja.. hoe dúrft Sanchez...
Ook maar regimewissel??

Al dat soort zooi, terwijl het land toch tot heel prachtige dingen in staat is... zoals:

https://www.bnr.nl/nieuws/tech-innovati ... sant-maken

De Amerikaanse overheid heeft een onderzoekslaboratorium een beurs van 8 miljoen dollar gegeven voor de verdere ontwikkeling van een potentieel baanbrekende techniek. Het Jefferson Lab werkt, net als vele andere onderzoeksinstellingen in de wereld, al jaren aan de ontwikkeling van zogenoemde ADS-technologie. Daarbij wordt nucleair afval afgebroken en tegelijkertijd schone energie opgewekt. Het onderzoeksinstituut denkt grote stappen te hebben gezet die de techniek commercieel toepasbaar maken. (..)

In mijn ogen zo jammer allemaal met die gast aan de macht.
Misschien ook maar regimewissel? Ach nee.. ik fantaseer. Gewoon geduld.