Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[gerard_m]

Het zou zo fijn zijn als de pro-Israëliers hier al voor die tijd zouden inzien dat Israël letterlijk en figuurlijk steeds over grenzen gaat.
"Sorry voor alle onnodige Palestijnse gevangenen"
"Sorry voor de totale verwoesting van Gaza"
"Sorry voor Sderot Cinema "
"Sorry voor ALLE illegale nederzettingen"
"Sorry voor de onnodige bommen op Syrië "
"Sorry voor de burgerslachtoffers in Libanon"
"Sorry voor het negeren van internationaal recht"

{knip}

Het is een zelfde sorry die wij met z'n allen hopelijk over enkele jaren uitspreken mbt intensieve (pluim)veehouderij.
M.b.t het ophokken van meer dan honderd miljoen landbouwdieren in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld, waardoor diverse ziektes uitbreken en al deze levende wezens (eufemistisch) geruimd moeten worden. Eveneens een sorry voor al die onnodige slachtoffers en al dat onethische leed. In geval Israël komt daar inhumaan bovenop.

Zeg je hier nu dat pro-Israelische forumgenoten sorry moeten gaan zeggen voor iets dat Israel heeft gedaan?

[HierEnNu]

Ik zal maar niet melden waar ik de Zio-Nazisten naar toe zou willen sturen.

Je gebruikt de term "Zio-Nazisten" wel erg vaak als kwalificatie.
Ik ken de betekenis die die term op internet doorgaans heeft,
maar ik ben benieuwd wat jij er persoonlijk mee bedoelt.

• Kun je concreet aangeven welke eigenschappen je met die term wilt beschrijven?

===============

Zeg je hier nu dat pro-Israelische forumgenoten sorry moeten gaan zeggen
voor iets dat Israel heeft gedaan?

Correctie: voor iets dat hij veronderstelt dat Israél heeft gedaan!

Bovendien kan hij opnieuw om moverende redenen niet laten
om mensen gelijkwaardig te stellen met dieren, over inhumaan gesproken ...

Het is een zelfde sorry die wij met z'n allen
hopelijk over enkele jaren uitspreken mbt intensieve (pluim)veehouderij.
M.b.t het ophokken van meer dan honderd miljoen landbouwdieren
in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld

[gerard_m]

Bovendien kan hij opnieuw om moverende redenen niet laten
om mensen gelijkwaardig te stellen met dieren, over inhumaan gesproken ...

De vergelijking is uiterst ongelukkig, maar volgens mij vergelijkt Dikkemick niet direct mensen met dieren maar twee politieke keuzes: beleid van de regering in Israel en beleid van de regering in Nederland. Maar misschien lees ik het verkeerd.

De hele gedacht om sorry te moeten zeggen, vind ik vreemd. Waarom zouden we sorry moeten zeggen voor het beleid van de Nederlandse regering, omdat we toevallig in dit land wonen?

@ Dikkemick: zou een Palestijn sorry moeten zeggen voor de aanslagen van Hamas? Ik vermoed van niet.

[HierEnNu]

Waarom zouden we sorry moeten zeggen voor het beleid van de Nederlandse regering,
omdat we toevallig in dit land wonen?

@ Dikkemick: zou een Palestijn sorry moeten zeggen voor de aanslagen van Hamas? Ik vermoed van niet.

Zo benaderd vind ik juist dattie wél een punt zou hebben!

Niet wat betreft 'sorry zeggen', maar wél in de zin dat landen verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van hun eigen beleid. Dat betekent niet dat burgers schuld hebben aan beslissingen van een regering, maar wel dat er na afloop een plicht bestaat om bij te dragen
aan herstel, wanneer dat beleid schade heeft veroorzaakt.

En die redenering geldt uiteraard niet eenzijdig. Voor Gaza ligt daar eveneens een verantwoordelijkheid: niet als schuldbekentenis voor daden van gewapende groepen,
maar omdat wederopbouw alleen kan slagen als alle betrokken partijen
bijdragen aan het herstellen van wat is aangericht.

[dikkemick]

Het zou zo fijn zijn als de pro-Israëliers hier al voor die tijd zouden inzien dat Israël letterlijk en figuurlijk steeds over grenzen gaat.
"Sorry voor alle onnodige Palestijnse gevangenen"
"Sorry voor de totale verwoesting van Gaza"
"Sorry voor Sderot Cinema "
"Sorry voor ALLE illegale nederzettingen"
"Sorry voor de onnodige bommen op Syrië "
"Sorry voor de burgerslachtoffers in Libanon"
"Sorry voor het negeren van internationaal recht"

{knip}

Het is een zelfde sorry die wij met z'n allen hopelijk over enkele jaren uitspreken mbt intensieve (pluim)veehouderij.
M.b.t het ophokken van meer dan honderd miljoen landbouwdieren in een van de dichtstbevolkte gebieden ter wereld, waardoor diverse ziektes uitbreken en al deze levende wezens (eufemistisch) geruimd moeten worden. Eveneens een sorry voor al die onnodige slachtoffers en al dat onethische leed. In geval Israël komt daar inhumaan bovenop.

Zeg je hier nu dat pro-Israelische forumgenoten sorry moeten gaan zeggen voor iets dat Israel heeft gedaan?

Inderdaad!
Plaatsvervangend sorry. In ieder geval schaamte voor wat hun heilige land mensen aandoet.

[dikkemick]

Bovendien kan hij opnieuw om moverende redenen niet laten
om mensen gelijkwaardig te stellen met dieren, over inhumaan gesproken ...

De vergelijking is uiterst ongelukkig, maar volgens mij vergelijkt Dikkemick niet direct mensen met dieren maar twee politieke keuzes: beleid van de regering in Israel en beleid van de regering in Nederland. Maar misschien lees ik het verkeerd.

De hele gedacht om sorry te moeten zeggen, vind ik vreemd. Waarom zouden we sorry moeten zeggen voor het beleid van de Nederlandse regering, omdat we toevallig in dit land wonen?

@ Dikkemick: zou een Palestijn sorry moeten zeggen voor de aanslagen van Hamas? Ik vermoed van niet.

Dat laatste: Zeker! Als ze voorheen pro-Hamas waren.
Dat eerste: HierEnNu zit, zoals te doen gebruikelijk, te (woord)fucken. Natuurlijk weet hij dat ik Palestijnen NIET met dieren vergelijk.
Het is zuigen....narren....prikken.

[gerard_m]

Zo benaderd vind ik juist dattie wél een punt zou hebben!

Niet wat betreft 'sorry zeggen', maar wél in de zin dat landen verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van hun eigen beleid. Dat betekent niet dat burgers schuld hebben aan beslissingen van een regering, maar wel dat er na afloop een plicht bestaat om bij te dragen
aan herstel, wanneer dat beleid schade heeft veroorzaakt.

Eensch....

Maar Dikkemick bedoelt dus iets anders.
Mensen die pro-Israel zijn, waar hij vermoedelijk ook jou mee bedoelt, moeten plaatsvervangend sorry gaan zeggen en zich schamen voor de daden van Israel.

Misschien vanuit de aanname dat mensen zo zwart wit denken: Israel is ofwel een heilig land dat niets fout doet, of de bron van alle kwaad.

[dikkemick]

Zo benaderd vind ik juist dattie wél een punt zou hebben!

Niet wat betreft 'sorry zeggen', maar wél in de zin dat landen verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van hun eigen beleid. Dat betekent niet dat burgers schuld hebben aan beslissingen van een regering, maar wel dat er na afloop een plicht bestaat om bij te dragen
aan herstel, wanneer dat beleid schade heeft veroorzaakt.

Eensch....

Maar Dikkemick bedoelt dus iets anders.
Mensen die pro-Israel zijn, waar hij vermoedelijk ook jou mee bedoelt, moeten plaatsvervangend sorry gaan zeggen en zich schamen voor de daden van Israel.

Misschien vanuit de aanname dat mensen zo zwart wit denken: Israel is ofwel een heilig land dat niets fout doet, of de bron van alle kwaad.

Het feit dat je een land blijft steunen en verdedigen dat genocide pleegt. Het feit dat dit heilige genocidale land een fuckin' uitkijkpost maakt om te kunnen genieten van dit leed.

Daar moet je je
A: Voor schamen
B: Excuses aanbieden dat je ooit achter dit land hebt gestaan.

Dat bedoel ik dus!

[HierEnNu]

Zo benaderd vind ik juist dattie wél een punt zou hebben!

Niet wat betreft 'sorry zeggen', maar wél in de zin dat landen verantwoordelijkheid dragen voor de gevolgen van hun eigen beleid. Dat betekent niet dat burgers schuld hebben aan beslissingen van een regering, maar wel dat er na afloop een plicht bestaat om bij te dragen
aan herstel, wanneer dat beleid schade heeft veroorzaakt.

Eensch....

Maar Dikkemick bedoelt dus iets anders.
Mensen die pro-Israel zijn, waar hij vermoedelijk ook jou mee bedoelt, moeten plaatsvervangend sorry gaan zeggen en zich schamen voor de daden van Israel.

Misschien vanuit de aanname dat mensen zo zwart wit denken: Israel is ofwel een heilig land dat niets fout doet, of de bron van alle kwaad.

Het feit dat je een land blijft steunen en verdedigen dat genocide pleegt. Het feit dat dit heilige genocidale land een fuckin' uitkijkpost maakt om te kunnen genieten van dit leed.

Daar moet je je
A: Voor schamen
B: Excuses aanbieden dat je ooit achter dit land hebt gestaan.

Dat bedoel ik dus!

Helder wat je bedoelt: daar laat ik het verder bij.

[dikkemick]

Helder wat je bedoelt: daar laat ik het verder bij.

Zo fijn dat je me nu begrijpt

[HierEnNu]

Helder wat je bedoelt: daar laat ik het verder bij.

Zo fijn dat je me nu begrijpt

Ik vermoed dat je niet begrijpt wat ik bedoel:

• ik gaf slechts aan dat het helder is wat je bedoelt!

Wat je daar zoal uitkraamt begrijp ik voor geen meter, sterker: ik begrijp zelfs
op geen enkele manier hoe iemand tot dergelijke standpunten kán komen.
Ik wil dat ook niet proberen te begrijpen, want alleen al het helder worden wat je bedoelt
ervaar ik als een aanslag op mijn mentale gezondheid, en
dat is ook de reden dat ik het daar verder bij wil laten.

• Hopelijk is helder wat ik bedoel EN begrijp je me nu ...

[dikkemick]

Sderot Cinema

Jij staat achter dit fenomeen?

[lost and not found yet!]

Sderot Cinema

Jij staat achter dit fenomeen?

Zuigerd! Back in town! Besef je dit eens:

Als in 1967 Egypte Israel niet had aangevallen was Gaza nog steeds van Egypte geweest! Als Jordanië Israel niet had aangevallen in 1967 waren Judea en Samaria nog steeds van Jordanië geweest! Als Syrië Israel niet had aangevallen in 1967 was de Golan hoogte nog steeds van Syrië geweest!

En daarbij, wat geef jij eigenlijk om Gazanen? Als Egypte, Jordanië en Syrië er al geen flikker om geven? Kun je me me misschien uitleggen waarom niemand in de hele Islamitische wereld geen Gazanen wil opnemen?

[lost and not found yet!]

Waarom accepteert zionist dit? Omdat hij met zionist ondertekent? Waarom springt HierEnNu niet uit zijn velletje? Omdat.....?
Vertel maar.

Elke dag opnieuw over hetzelfde probleem uit je velletje springen, lijkt me vrij ongezond.
Als je beseft dat elders in het middenoosten of bijvoorbeeld Afrika ook dagelijks vele slachtoffers door dit soort misstanden vallen, moet een mens eigenlijk vele keren per dag uit zijn vel springen. Maar heel veel beter worden die mensen daar niet van.

Eerder schreef ik dat het Duitsland ook 50 jaar kostte om excuses aan te bieden voor al het leed.
Het zou zo fijn zijn als de pro-Israëliers hier al voor die tijd zouden inzien dat Israël letterlijk en figuurlijk steeds over grenzen gaat.
"Sorry voor alle onnodige Palestijnse gevangenen"
"Sorry voor de totale verwoesting van Gaza"
"Sorry voor Sderot Cinema "
"Sorry voor ALLE illegale nederzettingen"
"Sorry voor de onnodige bommen op Syrië "
"Sorry voor de burgerslachtoffers in Libanon"
"Sorry voor het negeren van internationaal recht"

Heb je Hamas ooit sorry horen zeggen? Waarom zou Israël of de IDF dat wel doen dan? Of ben je serieus 07-10-2023 vergeten? Onbewust ofzo? Wil je Duitsland aansprakelijk stellen voor de doden in Rotterdam? Nou dan! Dat dus!

[lost and not found yet!]

Sorry voor alle onnodige Palestijnse gevangenen"
"Sorry voor de totale verwoesting van Gaza"
"Sorry voor Sderot Cinema "
"Sorry voor ALLE illegale nederzettingen"
"Sorry voor de onnodige bommen op Syrië "
"Sorry voor de burgerslachtoffers in Libanon"
"Sorry voor het negeren van internationaal recht"

Even voor de duidelijkheid!

Sorry voor de gegijzelde Israëlisch?
Sorry voor de verwoesting van de kibbutzen in de buurt van Gaza?
Sorry voor Sderot Cinema is jou stokpaardje dus totaal niet relevant!
Sorry voor alle illegale nederzettingen! Daar heb je een punt! Ben ik het absoluut niet mee eens!
Sorry voor Syrie? Een van de grootste vijanden van Israël!
Sorry voor welke burgerslachtoffers in Libanon? Hezbollah maakt daar nog steeds de dienst uit of was je dat ontschoten?

Hang jij trouwens ook de slogan aan: Palestine will be free from the river to the see?