Nazi-vergelijkingen

[dikkemick]

Bijdrage van Nimsky waarin hij zich eigenlijk onoverwinnelijk waant.
viewtopic.php?p=668922#p668922

In mijn optiek een soort übermensch/volk dus. Jezelf onschendbaar achten omdat je van economisch en maatschappelijk politiek belang bent.

Hoe sneu?

[Gerard R.]

Bijdrage van Nimsky waarin hij zich eigenlijk onoverwinnelijk waant.
viewtopic.php?p=668922#p668922

In mijn optiek een soort übermensch/volk dus. Jezelf onschendbaar achten omdat je van economisch en maatschappelijk politiek belang bent.

Hoe sneu?

In wezen (naar mijn idee) heeft Hitler door dat denken de boot gemist. Hij dacht dat hij alles zou kunnen...

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Bijdrage van Nimsky waarin hij zich eigenlijk onoverwinnelijk waant.
viewtopic.php?p=668922#p668922

In mijn optiek een soort übermensch/volk dus. Jezelf onschendbaar achten omdat je van economisch en maatschappelijk politiek belang bent.

Hoe sneu?

Hij vind de Joden een soort übermenschen en beroept zich hier voor op het grote aantal Nobelprijs winnaars.
Dan kom je van zelf uit om je eigen als onschendbaar te zien.

[Mullog]

Bijdrage van Nimsky waarin hij zich eigenlijk onoverwinnelijk waant.
viewtopic.php?p=668922#p668922

In mijn optiek een soort übermensch/volk dus. Jezelf onschendbaar achten omdat je van economisch en maatschappelijk politiek belang bent.

Hoe sneu?

Hij vind de Joden een soort übermenschen en beroept zich hier voor op het grote aantal Nobelprijs winnaars.
Dan kom je van zelf uit om je eigen als onschendbaar te zien.

De stap naar dat de rest van de wereld uit untermenschen bestaat is dan snel gemaakt en vervolgstappen liggen dan voor de hand.

[Mus]

Het kan niet genoeg gezegd worden.


The west said “never again”. It lied.

[dikkemick]

Het kan niet genoeg gezegd worden.


The west said “never again”. It lied.

Een groot verschil. Het gaat er in Israël vele malen (militair-technisch) geavanceerder aan toe.

[Gerard R.]

Het kan niet genoeg gezegd worden.


The west said “never again”. It lied.

[youtube]b5y016zo0rM[/youtub]

Als het 't Westen uitkomt wordt er massaal gelogen, zéker over langere perioden van tijd. Maar dat is met elk machtsblok naar mijn idee. De mens lijkt wel heel wat, maar het valt reuze tegen als je goed kijkt. En altruïsme ontbreekt vaak, daar waar het hard nodig is.

[holog]

Zal Greta Thunberg nu de geschiedenis in gaan als het voorbeeld van holocaust inversie ?

Het toonbeeld van de 'pro-Palestijnse' beweging.

[Gerard R.]

Zal Greta Thunberg nu de geschiedenis in gaan als het voorbeeld van holocaust inversie ?

Het toonbeeld van de 'pro-Palestijnse' beweging.

Nee, als voorbeeld van het zijn van slachtoffer van grensoverschrijdend gedrag.

[holog]

Zal Greta Thunberg nu de geschiedenis in gaan als het voorbeeld van holocaust inversie ?

Het toonbeeld van de 'pro-Palestijnse' beweging.

Nee, als voorbeeld van het zijn van slachtoffer van grensoverschrijdend gedrag.

Duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar het over gaat, je volgt het nieuws niet?

En nee een 'onbedoeld foutje uit onwetendheid' is geen verzachtende omstandigheid, maar juist het bewijs van het probleem.

[Gerard R.]

Zal Greta Thunberg nu de geschiedenis in gaan als het voorbeeld van holocaust inversie ?

Het toonbeeld van de 'pro-Palestijnse' beweging.

Nee, als voorbeeld van het zijn van slachtoffer van grensoverschrijdend gedrag.

Duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar het over gaat, je volgt het nieuws niet?

En nee een 'onbedoeld foutje uit onwetendheid' is geen verzachtende omstandigheid, maar juist het bewijs van het probleem.

https://www.news.com.au/world/middle-ea ... =rss-basic

The Swedish activist was detained by Israel and then sent through the country’s international airport wearing clothing given to prisoners.

Niet netjes hoor.. en onnodig. Pesterijtjes..

[holog]

Nee, als voorbeeld van het zijn van slachtoffer van grensoverschrijdend gedrag.

Duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar het over gaat, je volgt het nieuws niet?

En nee een 'onbedoeld foutje uit onwetendheid' is geen verzachtende omstandigheid, maar juist het bewijs van het probleem.

https://www.news.com.au/world/middle-ea ... =rss-basic

The Swedish activist was detained by Israel and then sent through the country’s international airport wearing clothing given to prisoners.

Niet netjes hoor.. en onnodig. Pesterijtjes..

https://pal.be/2025/10/wat-greta-thunbe ... n-beelden/

En om dit zware onrecht aan te klagen, de gruwelijkheden waarmee Palestijnse gevangen worden behandeld, maakte haar Flotilla of greta, een "foto collectie propaganda " , met daarop David. Gedeeld door Greta en gepost op een van de meest invloedrijke accounts ter wereld.

David foto, wereldwijd berucht van de door Hamas gelivestreamd video, waarbij dat ze hun uitgemergelde Israëlische gijzelaar David zijn verondersteld eigen graf doen graven. een van de of de meest chockeerde beklijvende gelivestreamd beelden ooit gezien in mijn leven. (en nee dat is niet de uitgecleande video de er vaak rond gaat).

de ultieme definitie van 'usefull idioten', door het ultieme boegbeeld van de de pro-Palestijnse beweging.

geen excuses, niets, slechts een stilzwijgende verwijdering of correctie van wat reeds viraal ging.

[dikkemick]

Wat Greta doet (propaganda verspreiden) is fout. Goebbels was er meester in dus tot zover de vergelijkingen met de nazi's.
Want iedereen lijkt zich tegenwoordig schuldig te maken aan propaganda. Voor de Russen is het een tweede natuur.
Maar ook het humane en heilige IDF gebruikt het. De regering in Israël doet het. Journalisten worden omgelegd zodat ze de waarheid niet meer kunnen berichten versus de journalisten zijn allemaal Hamasstrijders. Wat is waar?
Nedeland liegt en verspreid leugens (nareis op nareis) en wij simpel volk weten bijna niet meer wat (on)waar is.

[Mus]

Zal Greta Thunberg nu de geschiedenis in gaan als het voorbeeld van holocaust inversie ?

Het toonbeeld van de 'pro-Palestijnse' beweging.

Nee, als voorbeeld van het zijn van slachtoffer van grensoverschrijdend gedrag.

Duidelijk dat je geen flauw idee hebt waar het over gaat, je volgt het nieuws niet?

En nee een 'onbedoeld foutje uit onwetendheid' is geen verzachtende omstandigheid, maar juist het bewijs van het probleem.

Het is gemakkelijk een foto te plaatsen zonder de context erbij de vermelden.

Hier volgt de tekst van greta die onder de foto geschreven had:

“Het lijden van Palestijnse gevangenen is geen kwestie van mening — het is een feit van systematische wreedheid en dehumanisering.
Humaniteit kan niet selectief zijn.
Gerechtigheid kan geen grenzen hebben.”

En ik raad jullie aan wat verder en dieper te kijken dan jullie neus lang is. We hebben hier te maken met een uitermate intelligente dame. Ze heeft hier boven echt een prachtige en belangrijke tekst geschreven bij de minstens zo belangrijke foto.

Succes met het uitvogelen wat ze nu eigenlijk heeft gezegd waarbij je zeker ook de foto in acht moet nemen.

Een voorzetje ze plaatst bewust geen foto van een uitgehongerde Palestijn, maar van een persoon die gegijzeld is door Hamas. En dan de tekst: humaniteit kan niet selectief zijn en gerechtigheid kent geen grenzen. Is de persoon op de foto humanitair behandeld vinden jullie? Zien jullie gerechtigheid?

Nu greta vind van niet. Humaniteit kan niet selectief zijn en gerechtigheid kent gaan grenzen dus evenmin voor onschuldige personen die vanuit de zionistische terroristische entiteit gekidnapt en gegijzeld zijn als voor de Palestijnen die het zelfde lot ondergingen en gaan.


Humaniteit kan niet selectief zijn
Gerechtigheid kan geen grenzen hebben.

Denk ja voor je in het oordeel schiet.

[dikkemick]

Je hebt gelijk Mus, ook ik dacht niet na en ging er voetstoots vanuit dat ook Greta in de fout was gegaan.
Excuses hiervoor.
Tegenwoordig moet je alles fact-checken.