Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[Gerard R.]

Netanyahu, zoals bekend: "Op naar Gaza, mannen!". Na al die andere ellende...
In India kijkt de journalist mee (in Gaza wordt hij waarschijrnlijk afgeschoten:
https://www.ndtv.com/world-news/israel- ... =newsstand

"If these plans are implemented, they will likely trigger another calamity in Gaza, reverberating across the region and causing further forced displacement, killings, and destruction," UN Assistant Secretary General Miroslav Jenca told the Security Council. (..)

Maar de VN bestaat niet voor Israël...
Het is ongelooflijk hoe kwaadaardig dit is geworden.

Dat laatste zat er waarschijnlijk van het begin af aan in.

Men wilde het echter niet zien net als in de jaren dertig.
Men had de mond vol over het communistische gevaar, het echte gevaar zag men niet.

Zie ik niet zo.
Verdedigen tegen Hamas kan en dat accepteer ik prima, ik ben tegen terreur.
De wereld kon niet weten dat het in de verste verte niet daarbij zou blijven.
Dit is iets heel anders wat toch echt doet denken aan een bekend verhaal waarvan de authenticiteit wordt bestreden omdat het fictief zou zijn.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Protocoll ... n_van_Sion

Horror alom...

[HierEnNu]

De ‘Nieuwe Jood’: een sterke Jood!

Uit mijn onderschrft mag blijken dat ik vind dat antisemitisme bestreden moet worden:

• "Antisemitische uitingen stoppen helpt bestrijding antisemitisme."

Zeker nu, want "Nie wieder!" is nu, en zie eventueel in 'Muziek, films en TV.':

• Er ist Wieder Da

---------------

Nou las ik recent op X een vlijmscherpe reactie op antisemitisme,
die ik hier en nu heel graag deel. Samenvattend in mijn eigen woorden
en speciaal voor oneliner liefhebbers:

• Israël bestaat niet ondanks, maar juist dankzij antisemitisme.
  De tijd van verontschuldigingen is voorbij,
  de 'excuus-Jood' die zich af liet slachten is weg, de sterke Jood blijft.

Voor mij was het een eyeopener! Benieuwd hoe dat wordt onderbouwd?
Ik zal het geparafraseerd voor je vertalen en een link geven naar het origineel:

• Beste antisemieten,
  
  We moeten het even helder hebben. Jullie haat herinnert ons er elke dag aan waarom Israël nodig is. Dank daarvoor. Antisemitisme is niet het gevolg van Israël, Israël is het gevolg van antisemitisme. De Gazaoorlog gebeurt niet omdat ze geen staat hadden, maar juist omdat ze er wel een hadden: Gaza. En weet dat wij ons niet gaan verontschuldigen. Die tijd is voorbij.
  
  • We verontschuldigen ons niet voor het verdedigen van onszelf.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het wonen in ons thuis,
    elke centimeter ervan.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het bestaan.
    
    We verontschuldigen ons niet voor de gevolgen van een oorlog
    die wij niet begonnen zijn en niet wilden.
    
    We verontschuldigen ons niet voor hongerige Gazanen die het
    voedsel dat wij sturen niet krijgen omdat Hamas het steelt.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het verdedigen van de Druzen in Syrië.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het terugnemen van Gaza,
    nadat we het twintig jaar geleden verlieten in de hoop vrede te sluiten.
    
    We verontschuldigen ons niet voor checkpoints die werden opgezet toen
    vijanden zelfmoordaanslagen op onze cafés pleegden om Joden te doden.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het vernietigen van Iran’s nucleaire faciliteiten.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het steunen van onze democratisch gekozen regering.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het benoemen van antisemitisme zodra we het zien.
    
    We verontschuldigen ons niet voor onze loyaliteit aan Israël,
    waar onze veiligheid prioriteit is.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het ontmaskeren van de valse hongersnood in Gaza.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het zijn van het uitverkoren volk.
    
    We verontschuldigen ons niet voor het feit dat onze buren geen eigen staat hebben,
    nadat we keer op keer leerden wat zij doen als we er één aanbieden.
    
    We verontschuldigen ons niet voor alles wat Joden de wereld hebben gebracht.
  Jullie kunnen het misschien niet aan dat de Joden nu sterk zijn en niet meer gepest kunnen worden. Daar zullen jullie aan moeten wennen. De tijd van de excuserende Jood met een ballingschap-mentaliteit is voorbij. De sterke Jood is hier om te blijven.
  
  We zijn klaar met excuses.
  
  .
  

.
BRON op X: We are done apologizing!

[Gerard R.]

(..)

We zijn klaar met excuses.
(..)

Jahh.. dat blijkt.

[HierEnNu]

(..)

We zijn klaar met excuses.
(..)

Jahh.. dat blijkt.

Ik neem aan dat je dit bedoelt:

• Israël bestaat niet ondanks, maar juist dankzij antisemitisme.
  De tijd van verontschuldigingen is voorbij,
  de 'excuus-Jood' die zich af liet slachten is weg, de sterke Jood blijft.

[Gerard R.]

(..)

We zijn klaar met excuses.
(..)

Jahh.. dat blijkt.

Ik neem aan dat je dit bedoelt:

• Israël bestaat niet ondanks, maar juist dankzij antisemitisme.
  De tijd van verontschuldigingen is voorbij,
  de 'excuus-Jood' die zich af liet slachten is weg, de sterke Jood blijft.

'De sterke Jood vind ik prima!'
De dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische sterke Jood, die zich niet laat afslachten vind ik niks.

[HierEnNu]

Jahh.. dat blijkt.

Ik neem aan dat je dit bedoelt:[/b]

• Israël bestaat niet ondanks, maar juist dankzij antisemitisme.
  De tijd van verontschuldigingen is voorbij,
  de 'excuus-Jood' die zich af liet slachten is weg, de sterke Jood blijft.

'De sterke Jood vind ik prima!'
De dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische sterke Jood, die zich niet laat afslachten vind ik niks.

Dat is die Jood die in jouw hoofd zit, ik schreef dat niet!
Maar schrijven dat jij de Jood die zich niet laat afslachten niks vindt,
dat vind ik sowieso wel eerlijk van je!

Goed dat je dat naar voren brengt!

[Gerard R.]

Ik neem aan dat je dit bedoelt:[/b]

• Israël bestaat niet ondanks, maar juist dankzij antisemitisme.
  De tijd van verontschuldigingen is voorbij,
  de 'excuus-Jood' die zich af liet slachten is weg, de sterke Jood blijft.

'De sterke Jood vind ik prima!'
De dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische sterke Jood, die zich niet laat afslachten vind ik niks.

Dat is die Jood die in jouw hoofd zit, ik schreef dat niet!
Maar schrijven dat jij de Jood die zich niet laat afslachten niks vindt,
dat vind ik sowieso wel eerlijk van je!

Goed dat je dat naar voren brengt!

Nee, je probeert wat..
De dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische sterke Jood, die zich niet laat afslachten vind ik niks.
Probeer het te begrijpen ipv. te vervormen.
En dat is niet uniek, geen volk zou zich moeten laten afslachten.
Maar ja... de middelen heh?.. En empathie...

[HierEnNu]

'De sterke Jood vind ik prima!'
De dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische sterke Jood, die zich niet laat afslachten vind ik niks.

Dat is die Jood die in jouw hoofd zit, ik schreef dat niet!
Maar schrijven dat jij de Jood die zich niet laat afslachten niks vindt,
dat vind ik sowieso wel eerlijk van je!

Goed dat je dat naar voren brengt!

Nee, je probeert wat..
De dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische sterke Jood, die zich niet laat afslachten vind ik niks.
Probeer het te begrijpen ipv. te vervormen.
En dat is niet uniek, geen volk zou zich moeten laten afslachten.
Maar ja... de middelen heh?.. En empathie...

Dat betekent nog steeds dat jij die sterke Jood
die zich niet laat afslachten niks vind.
Jouw voorbehoud 'dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische'
komt in de context waar je naar verwijst niet voor. Dat monster, waarvan je
ook aangeeft dat je het niets vindt dattie zich niet af laat slachten, zit in jouw hoofd!

Als je nou dat 'Jood' had weggelaten was het duidelijk dat het je om
'niet-empathische wraakzuchtige expansionistische' mensen te doen was.

Dan blijft nog steeds staan dat jij mensen die zich niet laten afslachten niks vindt,
mits die mensen 'dodlelijke niet-empathische wraakzuchtige expansionistische' mensen zijn!

Ik heb daar alle begrip voor hoor. Ik heb dat bij terroristen zoals Hanas&Co.

[Bonjour]

We verontschuldigen ons niet voor hongerige Gazanen die het
voedsel dat wij sturen niet krijgen omdat Hamas het steelt.

Als de situatie niet zo schrijnend was, was deze best wel grappig. Hamas steelt het eten dat Israël niet doorlaat aan de grens. Hoe zot kan je het verzinnen.
Als lieden als HierEnNu mij antisemiet vinden, ben ik er trots op dat ik een ander standpunt heb dan zij en draag ik de term antisemiet met trots. Maak maar iets dat ik op mijn jas kan plakken.

[dikkemick]

De Palestijnen

We verontschuldigen ons niet voor het verdedigen van onszelf. Echter: We kunnen dat niet.

We verontschuldigen ons niet voor het wonen in ons thuis,
elke centimeter ervan. In Gaza als ook op de westelijke Jordaan oever.

We verontschuldigen ons niet voor het bestaan.

We verontschuldigen ons niet voor het niet "vrijwillig " verlaten vsn ons leefgebied.

We verontschuldigen ons niet voor ons allerlaatste middel in deze: terreur.

We verontschuldigen ons niet voor het steunen van onze in wanhoop gekozen regering.

We verontschuldigen ons niet voor het benoemen van GENOCIDE zodra we het zien.

We verontschuldigen ons niet voor het laten fotograferen van uitgehongerde Gazanen.

We verontschuldigen ons niet voor het zijn van het uitverkoren volk.

[Bonjour]

...
Nou las ik recent op X een vlijmscherpe reactie
...

Je vindt een stuk waarin oorlogsmisdaden worden goedgepraat, vlijmscherp. Sta je achter de inhoud van dit stuk?

[gerard_m]

We verontschuldigen ons niet voor hongerige Gazanen die het
voedsel dat wij sturen niet krijgen omdat Hamas het steelt.

Met de inhoud van de punten ben ik het deels eens maar deels ook niet.
Een aanklacht tegen antisemitisme is terecht als het gaat om Joden in het algemeen. Het is bizar dat antisemitisme toeneemt vanwege het beleid van Israel. Niemand haalt het in zijn hoofd om in Nederland wonende Soedanezen lastig te vallen vanwege de genocide in Soedan.

Volgens mij plaats je dit dan ook in het verkeerde topic. Er is hier eerder een discussie geweest over antisemitisme.

De andere kant: als je je als Joodse Nederlander uitspreekt voor wat Israel nu doet, mag je ook reacties verwachten.
Een Rus of Soedanees die zijn regering steunt, mag hetzelfde verwachten.

[gerard_m]

We verontschuldigen ons niet voor ons allerlaatste middel in deze: terreur.

We verontschuldigen ons niet voor het steunen van onze in wanhoop gekozen regering.

Terreur als redmiddel goedpraten is niet okee. Je ziet wat er van komt.
De schuld bij anderen neerleggen voor je eigen steun aan een regering, is eveneens niet okee.
Nu Nazi vergelijkingen zo populair zijn: dit is precies de redenering van degenen die achter Nazi Duitsland aan liepen: het was zo wanhopig dat ze wel moesten. Bullshit.... velen maakten immers in dezelfde omstandigheden andere keuzes.

Het is minachting voor alle Palestijnen die terreur afwijzen en Hamas nooit gesteund hebben.

[dikkemick]

We verontschuldigen ons niet voor ons allerlaatste middel in deze: terreur.

We verontschuldigen ons niet voor het steunen van onze in wanhoop gekozen regering.

Terreur als redmiddel goedpraten is niet okee. Je ziet wat er van komt.
De schuld bij anderen neerleggen voor je eigen steun aan een regering, is eveneens niet okee.
Nu Nazi vergelijkingen zo populair zijn: dit is precies de redenering van degenen die achter Nazi Duitsland aan liepen: het was zo wanhopig dat ze wel moesten. Bullshit.... velen maakten immers in dezelfde omstandigheden andere keuzes.

Het is minachting voor alle Palestijnen die terreur afwijzen en Hamas nooit gesteund hebben.

Heb je de punten gezien waar ZIJ zich niet voor verontschuldigen? Dan valt bovenstaande nog mee!

Neem deze 2:

We verontschuldigen ons niet voor het zijn van het uitverkoren volk.

We verontschuldigen ons niet voor het feit dat onze buren geen eigen staat hebben....

P.s. IDF verontschuldigt zich niet voor het doden van journalisten

[Bonjour]

Terreur als redmiddel goedpraten is niet okee. Je ziet wat er van komt.

Oorlogsmisdaden goedpraten ook niet.