Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[ChaimNimsky]

Dat het zionisme kwaadaardig is blijkt hier voor de zoveelste maal.

Men juicht toe als de vrijheid van meningsuiting wordt onderdrukt, alleen prozionistiache propaganda zou moeten worden toegestaan.
Zo zouden gewoon dit forum verbieden want het steunt het Zionisme niet voor 300% .

Het zionisme juicht niet toe als de vrijheid van meningsuiting wordt onderdrukt. Het feit dat ik kwaadaardig zou zijn, betekent niet dat het zionisme ook kwaadaardig is.

[dikkemick]

Weer zo'n inhoudsloze niets zeggende schaamteloze quasi intelligente reactie (afleidingsmanoeuvre). En dat beleid daar maar blijven steunen.


Absoluut schandalig!

[ChaimNimsky]

Weer zo'n inhoudsloze niets zeggende schaamteloze quasi intelligente reactie (afleidingsmanoeuvre). En dat beleid daar maar blijven steunen.


Absoluut schandalig!

Een afleidingsmanoeuvre van wat? Relevant is dat hier keer-op-keer het zionisme de schuld krijgt van zaken die niets met het zionisme van doen hebben. Het gegeven dat ik inderdaad het beleid van Israel grotendeels steun, zegt net zo weinig over het zionisme als dat het iets zegt over mijn linker wenkbrauw.

[HierEnNu]

Laten we ook de daadwerkelijke semitische volken die door de zionistische entiteit al decennialang worden geterroriseerd en vermoord in sluiten. Hij pas hen beter dan die past bij de zionisten die uit Europa kwamen en nog nauwelijks een druppeltje daadwerkelijk semitische bloed in zich hebben.

'Semitisch bloed'? Serieus? Je gooit een taalkundige term in een pseudogenetisch sausje alsof we nog in de rassenfantasieën van de 19e eeuw leven. 'Semitisch' verwijst naar een taalfamilie, net als 'Germaans' of 'Slavisch'. Mensen erven geen taal via bloed, ze leren die sociaal. Tenzij je denkt dat jij 'SemitiEuro' bloed hebt omdat jij Nederlands spreekt?

Deze biologisering van taal is niet alleen intellectueel armoedig, maar historisch giftig. Het zijn precies dit soort vaag-raciale termen die misbruikt zijn om ideologieën als antisemitisme en Arabofobie te rechtvaardigen onder het mom van 'wetenschap'. Weet dus. wie vandaag nog over 'Semitisch bloed' begint, verspreidt geen inzicht:

• maar verspreidt het residu van racistische pseudowetenschap.

---------------

Volgens de Thorah was S(h)em de stamvader van een groot aantal volkeren.
Omdatde bekendste daarvan een aan hebreeuws en Arabisch verwante taal spraken, werden ze Semieten genoemd en de taalgroep Semietisch.
Aangezien zij die zichzelf antisemieten noemde, wel degelijk in termen van bloedlijnen dachten, heeft de term dus niet zozeer een taalkundige betekenis, maar is van origine racistisch, en sloeg dus duidelijk op al deze volkeren. Antisemitisme is derhalve een creatie van racistische pseudowetenschap. Wie een ander antisemmitisme verwijt beweert dus dat de ander een Racist is!

Het feit dat de term uitsluitend in verband met Joden werd gehanteerd, hangt waarschijnlijk samen met het ontbreken van andere "afstammelingen van S(h)em inWesten Midden Europa. Als men kritiek heeft op de een of andere staat bewijst dit nog niet dat men een racist is. Die kritiek wordt meestal alleen door racisten racistisch genoemd. Zij zijn immers degenen die in termen van rassen denken en niet in termen van staten.

Tja, met geld is inderdaad alles te koop

Inderdaad, met geld is veel te koop. Hamas&Co kregen miljarden aan internationale steun, ze hadden daarmee vrede en welvaart voor het Gazaanse volk kunnen kopen, maar wat kochten ze? Geen infrastructuur, geen economische ontwikkeling, geen toekomst. Ze investeerden in wapens, tunnels en ideologieën gericht op de vernietiging van Israël.
Maar met geld is niet álles te koop.

• Wie Israël probeert te vernietigen, vernietigt uiteindelijk zichzelf!

Met geld zijn met name de meeste kandidaten voor het Amerikaanse Congress te koop. Daarom ontvangen de meesten ook financiële ondersteuning voor hun campagen van (The American Israel Public Affairs Committee)

[dikkemick]

Mooi zo! Ze zijn inmiddels niet welkom meer. Een boodschap die meer landen moeten gaan afgeven. Laten ze maar terug varen naar Israël en daar op de uitkijk attractie Gaza gaan spotten.
Israëlisch cruiseschip legt niet aan bij Grieks eiland • '113 doden bij Israëlische aanvallen in Gaza' https://share.google/pnnBTjmjDucWc2WfB

O ja: 113

[HierEnNu]

O ja: 113

Dat nummer ken ik, maar in jouw geval
raad ik toch een face-to-face gesprek aan met een specialist!

Laat dat soort suggestieve ad hominems!
Het geeft geen pas en al helemaal niet als het is naar aanleiding van een bericht over de dood van ruim honderd mensen.
Dit is een laatste waarschuwing!

Peter van Velzen

[Bonjour]

Het lukt Israël aardig of de aandacht bij de Westbank weg te houden. Ondertussen speelt daar de aanloop naar precies dezelfde ellende. De Israëli's beschouwen de Palestijnen als untermenschen, waarmee je alles mag doen.

Dat geldt niet voor "DE" Israëlis, maar slechts voor een grote groep ervan
Je maakt je schuldig aan hetzelfde discriminerende taalgebruik als Geert Wilders. ("DE marrokanen)

Peter van Velzen

[dikkemick]

Het lukt Israël aardig of de aandacht bij de Westbank weg te houden. Ondertussen speelt daar de aanloop naar precies dezelfde ellende. De Israëli's beschouwen de Palestijnen als untermenschen, waarmee je alles mag doen.

Onder toeziend oog van betalend publiek (met popcorn) de testikels van jonge mannen eraf schieten. Het mag en den Haag komt niet terug van zomerreces om hierover van gedachten te wisselen.
Het zal nog niet triest genoeg zijn. Misschien moet eerst het concentratiekamp in bedrijf zijn?

[gerard_m]

En weer geen reactie op het schieten op testikels, de aantallen slachtoffers van burgers die wanhopig op zoek zijn naar een beetje voedsel of water en de uitkijkpost waar Israëliërs met nootjes genieten van de bombardementen op Gaza.
Geen 1 reactie.
Hoe sneu!

ER WORDT BEWUST GESCHOTEN OP TESTIKELS/BALLEN VAN JONGE MANNEN DIE WATER WILLEN HALEN
Vergeet ik misschien te vermelden dat er hoogstwaarschijnlijk geflyerd werd.

Onder toeziend oog van betalend publiek (met popcorn) de testikels van jonge mannen eraf schieten. Het mag en den Haag komt niet terug van zomerreces om hierover van gedachten te wisselen.

@Mus
Jij blij dat je geen testikels hebt!

Hoop je serieus nog steeds dat " de zionisten hier" gaan zeggen hoe erg dit is als je het maar vaak genoeg blijft herhalen? Of dat grote letters gaan helpen?
Of zou eindeloos hetzelfde blijven herhalen misschien juist averechts kunnen werken? Heb je door dat inmiddels niemand meer luistert behalve degenen die het volledig met je eens zijn?

Dat is niet echt het idee van een discussieforum, al lucht het je misschien gewoon op steeds hetzelfde te blijven herhalen.

Maar oh wee als iemand daarnaast ook iets voelt bij slachtoffers elders in het middenoosten. Want testikels dit, testikels dat.
Darfur, Pakistan, Syrie, zak er maar in.

Disclaimer: dit is geen post bedoeld om zionistische propaganda te ondersteunen of om de aandacht af te leiden. In tegendeel zelfs: het is een (naieve) poging om dit topic weer enigszins leesbaar te maken, zodat het de aandacht krijgt die het verdient.

[gerard_m]

Het mag en den Haag komt niet terug van zomerreces om hierover van gedachten te wisselen.

Hoe zinvol zou het zijn om van reces terug te komen om in DenHaag Gaza te gaan bespreken.
Niet voor onderwerpen waarop Den haag invloed zou kunnen hebben (wooncrisis of zoiets) maar om iets van Gaza te vinden.
Den Haag komt terug van reces om het te bespreken, dat zal ze leren!

[ChaimNimsky]

De Israëli's beschouwen de Palestijnen als untermenschen

Dat is nogal een beschuldiging. Dus je vergelijkt Israel met de nazi’s. Dat is geen analyse, dat is een moreel failliet in woorden. Je reduceert miljoenen mensen tot karikaturen om je punt te maken. Je bewijst dat je het morele kompas kwijt bent.

Als iemand overeenkomsten ziet in hoe leden van de Israëlische regering Palestijnen beschouwt, en hoe de Nazi's voor 1933 over Joden spraken, bewijst dit niet dat hij een moreel kompas mist. Het bewijst slechts dat hij een iets vroeger deel van de geschiedenis van het Nationaal Socialsme voor ogen heeft, dan alleen wat er vanaf 20 januari 1942 gebeurde.

Peter van Velzen

[lost and not found yet!]

dikkemick schreef:

ER WORDT BEWUST GESCHOTEN OP TESTIKELS/BALLEN VAN JONGE MANNEN DIE WATER WILLEN HALEN
Vergeet ik misschien te vermelden dat er hoogstwaarschijnlijk geflyerd werd.

Enige bron hiervan? En wordt er inderdaad geflyerd? Dat zou top zijn! En waarom schreeuw je zo? Heb je bekeringsdrang? Is er iets wat je dwarszit? Wil je erover praten?

[lost and not found yet!]

De Israëli's beschouwen de Palestijnen als untermenschen

Dat is nogal een beschuldiging. Dus je vergelijkt Israel met de nazi’s. Dat is geen analyse, dat is een moreel failliet in woorden. Je reduceert miljoenen mensen tot karikaturen om je punt te maken. Je bewijst dat je het morele kompas kwijt bent.

En dat als eigenaar van een vrijdenkersforum! Moreel failliet!

[lost and not found yet!]

Hebben ze daar ook een Sderot, Lanfy? Nootjes erbij en genieten maar!
Geen commentaar op deze attractie?? Het probleem wordt weer verlegd hè?!

Nee hoor, ik verleg het probleem niet, waarom zou ik? Elk land en volk hebben hun zogenaamde attracties en wie ben jij om daar wat van te zeggen? En ja, Hamas heeft z’n attracties min of meer verspeeld en Israël heeft ze nog. Niet dat ik het ermee eens ben maar ‘s lands wijs, ‘s lands eer. En daarbij, er zijn meer mensen die zich in Gaza achter de oren krabben over de attracties die ze hebben gehad, dan dat mensen in Israël dat doen. Dat kun je van me aannemen!

[ChaimNimsky]

De Israëli's beschouwen de Palestijnen als untermenschen

Dat is nogal een beschuldiging. Dus je vergelijkt Israel met de nazi’s. Dat is geen analyse, dat is een moreel failliet in woorden. Je reduceert miljoenen mensen tot karikaturen om je punt te maken. Je bewijst dat je het morele kompas kwijt bent.

En dat als eigenaar van een vrijdenkersforum! Moreel failliet!

De ironie is schrijnend: de eigenaar van een vrijdenkersforum die zich bedient van nazi-soundbites, miljoenen mensen tot karikaturen reduceert om zijn punt te maken, en daarmee precies diezelfde ontmenselijking bedrijft die hij zegt te bekritiseren.

Alhoewel Bonjour ten ontrechte "DE Israëli's" schrijft, waar "veel Israëli's" wellicht correct zou zijn, gaat jullie kritiek ook weer te ver. De mening van een website eigenaar heeft weinig tot geen gevolgen voor Israëli's, terwijl de mening van de betreffende Israëli's dodelijke gevolgen heeft voor talloze Palestijnen.

Peter van Velzen