Moderator: Moderators
Dat is correct. Het moderne Israel vindt zijn oorsprong vooral in het zionisme, een beweging die ontstond als reactie op het groeiende antisemitisme en het diepgewortelde verlangen van Joden naar een eigen, veilige nationale staat. Het was een praktische beweging met vaak progressieve en seculiere wortels, die zich bewust losmaakte van exclusieve religieuze autoriteit en juist de nadruk legde op zelfbeschikking en de vorming van een modern nationaal burgerschap, onlosmakelijk verbonden met de culturele en historische banden met het land.lost and not found yet! schreef: ↑01 jul 2025 22:41 Wat mij hier opvalt is dat zelfs de moderatie op dit vrijdenkersforum mensen die antisemitisme promoten gewoon de hand boven het hoofd houden! Kom op moderatie, de oorsprong van het huidige land Israël is ontstaan vanuit vrijdenken.
Sorry hoor, maar als je dit meent dan heb je weinig van de geschiedenis geleerd. WAAROM wilde men naar Palestina toe, en niet een staat in Duitsland of in Oekraine of waar dan ook?lost and not found yet! schreef: ↑01 jul 2025 22:41 Wat mij hier opvalt is dat zelfs de moderatie op dit vrijdenkersforum mensen die antisemitisme promoten gewoon de hand boven het hoofd houden! Kom op moderatie, de oorsprong van het huidige land Israël is ontstaan vanuit vrijdenken.En juist dat vrijdenken promoot Chaimnimsky hier. Of is de moderatie echt horende blind & ziende doof?
Daar heb je helemaal gelijk in. En Zionisme kan inderdaad op verschillende manieren uitgelegd worden, maar nooit als reden om antisemitisme te promoten. Je hoeft alleen maar naar het verleden van Joden te kijken om ze een eigen staat te gunnen. Die er gelukkig sinds 1948 en met toestemming van de UN ook is! Prima! Je hoeft alleen maar te googelen op foto’s van het huidige Israël hoe succesvol ze geweest zijn, ondanks al de tegenstanders die hebben geprobeerd ze tegen te werken of te vernietigen.ChaimNimsky schreef: ↑01 jul 2025 23:22Dat is correct. Het moderne Israel vindt zijn oorsprong vooral in het zionisme, een beweging die ontstond als reactie op het groeiende antisemitisme en het diepgewortelde verlangen van Joden naar een eigen, veilige nationale staat. Het was een praktische beweging met vaak progressieve en seculiere wortels, die zich bewust losmaakte van exclusieve religieuze autoriteit en juist de nadruk legde op zelfbeschikking en de vorming van een modern nationaal burgerschap, onlosmakelijk verbonden met de culturele en historische banden met het land.lost and not found yet! schreef: ↑01 jul 2025 22:41 Wat mij hier opvalt is dat zelfs de moderatie op dit vrijdenkersforum mensen die antisemitisme promoten gewoon de hand boven het hoofd houden! Kom op moderatie, de oorsprong van het huidige land Israël is ontstaan vanuit vrijdenken.
Aan de andere kant speelde religie voor sommigen ook een rol binnen het zionisme, hoewel het vooral een seculiere en politieke beweging bleef. Sommige stromingen zagen de terugkeer naar het land ook als vervulling van bijbelse profetieën, terwijl anderen vooral nadruk legden op nationale en praktische belangen, los van religieuze motieven. Zionisme is zeer divers, maar alle zionisten delen de overtuiging dat het Joodse volk recht heeft op zelfbeschikking en veiligheid binnen z'n eigen staat, nu ook goedgekeurd door de vn.
Meende men dat, of was dat zo? Jij claimt dus bewijs dat er 2000 jaar geleden er geen Joden in dit gebied woonden! Wie beweert moet bewijzen!bubbelgum1920 schreef: ↑03 jul 2025 18:19Sorry hoor, maar als je dit meent dan heb je weinig van de geschiedenis geleerd. WAAROM wilde men naar Palestina toe, en niet een staat in Duitsland of in Oekraine of waar dan ook?lost and not found yet! schreef: ↑01 jul 2025 22:41 Wat mij hier opvalt is dat zelfs de moderatie op dit vrijdenkersforum mensen die antisemitisme promoten gewoon de hand boven het hoofd houden! Kom op moderatie, de oorsprong van het huidige land Israël is ontstaan vanuit vrijdenken.En juist dat vrijdenken promoot Chaimnimsky hier. Of is de moderatie echt horende blind & ziende doof?
Was dat niet omdat men meende er 2000 jaar geleden gewoond te hebben, en dus het recht op terugkeer te hebben? Vanwege wat er in de Thora zou staan? Dus is juist het ontstaan van Israel niet enkel en alleen op basis van religie?
In welk universum is dit daarom uit vrijdenkerij ontstaan?
Het is moeilijk om te praten met iemand als iemand je al verkeerd begrijpt. Ze meenden er 2000 jaar geleden te hebben gewoond (hun voorouders) en dat zij daarom daar weer heen mochten. Wat natuurlijk heel vreemd is. Als jouw voorouders uit een gedeelte van de wereld komen dat nu Oekraine is dan mag jij daar ook niet heen omdat jouw voorouders daar woonden?lost and not found yet! schreef: ↑03 jul 2025 23:28Meende men dat, of was dat zo? Jij claimt dus bewijs dat er 2000 jaar geleden er geen Joden in dit gebied woonden! Wie beweert moet bewijzen!bubbelgum1920 schreef: ↑03 jul 2025 18:19Sorry hoor, maar als je dit meent dan heb je weinig van de geschiedenis geleerd. WAAROM wilde men naar Palestina toe, en niet een staat in Duitsland of in Oekraine of waar dan ook?lost and not found yet! schreef: ↑01 jul 2025 22:41 Wat mij hier opvalt is dat zelfs de moderatie op dit vrijdenkersforum mensen die antisemitisme promoten gewoon de hand boven het hoofd houden! Kom op moderatie, de oorsprong van het huidige land Israël is ontstaan vanuit vrijdenken.En juist dat vrijdenken promoot Chaimnimsky hier. Of is de moderatie echt horende blind & ziende doof?
Was dat niet omdat men meende er 2000 jaar geleden gewoond te hebben, en dus het recht op terugkeer te hebben? Vanwege wat er in de Thora zou staan? Dus is juist het ontstaan van Israel niet enkel en alleen op basis van religie?
In welk universum is dit daarom uit vrijdenkerij ontstaan?
Welkom trouwens.
Hahaha, ja daarom dat ze Israel wilden stichten waar het Bijbelse of Thorase Israel ook was geweest volgens de boeken..ChaimNimsky schreef: ↑01 jul 2025 23:22Dat is correct. Het moderne Israel vindt zijn oorsprong vooral in het zionisme, een beweging die ontstond als reactie op het groeiende antisemitisme en het diepgewortelde verlangen van Joden naar een eigen, veilige nationale staat. Het was een praktische beweging met vaak progressieve en seculiere wortels, die zich bewust losmaakte van exclusieve religieuze autoriteit en juist de nadruk legde op zelfbeschikking en de vorming van een modern nationaal burgerschap, onlosmakelijk verbonden met de culturele en historische banden met het land.lost and not found yet! schreef: ↑01 jul 2025 22:41 Wat mij hier opvalt is dat zelfs de moderatie op dit vrijdenkersforum mensen die antisemitisme promoten gewoon de hand boven het hoofd houden! Kom op moderatie, de oorsprong van het huidige land Israël is ontstaan vanuit vrijdenken.
Aan de andere kant speelde religie voor sommigen ook een rol binnen het zionisme, hoewel het vooral een seculiere en politieke beweging bleef. Sommige stromingen zagen de terugkeer naar het land ook als vervulling van bijbelse profetieën, terwijl anderen vooral nadruk legden op nationale en praktische belangen, los van religieuze motieven. Zionisme is zeer divers, maar alle zionisten delen de overtuiging dat het Joodse volk recht heeft op zelfbeschikking en veiligheid binnen z'n eigen staat, nu ook goedgekeurd door de vn.
