De nieuwe Trump-periode

[Gerard R.]

Waar slaat dat marchanderen op?

Staakt het vuren of EIND.
Voor mij is het altijd eerst een staakt het vuren.
Of er een eind komt zal je wel zien.

Bij mij komt het begrip “Endlösung” op.

Hè Leon, nee...

[Leon]

Staakt het vuren of EIND.
Voor mij is het altijd eerst een staakt het vuren.
Of er een eind komt zal je wel zien.

Bij mij komt het begrip “Endlösung” op.

Hè Leon, nee...

Wet van Godwin…

[Gerard R.]

Bij mij komt het begrip “Endlösung” op.

Hè Leon, nee...

Wet van Godwin…

Bekend.

[ChaimNimsky]

Staakt het vuren of EIND.
Voor mij is het altijd eerst een staakt het vuren.
Of er een eind komt zal je wel zien.

In dit geval heeft Trump gelijk: zeker geen staakt-het-vuren. Talk-time is over. Ze hebben lang de kans gehad, maar hebben slechts tijd gerekt. Iran ligt nu op z'n rug en dat is het beste moment om door te pakken en een eind te maken aan het atoomprogramma en wellicht zelfs het regime, al wil Trump dat laatste liever niet.

[Gerard R.]

Staakt het vuren of EIND.
Voor mij is het altijd eerst een staakt het vuren.
Of er een eind komt zal je wel zien.

In dit geval heeft Trump gelijk: zeker geen staakt-het-vuren. Talk-time is over. Ze hebben lang de kans gehad, maar hebben slechts tijd gerekt. Iran ligt nu op z'n rug en dat is het beste moment om door te pakken en een eind te maken aan het atoomprogramma en wellicht zelfs het regime, al wil Trump dat laatste liever niet.

Als je de sterkste bent en dus 'het recht' hebt om te bepalen dan kan de onderligger niet veel meer doen.
Daar hoeven we verder niets over te melden.
Maar wat voorligt laat wel weer veel zien over de huidige Amerikaanse 'leider'.
Een rommelaar, een knoeier eerste klas. Stop dat land maar in een zak. (Let wel, ik ben geen aanhanger van Iran hoor.)
Het valt me wel steeds op, dat er geen kernwapen te bekennen is, maar bommen zat en nu weer het bekende evacueren...

[Leon]

Staakt het vuren of EIND.
Voor mij is het altijd eerst een staakt het vuren.
Of er een eind komt zal je wel zien.

In dit geval heeft Trump gelijk: zeker geen staakt-het-vuren. Talk-time is over. Ze hebben lang de kans gehad, maar hebben slechts tijd gerekt. Iran ligt nu op z'n rug en dat is het beste moment om door te pakken en een eind te maken aan het atoomprogramma en wellicht zelfs het regime, al wil Trump dat laatste liever niet.

Als je de sterkste bent en dus 'het recht' hebt om te bepalen dan kan de onderligger niet veel meer doen.
Daar hoeven we verder niets over te melden.
Maar wat voorligt laat wel weer veel zien over de huidige Amerikaanse 'leider'.
Een rommelaar, een knoeier eerste klas. Stop dat land maar in een zak. (Let wel, ik ben geen aanhanger van Iran hoor.)
Het valt me wel steeds op, dat er geen kernwapen te bekennen is, maar bommen zat en nu weer het bekende evacueren...

doet me denken aan Irak dat zogezegd chemische bommen zou hebben.

[ChaimNimsky]

Het valt me wel steeds op, dat er geen kernwapen te bekennen is, maar bommen zat en nu weer het bekende evacueren...

Ja, dat evacueren snap ik ook niet. Hijzelf waarschijnlijk ook niet, gezien de "reden" die hij later gaf. Echter, het IAEA heeft wel bekendgemaakt dat Iran dichtbij het maken van een aantal kernbommen zat.

[Gerard R.]

Het valt me wel steeds op, dat er geen kernwapen te bekennen is, maar bommen zat en nu weer het bekende evacueren...

Ja, dat evacueren snap ik ook niet. Hijzelf waarschijnlijk ook niet, gezien de "reden" die hij later gaf. Echter, het IAEA heeft wel bekendgemaakt dat Iran dichtbij het maken van een aantal kernbommen zat.

Ja, maar dát heb ik al jaaaren begrepen.

[ChaimNimsky]

Het valt me wel steeds op, dat er geen kernwapen te bekennen is, maar bommen zat en nu weer het bekende evacueren...

Ja, dat evacueren snap ik ook niet. Hijzelf waarschijnlijk ook niet, gezien de "reden" die hij later gaf. Echter, het IAEA heeft wel bekendgemaakt dat Iran dichtbij het maken van een aantal kernbommen zat.

Ja, maar dát heb ik al jaaaren begrepen.

Niet via het IAEA. Nu wel. Het standpunt van het objectieve IAEA was in strijd met de beweringen van de VS en het VK over zogenaamde Iraakse massavernietigingswapens voor de inval in 2003, maar is nu aangaande Iran wel in overeenstemming met Israel.

[Gerard R.]

Ja, dat evacueren snap ik ook niet. Hijzelf waarschijnlijk ook niet, gezien de "reden" die hij later gaf. Echter, het IAEA heeft wel bekendgemaakt dat Iran dichtbij het maken van een aantal kernbommen zat.

Ja, maar dát heb ik al jaaaren begrepen.

Niet via het IAEA. Nu wel.

Ik hoor het al jaaaren van de man die 'het zou moeten weten'. Netanyahy van Israël.
Bevestigd door het IAEA.

[ChaimNimsky]

Ja, maar dát heb ik al jaaaren begrepen.

Niet via het IAEA. Nu wel.

Ik hoor het al jaaaren van de man die 'het zou moeten weten'. Netanyahy van Israël.
Bevestigd door het IAEA.

Toen had Israel via het Stuxnet-virus de productie jaren teruggezet. Nu is Iran volgens het objectieve IAEA weer bijna in staat kernbommen te produceren.

[Gerard R.]

Niet via het IAEA. Nu wel.

Ik hoor het al jaaaren van de man die 'het zou moeten weten'. Netanyahy van Israël.
Bevestigd door het IAEA.

Toen had Israel via het Stuxnet-virus de productie jaren teruggezet. Nu is Iran volgens het objectieve IAEA weer bijna in staat kernbommen te produceren.

Goed, daar moet je wat aan doen, maar dan hoef je niet de gastoevoer en de olieraffinaderij en een ziekenhuis voor te mollen.
En de bevolking te verplaatsen als in Gaza.
Verder: https://www.youtube.com/shorts/szvd0x_mZsc Helaas zo'n smartphone dingetje. Maar ik ondersteun de boodschap wel.

Irak bleek een ramp (onstabiel) en heeft onmogelijk veel geld gekost (en wel meer). Denk aan ISIS...

[Gerard R.]

Niet via het IAEA. Nu wel.

Ik hoor het al jaaaren van de man die 'het zou moeten weten'. Netanyahy van Israël.
Bevestigd door het IAEA.

Toen had Israel via het Stuxnet-virus de productie jaren teruggezet. Nu is Iran volgens het objectieve IAEA weer bijna in staat kernbommen te produceren.

Israël heeft ze ook. Nietwaar?

[ChaimNimsky]

Ik hoor het al jaaaren van de man die 'het zou moeten weten'. Netanyahy van Israël.
Bevestigd door het IAEA.

Toen had Israel via het Stuxnet-virus de productie jaren teruggezet. Nu is Iran volgens het objectieve IAEA weer bijna in staat kernbommen te produceren.

Israël heeft ze ook. Nietwaar?

Dat is een publiek geheim dat niemand kan bewijzen. Nucleaire ambiguïteit. Israel bevestigt, noch ontkent dat het kernwapens heeft, vanwege het voordeel van afschrikking zonder provocatie, het voorkomen van een regionale wapenwedloop, politieke en diplomatieke overwegingen
ten opzichte van verplichtingen aangaande het Non-Proliferatieverdrag, en om vijanden in het ongewisse te kunnen laten over Israels nucleaire doctrines.

[holog]

Echter, het IAEA heeft wel bekendgemaakt dat Iran dichtbij het maken van een aantal kernbommen zat.

12 dagen , ( eigenlijk 11ondertussen ) voor voldoende verrijkt uranium te hebben voor 1 kernwapen
(voorzichting andere spreken over 6 - 7 dagen), 3 weken voor voldoende verrijkt uranium voor 3 bommen.