Nieuwe ontwikkelingen in het Midden Oosten

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De argwaan tegen een Joods medium kwam van jou kant.

Het lijkt me een Joods medium, maar een Israëlisch.

Dat een moet vast geen zijn.

Daarnaast vind ik het zeker geen betrouwbare bron, daar ze van één van de partijen komt.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Wat zou je zelf als zij de lid van Hamas zeggen als je dit leest?
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/ ... -te-vangen

Hij verwacht dat Hamas onder de druk van de aanvallen gijzelaars wil vrijlaten. "Die gijzelaars zullen we ontvangen en daarna zullen we verdergaan met de operatie. Er is geen enkele situatie waarin we de oorlog kunnen stoppen", aldus de premier.

Zoekt de engel van Israël alleen nog landen die alle overgebleven burgers wil opvangen.
De schofterigheid. De brutaliteit. De inhumaniteit!

Ik zou zeggen:

"Er is geen enkele rede om de gijzelaars vrij te laten, want het verandert niets aan de situatie.''

[Bonjour]

De argwaan tegen een Joods medium kwam van jou kant.

Het lijkt me een Joods medium, maar een Israëlisch.

Dat een moet vast geen zijn.
...

Correct

[dikkemick]

Wat zou je zelf als zij de lid van Hamas zeggen als je dit leest?
https://nos.nl/collectie/13959/artikel/ ... -te-vangen

Hij verwacht dat Hamas onder de druk van de aanvallen gijzelaars wil vrijlaten. "Die gijzelaars zullen we ontvangen en daarna zullen we verdergaan met de operatie. Er is geen enkele situatie waarin we de oorlog kunnen stoppen", aldus de premier.

Zoekt de engel van Israël alleen nog landen die alle overgebleven burgers wil opvangen.
De schofterigheid. De brutaliteit. De inhumaniteit!

Ik zou zeggen:

"Er is geen enkele rede om de gijzelaars vrij te laten, want het verandert niets aan de situatie.''

En dat maakt onze zo geliefde Bibi tot moordenaar van zijn eigen mensen. Deze 'leider' heeft echt hele andere prioriteiten.

[Gerard R.]

Ondertussen doet Trump op zijn Midden Oosten reis iets bijzonders naar mijn idee. Aljazeera doet er nonstop verslag van.

Hij boekt successen met Saoedi Arabië en Quatar (honderden miljarden deals, met vliegtuigen, militair materieel en wat al niet, veel vriendelijkheid en liefde over en weer in de rhetoriek), waardoor hij het gewicht van de VS fors opvijzelt. De sancties tegen Syrië houden op, de regering en Iran (Hezbollah) worden blijkbaar niet meer als een dreiging ervaren. En misschien komt er nog wel meer.

Ik weet niet of Bibi (Netanyahu) er gevoelig voor zal zijn, maar het alles heeft er iets van weg dat Trump demonstreert dat je maar beter constructief aan je economie en toekomst kunt werken en zodoende elke strijd wint dan de beerput van oorlog voeren en burgers doden. Het heeft ook zo z'n uitstraling naar Putin van Rusland, die ook alleen maar van oorlog en andere landen binnenvallen lijkt te weten. Volgens Trump wordt daar ook over gepraat op zijn bezoek aan de leiders in de regio.
Het alles heeft mogelijk ook z'n uitstraling naar zaken als Jemen en Sudan. Geo-politiek kent vele wegen.

Hoe dan ook, het geeft Trump en de VS 'leverage', overwicht dat wellicht nodig is in het Midden Oosten en mogelijk dus ook elders... Wat je ziet is in ieder geval weg van oorlog (wat daarvan terecht komt moet de wereld even afwachten).

Die Trump toch..

[Peter van Velzen]

Nog even de aandacht voor mijn moderatie op deze twee plekken:
hier
en
hier
vermijdt de betreffende suggesties alsjeblieft.

[HierEnNu]

Hieronder staat het plan van Gaza Humanitarian Foundation te lezen

Kennelijk zijn er vanuit de UN en ook andere organisaties bezwaren gerezen om de betreffende plannen te actualiseren en daadwerkelijk ten uitvoer te gaan brengen. Wat daar precies de redenen van zijn is mij nog niet bekend, ik neem aan zowel politieke, juridische en ook belangenconflicten, maar Israël en de VS zouden wel akkoord zijn.

Voor zover ik het begrijp lijkt het me een prima plan. Niet alleen bereikt de hulp zo daadwerkelijk die Gazanen die het ook echt nodig hebben, maar wordt tevens voorkomen dat de hulp in handen valt van Hamas. De hulp die voor de Gazanen bedoeld was viel tot voor kort namelijk veel te vaak in handen van Hamas die vervolgens de spullen voor woekerprijzen doorverkocht aan de Gazanen.

Wat de bezwaren ook zijn, er is geen alternatief! Hamas blijft weigeren om akkoord te gaan met een tijdelijk staakt het vuren en Netanyahu&Co gaan de oorlog dus verhevigd voortzetten.

Ik zeg derhalve: gaan met die banaan, zorg dat die hulp bij die mensen terecht komt,
ook zonder toestemming van de UN of wie dan ook die er wat over te beslissen heeft!



Ingekorte PDF downloadable,
origineel is 14 pages, zie eventueel link:

Gaza Humanitarian Foundation (GHF):
Safe, Transparent Aid for Gaza

Why GHF, Why Now
Months of conflict have collapsed traditional relief channels in Gaza, leaving millions of civilians without reliable access to food, water, and other necessary supplies. Aid diversion, active combat, and restricted access have prevented life-saving assistance from reaching the people it is meant to serve and eroded donor confidence. GHF was established to restore that vital lifeline through an independent, rigorously-audited model that gets assistance directly— and only— to those in need.

A New Operating Model
GHF will initially stand up four Secure Distribution Sites (SDS), each built to continuously serve
300,000 people—1.2 million Gazans in the initial phase, with capacity to expand past 2 million.
Pre-packaged rations, hygiene kits, and medical supplies move through tightly controlled
corridors, monitored in real time to prevent diversion. At just US $1.31 per meal (including
procurement, logistics, distribution and security), donors can see immediate, measurable impact.



Gaza Humanitarian Foundation

I. Overview

The Gaza Humanitarian Foundation (GHF) coordinates a coalition that delivers essential aid directly to Palestinian civilians in Gaza with security, impartiality, and urgency. In a region defined by complexity, GHF offers a new approach based on independent operations, rigorous oversight, and experienced leadership drawn from humanitarian, diplomatic, and security fields.

GHF’s initial operations will support 1.2 million Gazans through four Secure Distribution Sites (SDS), each designed to continuously serve 300,000 people. These sites will provide food, water and hygiene kits (and potentially fuel) with plans to scale to reach over 2 million people across Gaza.



III. Our Mission, Vision and Values

GHF’s mission is to alleviate the suffering of Gaza’s civilian population by delivering life-saving aid safely, securely, and in strict adherence to humanitarian principles—ensuring assistance reaches those most in need, without diversion or delay.

GHF’s vision is a Gaza where every person in need has unimpeded access to the food, shelter, and care they need to live with dignity.

• Values:
  • Humanity First
    We exist to alleviate suffering. Every decision, every action, and every dollar is driven by our unwavering commitment to the dignity and survival of people in crisis.
  • Safe Access, Real Impact
    By building secure delivery systems, we ensure aid reaches those most at risk, not those
    with the most power.
  • Adaptive Innovation
    In a volatile environment, we stay principled and flexible—protecting our mission while
    adapting to shifting realities on the ground.
  • Compounding Collaborationt
    We work with all who are willing to partner together to pursue pragmatic approaches to
    intractable problems.

IV. Our Commitment to Humanitarian Principles

At GHF, humanitarian principles are not ideals—they are at the core of our operations. We are driven by a commitment to saving lives, protecting dignity, and delivering hope in the world’s most complex and dangerous environments.

We are guided by the humanitarian principles of humanity, neutrality, impartiality, and independence. These values are not abstract; they shape every decision we make and every action we take.

We serve people based solely on necessity, without discrimination or bias. Our only allegiance is to those suffering and in need, regardless of their identity or circumstance. While we don't take sides, we pragmatically coordinate our operations with all parties to avoid conflict, minimize loss, and maximize impact.

This commitment lives not just in our words, but in our work—in every warehouse we build, every truck we dispatch, and every life we strive to protect.

V. GHF Impact Framework

Problem:

Civilians in Gaza are enduring extreme deprivation. Traditional humanitarian channels have collapsed under the weight of ongoing combat operations, systemic aid diversion, and restricted access. As a result, much of aid fails to reach the people it is intended to help, fueling despair and instability.

Context & External Factors:

• Combat Operations: Active hostilities complicate aid delivery, movement, and site security.
• Hamas and criminal organizations: Continue to intercept, tax, and resell aid, undermining
  humanitarian neutrality.
• Israeli Politics: Domestic security concerns and political pressure limit Gaza access and
  drive risk-averse policy toward humanitarian organizations.
• International Perception: Donor confidence is eroding due to a lack of transparency and
  persistent diversion.

Assumptions:

• Civilians require humanitarian aid that is accessible, secure, and reliably stocked.
• Israeli authorities will allow limited, deconflicted humanitarian corridors.
• A non-governmental, politically neutral model can win trust across parties.
• Donors will support new models if transparency and effectiveness are demonstrated.

Inputs:

• Secure logistics, procurement, and site operations via trusted third-parties
• International donor funding (GCC, EU, others)
• Coordination with IDF/COGAT for access and deconfliction
• NGO engagement for service provision
• Technology for real-time tracking and reporting
• Governance and audit frameworks to ensure compliance and accountability

Activities:

• Set up and operate safe, neutral aid distribution sites (SDS)
• Provide pre-packaged aid (food, shelter, hygiene, medical) directly to civilians
• Collect data on aid delivery, access, and recipient feedback
• Monitor and report on outcomes in real-time to funders and stakeholders

Outputs:

• Civilians access aid safely without interference
• Aid is delivered transparently and securely across multiple Gaza locations
• Increased quantity and frequency of aid being made available to civilians
• Ongoing reporting of delivery metrics, compliance, and site conditions

Outcomes:

• Increased civilian health and decreased reliance on black-market aid
• Reinforced neutrality and operational independence of humanitarian organizations
• Rebuilt donor confidence through measurable, audited results
• Pressure on all parties to respect humanitarian norms

Impact:
A functioning humanitarian lifeline in Gaza that mitigates suffering, upholds international
humanitarian law, and demonstrates a scalable model for aid delivery in complex environments

VI. Near-term Operational Plan

The Gaza Humanitarian Foundation (GHF) is building a safe and scalable operational model to meet the urgent needs of Gaza’s civilian population while laying the groundwork for long-term community resilience.

GHF will set up modular, scalable Secure Distribution Sites (SDS) across Gaza. Over time, each SDS will be capable of serving up to 300,000 individuals, providing essential aid such as pre-packaged food rations, potable water, hygiene kits, blankets, and other necessary humanitarian supplies. These Sites are designed for flexibility, allowing for rapid expansion or adaptation based on shifting needs and on-the-ground developments.

To ensure the integrity and safety of aid delivery, GHF’s logistics subcontractors will utilize
armored vehicles to transport supplies to and from SDS locations. On-site and perimeter security
will be provided by experienced professionals, including personnel who previously secured the
Netzarim Corridor during the recent ceasefire. Their mandate is to deter interference from
criminal networks or other armed groups who have historically sought to control or redirect
humanitarian aid. Importantly, the Israeli Defense Forces (IDF) will not be stationed at or near SDS locations, maintaining the neutral and civilian-facing nature of operations.

Aid will be distributed without regard to identity, origin, or affiliation. There will be no eligibility requirements—assistance will be delivered purely based on need, with community dignity and safety as top priorities.

To expand reach and increase efficiency, GHF seeks to partner with NGOs, UN agencies, and civil
society organizations to facilitate the movement and distribution of their aid through GHF’s secure distribution infrastructure. These partnerships will allow humanitarian organizations of all sizes to take advantage of GHF’s logistics, security, and transparency frameworks—ensuring their aid reaches intended beneficiaries without diversion or delay. By serving as a trusted logistics partner, GHF offers operational capacity and neutrality that complements the missions of established aid providers.

GHF recognizes that security is not just physical—it is also social. GHF and its partners are actively engaging local communities to generate support for GHF operations and ensure the safety of its facilities and staff. These champions serve as cultural and logistical bridges, helping to secure buy-in, facilitate aid distribution, and create a protective local environment for humanitarian efforts.

Over time, GHF will train and employ additional local champions, allowing aid operations to expand deeper into underserved areas. This effort aims not only to safeguard humanitarian access, but to ethically empower traditional community leaders to reestablish constructive influence supporting the organic restoration of local communities

As SDS operations stabilize, they can become hubs for additional NGOs and local communities who wish to co-locate near them. In such an event, GHF will explore the possibility of offering safe lodging, showers, restrooms, and operating spaces for NGOs in order to expand the portfolio of services offered to the local population beyond immediate relief.

By combining physical security, community leadership, NGO collaboration, and non-aligned operations, GHF offers a resilient, adaptable model for aid delivery—one that serves the people of Gaza directly.



Conclusion

The Gaza Humanitarian Foundation represents a pragmatic model of humanitarian engagement
in the face of unprecedented suffering—one rooted in reality, built on transparency, and led by sector experts. With an experienced team, rigorous infrastructure, and an unyielding commitment to human dignity, GHF is ready to meet today’s need while shaping tomorrow’s potential.

[dikkemick]

En zo wordt er al maanden gebakkeleid over hoe de wereld Israël eventueel zou moeten gaan aanspreken en of "we" toch wel mogelijk heeeeeel misschien een stervend volk zouden moeten kunnen gaan helpen. Eerst alleen op papier natuurlijk en uitgebreid door de handen van vele bewindspersonen en commissies zodat we wellicht volgend jaar een periode overeenkomen waarin hulp Gaza binnen kan.
Voor Suwae Ashur zal het te laat zijn.



Hè?!? "Waar is Gaza?" hoor ik nl de hulpdiensten dan verzuchten....

P.s.
Vwb Mohammed Sinwar. Die leeft wellicht nog. 84 Gaza hebben dit met de dood moeten bekopen.
De bommen in het noorden van Gaza waren gericht op het Nasser-ziekenhuis en het Jabalia vluchtelingenkamp (een woonwijk die al volledig is verwoest, maar waar mensen in de geraamtes van hun huizen wonen, of tenten hebben opgeslagen naast de ruïnes). Tientallen van hen moesten na de aanval met de hand onder het puin vandaan gegraven worden.

Dezelfde nacht werden er zeker negen raketten op het Europese Ziekenhuis in Khan Younis afgevuurd. Het doelwit leeft dus waarschijnlijk nog.

[gerard_m]

Intussen speelt zich elders in het middenoosten een stil drama af: deportatie vn Afghaanse vluchtelingen door Pakistan die in erbarmelijke omstandigeden moeten bivakeren. Pakistan wil ervan af, dus terug naar de woestijn in het land van de Taliban.
Als de operatie van Pakistan is afgerond, betreft het 3,5 miljoen vluchtelingen.

Een stil drama, ver weg van waar de wereld op let. Geen demonstraties, geen protesten van wereldleiders, geen hulpgoederen, niets.



Sorry voor deze onderbreking, snel terug naar Israel!

[Gerard R.]

Intussen speelt zich elders in het middenoosten een stil drama af: deportatie vn Afghaanse vluchtelingen door Pakistan die in erbarmelijke omstandigeden moeten bivakeren. Pakistan wil ervan af, dus terug naar de woestijn in het land van de Taliban.
Als de operatie van Pakistan is afgerond, betreft het 3,5 miljoen vluchtelingen.

Een stil drama, ver weg van waar de wereld op let. Geen demonstraties, geen protesten van wereldleiders, geen hulpgoederen, niets.



Sorry voor deze onderbreking, snel terug naar Israel!

Ja, het is niet wat met de mens. Gelukkig hebben we het genie Trump en die gaat alles weer goed maken met b.v. AI, veel wapens door scheepsladingen geld van de Perzische Golf staten. Prima, dat je het noemt. Sudan....

[HierEnNu]

NIOD: Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies

Voor het NIOD voel ik diep respect.
Zo ook voor hun publicaties aan de hand van onderzoeken.
Ook en met name vanwege hun uitgangspunten:

Academische vrijheid

Academische vrijheid en de veiligheid van onderzoekers zijn onontbeerlijk
voor wetenschappelijke creativiteit. Lees hier de verklaring over academische
vrijheid en veiligheid van het NIOD.

NIOD Verklaring over academische vrijheid en de veiligheid van onderzoekers

Het mag duidelijk zijn dat mede vanuit dat diepe respect voor het NIOD
het volgende artikel diepe indruk op me maakte.

Ik besef dat mijn aanhoudende verzet tegen het in mijn ogen onterechte gebruik
van de juridische term 'genocide' ertoe heeft geleid dat ik vooral bezig was
met ontkenning in plaats van onderzoek.

Het gebruik door het NIOD van de term 'genocidaal geweld', hetgeen de wetenschappelijke term is die wordt gebruikt bij onderzoek naar genocidale processen, veroozaakte bij mij voldoende Cognitieve Dissonantie om in de huidige Israël/Palestina context mijn verzet tegen de term 'genocide' los te laten en voortaan voor mezelf te implementeren als "gebruik van genocidaal geweld".

Lezenswaardig en voor mij heel verhelderend artikel,
het origineel is uiteraard langer en met veel verwijzingen,
maar toch in zijn geheel warm aanbevolen:

Waarom het NIOD spreekt van genocidaal geweld in Gaza

Vernietiging van belangrijke infrastructuur als ziekenhuizen en scholen, honger als wapen, en het tegenhouden van medicijnen en brandstof. Het zijn allemaal ontwikkelingen die er bij elkaar opgeteld toe leiden dat het NIOD Instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies inmiddels met enige voorzichtigheid spreekt van genocidaal geweld door Israël in Gaza.

Het NIOD heeft geen onderzoek gedaan naar het geweld in Gaza, maar volgt wel de ontwikkelingen in deze oorlog. "We willen ons goed informeren en zien dat andere genocide-onderzoekers zich er ook mee bezig houden", aldus Eickhoff, die sinds 2021 directeur is van het in Amsterdam gevestigde instituut.

Belangrijke bronnen noemt hij de aanklacht bij het Internationaal Gerechtshof (ICJ), de rapporten van Amnesty International en Artsen Zonder Grenzen, en het IPC-rapport van gisteren.

Genocidaal geweld of genocide?

Genocide is een juridische term. Of er daadwerkelijk sprake is van volkerenmoord in Gaza kan alleen door een rechter worden vastgesteld. Eickhoff: "Genocide is een heel complex en beladen begrip. Voor slachtoffers is het een ultieme erkenning, voor daders geldt het als de ultieme veroordeling."

Het Genocideverdrag van de VN uit 1948 verplicht landen om genocide te voorkomen. Genocide is de doelbewuste poging om een (deel van een) groep te vernietigen op basis van nationaliteit, ras, religie of etniciteit. Vooral de voorwaarde van 'duidelijke opzet' maakt het aantonen van genocide juridisch extreem lastig.

'Genocidaal geweld' echter is de wetenschappelijke term
die wordt gebruikt bij onderzoek naar genocidale processen.

[dikkemick]

Hebben we werkelijk zoveel organisaties en instanties nodig om deze massamoord, die nog steeds dagelijks doorgaat, genocide te noemen omdat het een zwaar beladen term is?

Het is wat het is. Nu wederom 20 burgerdoden om 1 Hamas leider mogelijk om zeep te helpen en dan Smotrich met zijn evacuatie plannen.

Het is al langer Genocide met hoofdletter G, wat deze laatste organisatie er ook van mag vinden. Gezond verstand gebruiken, lijkt me genoeg.
Maar goed dat je tot inzicht komt.

[HierEnNu]

Maar goed dat je tot inzicht komt.

Jouw laatste zin wekt de suggestie dat je enig idee hebt
tot welk inzicht ik ben gekomen, maar zulks blijkt alles
behalve zo te zijn uit de rest van je schrijfsel:

• tot welk inzicht ben ik gekomen volgens jou?

[Mus]

Net een huiveringwekkend docu gezien, zeer de moeite waard om te kijken en/of terug te kijken m.i.

Bidden voor het einde.
https://www.tvgids.nl/religieus/npo-doc ... -het-einde

In deze docu-thriller wordt de macht van radicale, evangelische christenen op de Amerikaanse politiek van binnenuit onderzocht. Deze radicale fundamentalisten streven naar het einde van de wereld en worden hierin gesteund door politici. Ze zijn ervan overtuigd dat ze tijdens de Apocalyps gered zullen worden, wanneer Jezus terugkeert in Israël. Maar voordat de profetieën werkelijkheid kunnen worden, moet Israël sterker worden. Om dat te bewerkstelligen bieden ze financiële steun aan het land, lobbyen ze tot ver in het Witte Huis en weten ze de machtige wapenlobby te beïnvloeden, met desastreuze gevolgen voor het Midden-Oosten

[dikkemick]

Maar goed dat je tot inzicht komt.

Jouw laatste zin wekt de suggestie dat je enig idee hebt
tot welk inzicht ik ben gekomen, maar zulks blijkt alles
behalve zo te zijn uit de rest van je schrijfsel:

• tot welk inzicht ben ik gekomen volgens jou?

SHIT...... vergeten..... Verder geen commentaar op de persoon natuurlijk. Dat begrijp jij ook!

@Mus
Mooi toch? Dat het heilige(!) land de bijbelse profetie laat uitkomen? Met of zonder hulp van de christenfundi's.

"Nieuwe" ontwikkelingen: https://www.nu.nl/midden-oostenconflict ... wicht.html

Dagelijks lezen we over Israëlische aanvallen op Gaza, waarbij vele Palestijnen om het leven komen. Maar waar is Hamas gebleven in deze oorlog? Volgens experts heeft de groepering militair gezien "zeer weinig te bieden". Toch worden nog volop nieuwe leden gerekruteerd.

En dat laatste moet appeltje-eitje zijn! Of je aansluiten bij Hamas (en gedood worden maar nog wel wat schade kunnen aanrichten ter vergelding, of als burger te worden gebombardeerd).