Tv-kanaal open en op Zelensky inhakken.
Spreekt ook niet echt makkelijk Engels.
Geen diplomaat. Terwijl de Russen winnen. En doormoorden. Het lijkt mij zeer klaar en duidelijk wat Trump en Vance deden. De man te kakken zetten en onder druk plaatsen.
Moderator: Moderators
Tv-kanaal open en op Zelensky inhakken.
Zij kunnen van alles willen.B.S. schreef: ↑02 mar 2025 20:25 VS Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio toonde duidelijk ongemak tijdens de persconferentie (waarom? Voelde hij dat het misging, of wist hij dat er iets gepland was?), de Oekraïnse ambassadrice brak.
De Trump-regering wil Oekraïne een wapenstilstand met Rusland laten sluiten, dat is duidelijk. Zelensky weet hoe riskant dat is. Dat leek hij vooral te willen overbrengen. Trump en Vance lijken te vinden dat Zekensky/Oekraïne niet in de positie verkeert om veel te willen (keiharde garanties.)
Voor zover ik weet was Labour altijd al tegen de Brexit. Maar hij moet snel NU iets doen, voordat de incompetente en megalomane club in het witte huis de boel helemaal verpest.B.S. schreef: ↑02 mar 2025 23:13 De hinderlaag-interpretatie toch wel overtuigend gebracht https://youtu.be/QNHCzJqYb3U?si=Iq0gaYZdGjLnqIyO
Paul Warburg is Republikein (nog wel.)
Het plan om Oekraïne neerwaarts de rivier af te verkopen of toch nog Trump de gemene onderhandelaar die een (nog) betere 'deal' wil verkrijgen? Warburg is er nog niet uit
Waarom zoveel vertrouwen in 'Europa' Gerard R? Het heeft niet de militaire capaciteit, nu, om zelf iets af te dwingen binnen Oekraïne (er met de huidige omvang van het defensie-personeel voor onbepaalde tijd een 'robuuste' 'macht' naar toe te sturen om misschien wel tweeduizend kilometer te monitoren is echt geen doen.)
En beter voorbereidde landen als Finland willen niet buiten het eigen grondgebied opereren, weten we van een Finse bron hier. Polen zal ook niet happig zijn.
En de ironie dat Starmer weer net moet doen alsof zijn land deel van 'Europa' is...
Europa wordt gedwongen, geforceerd, het heeft de potentie om te doen wat het zou moeten tot aan kernwapens aan toe en er zijn nu in in ieder geval twee dirigenten met de neuzen dezelfde kant op. Het zal wel even duren allemaal, het gaat niet in een dag wat extra nodig is.B.S. schreef: ↑02 mar 2025 23:13 De hinderlaag-interpretatie toch wel overtuigend gebracht https://youtu.be/QNHCzJqYb3U?si=Iq0gaYZdGjLnqIyO
Paul Warburg is Republikein (nog wel.)
Het plan om Oekraïne neerwaarts de rivier af te verkopen of toch nog Trump de gemene onderhandelaar die een (nog) betere 'deal' wil verkrijgen? Warburg is er nog niet uit
Waarom zoveel vertrouwen in 'Europa' Gerard R? Het heeft niet de militaire capaciteit, nu, om zelf iets af te dwingen binnen Oekraïne (er met de huidige omvang van het defensie-personeel voor onbepaalde tijd een 'robuuste' 'macht' naar toe te sturen om misschien wel tweeduizend kilometer te monitoren is echt geen doen.)
En beter voorbereidde landen als Finland willen niet buiten het eigen grondgebied opereren, weten we van een Finse bron hier. Polen zal ook niet happig zijn.
En de ironie dat Starmer weer net moet doen alsof zijn land deel van 'Europa' is...
Zo langzamerhand lijkt dit meer een complot-forum te worden.B.S. schreef: ↑03 mar 2025 17:00 Zelensky zou degene zijn die niet meewerkt? Nou...
Huivert en Siddert...als van wat hier beweert wordt ook maar een deel waar is...https://youtu.be/T-u4d6Zwdns?si=fgR12RV2fmojCMzQ
Hij zal het wel weten...Volgens Amerika-correspondent Jan Postma spreekt de stilte van veel Congresleden boekdelen. De verhitte discussie in het Oval Office heeft sommigen ertoe gebracht hun standpunt te herzien en zich kritischer op te stellen tegenover Oekraïne. Degenen die wél hun zorgen hebben over deze koerswijziging, laten weinig van zich horen, wat volgens Postma veelzeggend is.
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑03 mar 2025 17:16 Zo langzamerhand lijkt dit meer een complot-forum te worden.![]()
![]()