Zwaar handelsakkoord EU-Zuid-Amerika

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2547289

De Europese Commissie heeft een langverwacht handelsverdrag gesloten met de Mercosur-landen, heeft voorzitter Von der Leyen bekendgemaakt. Over dit akkoord tussen de Europese Unie en de Zuid-Amerikaanse landen Brazilië, Argentinië, Uruguay, Paraguay en sinds kort ook Bolivia wordt al 25 jaar onderhandeld.

Het akkoord moet handel makkelijker maken. Voor de vijf Zuid-Amerikaanse landen is de Europese Unie de belangrijkste handelspartner. Door het verdrag moet het makkelijker en goedkoper worden om producten op elkaars markten te verkopen.

Het handelsakkoord beslaat een vijfde van de wereldeconomie. De handel tussen de EU en de Mercosur-landen is jaarlijks tientallen miljarden euro's waard. In de Zuid-Amerikaanse landen en de EU samen wonen zo'n 700 miljoen consumenten. (..)

Voor als we als EU economisch nog door willen in de wereld.
Dát zal de EU echt helpen. Wát Trump met zijn tarieven...?!
En we proberen het ook politiek zo goed mogelijk te houden met China, Afrika, enz.

Helaas vinden milieumensen het niet oké.
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1056 ... el-kritiek

Milieudefensie: Nederlaag voor mens en klimaat
Milieudefensie noemt het handelsverdrag 'een nieuwe nederlaag voor mens en klimaat ten opzichte van grote voedselbedrijven'.

'Het wordt voor multinationals makkelijker om ontbossing te veroorzaken en land in te pikken, ten koste van de bewoners in onder andere het Amazonegebied. Tegelijkertijd creëert het verdrag een nog oneerlijkere positie voor Europese boeren, die het al zwaar te verduren hebben.

Je wint wat en je verliest ook wel iets...

[B.S.]

Ik dacht dat onder andere onze Tweede Kamer dwars ligt https://nos.nl/artikel/2546927-kamer-st ... nse-landen
Dus waarom dit gejuich? https://nos.nl/artikel/2546927-kamer-st ... nse-landen
Of is er wat veranderd sinds dinsdag?
Niets, dat staat ook in het bericht dat Gerard R.: de handtekening is vooralsnog een optimistische intentieverklaring en PR. Ratificatie gaat in ieder geval ook weer jaren duren waarschijnlijk.

[Gerard R.]

Ik dacht dat onder andere onze Tweede Kamer dwars ligt https://nos.nl/artikel/2546927-kamer-st ... nse-landen
Dus waarom dit gejuich? https://nos.nl/artikel/2546927-kamer-st ... nse-landen
Of wat er veranderd sinds dinsdag?
Niets, dat ook in het bericht dat Gerard R.: de handtekening is vooralsnog een optimistische intentieverklaring en PR. Ratificatie gaat in ieder geval ook weer jaren duren waarschijnlijk.

De Nederlandse Tweede PVV-gedomineerde Kamer is niet de EU.
En de EU gaat vrijhandelen zo ongeveer met Zuid-Amerika.
Goed voor de EU-economie. Voor je zulks merkt ben je wel even verder en het is heel verdekt.
Goed nieuws dus. Beter dan al die oorlogs-ellende in de weareld of wat Trump wil.
Het gaat mettertijd in en is onze toekomst.

[Gerard R.]

https://nos.nl/l/2547289
(..)
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1056 ... el-kritiek

Milieudefensie: Nederlaag voor mens en klimaat
Milieudefensie noemt het handelsverdrag 'een nieuwe nederlaag voor mens en klimaat ten opzichte van grote voedselbedrijven'.

'Het wordt voor multinationals makkelijker om ontbossing te veroorzaken en land in te pikken, ten koste van de bewoners in onder andere het Amazonegebied. Tegelijkertijd creëert het verdrag een nog oneerlijkere positie voor Europese boeren, die het al zwaar te verduren hebben.

Je wint wat en je verliest ook wel iets...

https://www.telesurenglish.net/eu-merco ... -da-silva/

He (Lula van Brazilië) emphasized that MERCOSUR member countries invested “enormous political and diplomatic capital” in negotiating the treaty, which took nearly 25 years to finalize. Lula also defended the South American bloc’s commitment to environmental responsibility.

“We will not accept attempts to defame the recognized quality of our products. MERCOSUR is an example of how economic development can be reconciled with environmental responsibility,” he declared.

Lula’s remarks were made during the MERCOSUR summit held in Montevideo, attended by European Commission President Ursula von der Leyen, as well as Presidents Luis Lacalle Pou (Uruguay), Javier Milei (Argentina), Santiago Peña (Paraguay), and Luis Arce (Bolivia).

Het zijn prettige woorden. Kijken hoe het gestalte krijgt.

[B.S.]

Het moet allemaal nog geratificeerd worden. Hield deelstaat Wallonië niet ooit een akkoord met Canada tegen? Frankrijk is momenteel stuurloos.
De EU handelt allang met Zuid-Amerika. Om de zoveel decennia zijn er akkoorden met allerlei delen van de wereld, tussen landen, handelblokken, GATT, WTO, CETA, CEFTA, NAFTA, MERCOSUR, etc. Al die handelblokken in de wereld zijn juist in strijd met wat beoogd werd met internationale (vrij-)handel.
Er wordt nooit iets definitief geregeld.
Brazilië zit én in MERCOSUR én in de BRICS..Landen lijken trajecten te volgen die niet logisch lijken aan te sluiten.

Uit het door Gerard R. eigen zo enthousiast aangehaalde NOS-bericht:

"De Franse minister van Buitenlandse Handel Sophie Primas reageerde vanmiddag direct dat "de strijd nog niet voorbij" is. "Wat er in Montevideo gebeurt, is geen ondertekening van de overeenkomst, maar eenvoudigweg de politieke afronding van de onderhandelingen. Dit bindt de lidstaten niet. Het is nu aan de Raad en vervolgens aan het Parlement om zich te uiten."

[Gerard R.]

https://www.telesurenglish.net/mercosur ... otiations/

On Friday, the member countries of the Southern Common Market (MERCOSUR) and the European Union (EU) signed a free trade agreement after nearly 25 years of negotiations. The deal faces strong opposition from nations like France and Italy, as well as from French and Polish farmers. (..)

Getekend.
Meer kan ik er niet van maken.

https://www.straitstimes.com/world/euro ... trade-deal

[B.S.]

Tekenen is geen ratificeren.
Dat benadrukken media nooit zo als ze over het sluiten van verdragen of internationale akkoorden berichten. De hype van het moment, 'Oh, er is iets getekend, er is iets geregeld. En nu het volgende item...'

[Gerard R.]

Ik ga ervan uit, dat een en ander (maar wellicht niet alles..) al in praktijk wordt gebracht.
Het is een prima streven en ik vind het 'goed nieuws', naast dat er ook scherpe kanten aan zitten.
Beter dan al die oorlogs-rommel.

Het móet ook, want de EU is traag, oud van signatuuir en de economie kan best wat peper in de r**t gebruiken.
We lopen wat achter in de ontwikkelingen, ook qua wetenschap.
Zie Draghi.

[Gerard R.]

Ursula op Bluesky:
https://bsky.app/profile/vonderleyen.ec.europa.eu

‪

Ursula von der Leyen‬ ‪@vonderleyen.ec.europa.eu‬
·
1h
This agreement is a win for Europe.

30.000 European small companies are already exporting to Mercosur.

Many more will follow.

EU-Mercosur reflects our values and commitment to climate action.

And our EU health and food standards remain untouchable.

Goed nieuws.

[B.S.]

Was dat in de jaren tachtig ook al niet zo? Europa (= E.E.G. leden) liep hopeloos achter bij VS en Japan, toen...
Europese Acte, 1992...en nog erger, Verdrag van Maasticht...
Zo kwam ik een tijdje terug de opmerking tegen dat Europa (van nu) vooral bezig is met regelen van Amerikaanse vindingen...(Tech, Gen-food e.d.)

[Gerard R.]

Was dat in de jaren tachtig ook al niet zo? Europa (= E.E.G. leden) liep hopeloos achter bij VS en Japan, toen...
Europese Acte, 1992...en nog erger, Verdrag van Maasticht...
Zo kwam ik een tijdje terug de opmerking tegen dat Europa (van nu) vooral bezig is met regelen van Amerikaanse vindingen...(Tech, Gen-food e.d.)

Ja, het is nou eenmaal een verdeeld log, ouderwets lichaam.
Maar dat hoeft nou juist niet zo te blijven.
Het evolueren naar wat anders echter duurt ook weer even...
Het voordeel daarentegen kan zijn, dat het ook wat blijvender is dan die flitsers.
(Maar dan moet ieder land wel meewerken, ook Frankrijk en ook Duitsland, die nu wat zwak op de borst zijn.)

[B.S.]

Het idee van de Europese integratie is een soort spagaat. Het is bedoelt om Europa (Frankrijk, Duitsland en de rest doet ook mee, zeker in de tijd van de Zes, de Negen en de Twaalf) relevant te houden maar tegelijkertijd moet integreren niet té hè...ingewikkeld.