Israël overvallen door Operatie al-Aqsa storm: oorlog!

[Gerard R.]

Oké, het was mij in eerste instantie niet helemaal duidelijk dat wat andere mensen zeggen verwoorde. Mss een goed idee om dat de volgende keer er even bij de te zeggen?

Dat kan, maar je kunt dat altijd zien aan de aanhalingstekens als er iets van een ander wordt gequote.

Zover rijkt mijn kennis van de Nederlandse grammatica (?) niet dat ik het daar aan kan zien.

Oooo.. helamaal geen probleem hoor, ik leg het gewoon uit.

[appelfflap]

…… Dus dat gezanik de hele tijd dat Israël al het recht heeft zich te verdedigen?

elke staat mag zich verdedigen, de vraag is of we hier over zelfverdediging praten

42 000 burgers en 16 000 kinderen afslachten met als uitleg zelfverdediging?
een deftige journalist zou zich op 8 oktober moeten afvragen of een bezettingsmacht zelfverdediging kan inroepen als ze met verzet vanuit het bezet gebied te maken krijgt?
het antwoord is overduidelijk nee

je kunt de verzetsactie an sich beoordelen natuurlijk, die was misdadig zoals het icj en icc hebben vastgesteld
maar een verzetsbeweging breken zodat je terug naar de situatie van 6 oktober terugkeert, gaza bezetten, kan nooit zelfverdediging zijn

[dikkemick]

Ja, maar
Hamas gebruikt burgers als schild en ze verstoppen zich in ziekenhuizen
En de Palestijnen hebben kansen genoeg gekregen.
En het IDF flyert van tevoren.


Dit is in het kort de terugkerende verdediging voor de massa slachtingen onder Palestijnse burgers.
Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans. Misschien omdat Palestijnen geen mensen zijn?

[HierEnNu]

Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans.
Misschien omdat Palestijnen geen mensen zijn?

Hoezo "Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans."?
Zijn alleen jouw soort van reacties menselijk, bedoel je dat?

Impliceert jouw opmerking dat er onmenselijke reacties zijn en
uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

Je insinueert dat sommige medeforummers Palestijnen niet als mensen zouden beschouwen:

• uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

[lost and not found yet!]

Ja, maar
Hamas gebruikt burgers als schild en ze verstoppen zich in ziekenhuizen
En de Palestijnen hebben kansen genoeg gekregen.
En het IDF flyert van tevoren.


Dit is in het kort de terugkerende verdediging voor de massa slachtingen onder Palestijnse burgers.
Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans. Misschien omdat Palestijnen geen mensen zijn?

Dat Palestijnen geen mensen zouden zijn draag je zelf aan! Wat bedoel je daarmee? Jij brengt dit in in deze discussie!

[appelfflap]

Je insinueert dat sommige medeforummers Palestijnen niet als mensen zouden beschouwen:

• uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

. jouw schrijfsels bewijzen dit,

in gaza afgeslachte kinderen ontmenselijken met hamasjeugd
Palestijnse kinderen in gaza ontmenselijken met je fascistische onzin dat ze jodenhaat met de moedermelk mee krijgen
Palestijnen politiek en administratief labelen als
menselijk schild, collateral damage, hamaskiezers, ... met als conclusie dat ze straffeloos afgeslacht mogen worden
= ontmenselijken

ik weet dat jij het niet ziet,

Palestijnen ratten noemen is op dit forum absolute normaal geworden, dat dit ontmenselijken en haatzaaien is ...

[lost and not found yet!]

…… Dus dat gezanik de hele tijd dat Israël al het recht heeft zich te verdedigen?

elke staat mag zich verdedigen, de vraag is of we hier over zelfverdediging praten

42 000 burgers en 16 000 kinderen afslachten met als uitleg zelfverdediging?
een deftige journalist zou zich op 8 oktober moeten afvragen of een bezettingsmacht zelfverdediging kan inroepen als ze met verzet vanuit het bezet gebied te maken krijgt?
het antwoord is overduidelijk nee

je kunt de verzetsactie an sich beoordelen natuurlijk, die was misdadig zoals het icj en icc hebben vastgesteld
maar een verzetsbeweging breken zodat je terug naar de situatie van 6 oktober terugkeert, gaza bezetten, kan nooit zelfverdediging zijn

Wat een leuk bericht Appellflap! Hoeveel van de 42000 burgers en 16000 kinderen kunnen geschaard worden onder de noemer terrorisme? Ben er benieuwd naar! Laat even weten hoeveel Hamas aanhangers er waren onder de 42000 burgers en de 16000 kinderen! Rekenen kan ik zelf wel! Daar heb ik geen terroristenaanhangers voor nodig! Wel weer een leuke zaak! Wie maakt de meeste slachtoffers! En wie kun en mag je er voor verantwoordelijk voor houden?

Het staat er formeel niet, maar wat je schrijft suggereert op zijn minst dat Appelflap een "Terroristenaanhanger" zou zijn. Dat is een vorm van schelden, hetgeen ongewenst op dit forum. Meer van dit soort suggestieve uitlatingen kunnen tot een officiële waarschuwing leiden.

Peter van Velzen

[lost and not found yet!]

Je insinueert dat sommige medeforummers Palestijnen niet als mensen zouden beschouwen:

• uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

. jouw schrijfsels bewijzen dit,

in gaza afgeslachte kinderen ontmenselijken met hamasjeugd
Palestijnse kinderen in gaza ontmenselijken met je fascistische onzin dat ze jodenhaat met de moedermelk mee krijgen
Palestijnen politiek en administratief labelen als
menselijk schild, collateral damage, hamaskiezers, ... met als conclusie dat ze straffeloos afgeslacht mogen worden
= ontmenselijken

ik weet dat jij het niet ziet,

Palestijnen ratten noemen is op dit forum absolute normaal geworden, dat dit ontmenselijken en haatzaaien is ...

Weerleg het dan! En dat kun je niet! Maar blijf lekker Hezbollah en Hamas steunen, uiteindelijk ben je zelf aan de beurt! Fijn hè, wat betreft de mensen waar je altijd het beste mee hebt voorgehad!

afgezien van de vraag, wat er weerlegt zou moeten worden, suggereer je weer dat een gesprekspartner Hezbollah en Hamas steunt. Aangezien het slechts drie minuten na jouw vorige bericht geschiedde tel ik het niet meer als een separate actie.

Peter van Velzen

[lost and not found yet!]

Ja, maar
Hamas gebruikt burgers als schild en ze verstoppen zich in ziekenhuizen
En de Palestijnen hebben kansen genoeg gekregen.
En het IDF flyert van tevoren.


Dit is in het kort de terugkerende verdediging voor de massa slachtingen onder Palestijnse burgers.
Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans. Misschien omdat Palestijnen geen mensen zijn?

Heb je dan echt NIET door hoe je jezelf hier tegenspreekt? Mijn god, ben je seniel of ga je het binnen 5 minuten worden?

Ps, kan de moderatie hier alstublieft wat aan doen? Gedogen we Cluny2 hier echt? Graag actie!

[B.S.]

Verblindt door westerse blik, Mus? Ik schrijf toch dat Israël nooit zal kunnen ophouden met vechten?
Maar objectief blijft dat Sinwar voornamelijk puin nalaat, waar hij ook nog eens tussen stierf. En zijn 'eigen' mensen zonder problemen met zich meenam.

[B.S.]

Hezbollah - en dus Iran hebben geprobeerd Netanyahu te doden in zijn huis in Caesarea. Drie drones, één kwam verrekt dichtbij, sloeg vlak voor de voordeur zeg maar. Hij was thuis. wordt nu toch gezegd. De onvermijdelijke 'net goed' 'zie je nou wel' 'weten ze ook eens hoe het voelt'-s, kom er maar in
Maar bedenk dit: Israël brengt de nodigen om ja. Maar tot nu toe zijn dit leiders/commandanten/leden van strijdgroeperingen, formele staat - en regeringsleiders lijken ontzien te zijn geweest.
Iran legt zelf de escalatieladder nu weer hoger.

[Peter van Velzen]

Ja, maar
Hamas gebruikt burgers als schild en ze verstoppen zich in ziekenhuizen
En de Palestijnen hebben kansen genoeg gekregen.
En het IDF flyert van tevoren.


Dit is in het kort de terugkerende verdediging voor de massa slachtingen onder Palestijnse burgers.
Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans. Misschien omdat Palestijnen geen mensen zijn?

Heb je dan echt NIET door hoe je jezelf hier tegenspreekt? Mijn god, ben je seniel of ga je het binnen 5 minuten worden?

Ps, kan de moderatie hier alstublieft wat aan doen? Gedogen we Cluny2 hier echt? Graag actie!

Ik schrijf dit niet als moderator laat staan als site administrator, maar als een forum-lid. Dat geeft mij de vrijheid om enigszins op de inhoud in te gaan. Het is vaak niet doenlijk die twee zaken totaal gescheiden te houden, maar dit is een poging daartoe.

Het lijkt mij verstandig dat eenieder in dit topic zich beperkt tot één bericht, per uur. Wat jij hier binnen een tijdsbestek van 9 minuten produceert, is niet van het niveau waartoe ik je in staat acht.

In het eerste van de drie berichten vraag je naar iets waar niemand betrouwbare data over heeft: Hoeveel Hamas aanhangers er waren onder de 42000 burgers en de 16000 kinderen! Alsof dat er toe zou doen! De vraag zou moeten zijn, hoeveel personen er door Hamas-strijders en specifiek door minderjarige Hamas-strijders om het leven zijn gebracht. Ook dat weten we niet precies, maar zelfs als alle 3000 aanvallers op 7 oktober minderjarig zouden zijn geweest, is dat aantal maximaal 1700.

Je zegt te kunnen rekenen, maar dat is niet voldoende, de vraag is welke rekenbewerking in dit geval zinnig is.

Gemiddeld is ongeveer 175 van elke 21.000 Gazanen Hamas-strijder, dus ook al zouden die 42.000 slachtoffers volstrekt willekeurige personen zouden zijn, dan zijn 350 van de dodelijke slachtoffers Hamas-strijders. De slachtoffers zijn echter geen doorsnee van de bevolking. Alhoewel volwassen mannen slechts 1/4 van de bevolking vormen (dus 10.500 van de 42.000) vormen ze 1/3 van de doden (dat is 14.000), als dit verschil volledig wordt verklaart uit het feit dat de IDF zich met name richt op Hamas-strijders, dan bestaat dat verschil (3.500) wellicht compleet uit Hamas-strijders. Dat leidt tot naar schatting 3.850 omgekomen Hamas-strijders en niet tot het onwaarschijnlijk hoge getal van 19.000 dat zij die het door Israël gepleegde geweld niet afkeuren, hier hanteren.

In het tweede bericht schrijf je "weerleg het dan", terwijl er niets was dat de Appelflap zou moeten te weerleggen. Weerleg liever zelf wat Appelflap schreef, en dat kun jij niet.

Ten slotte beweerde je dat Dikkemick zichzelf tegen sprak zonder aan te geven welke tegenspraak er in zijn bericht te vinden zou zijn. Ik zie er geen!

Ik ben ruim een uur bezig geweest om het resultaat van wat jij in 9 minuten schreef te modereren. Met andere deelnemers is het in dit onderwerp al niet beter. Ik roep daarom eenieder op zich twee- liefst drie maal te bedenken alvorens - om de omschrijving van Dikkemick voor zijn eigen inbreng te hanteren, men zijn eigen verbale diarree op het forum doet neerkomen.

[HierEnNu]

Je insinueert dat sommige medeforummers Palestijnen niet als mensen zouden beschouwen:

• uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

. jouw schrijfsels bewijzen dit,

Mijn schrijfsels bewijzen dat zelfs? Kijk, dat is duidelijke taal!
Dus je gaat voor de verandering bewijzen wat je zoal uitkraamt? Mooi:

• maar waar zijn die concrete schrijfsels dan?

in gaza afgeslachte kinderen ontmenselijken met hamasjeugd
Palestijnse kinderen in gaza ontmenselijken met je fascistische onzin dat ze jodenhaat met de moedermelk mee krijgen
Palestijnen politiek en administratief labelen als
menselijk schild, collateral damage, hamaskiezers, ... met als conclusie dat ze straffeloos afgeslacht mogen worden
= ontmenselijken

ik weet dat jij het niet ziet,

Palestijnen ratten noemen is op dit forum absolute normaal geworden, dat dit ontmenselijken en haatzaaien is ...

Jij weet inderdaad wat ik niet zie:

• mijn schrijfsels die zulks bewijzen, die zie ik niet!

Kom maar op met die quotes met verwijzingen naar de context,
dan zal ik jou één en ander NOG een keertje uitleggen!

[dikkemick]

Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans.
Misschien omdat Palestijnen geen mensen zijn?

Hoezo "Een menselijke reactie ontbreekt doorgaans."?
Zijn alleen jouw soort van reacties menselijk, bedoel je dat?

Impliceert jouw opmerking dat er onmenselijke reacties zijn en
uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

Je insinueert dat sommige medeforummers Palestijnen niet als mensen zouden beschouwen:

• uit welke concrete schrijfsels meen je zulks af te kunnen leiden?

Omdat ALLE acties van Israël ALTIJD goedgekeurd of gebagatelliseerd worden. Daarom denk ik dat.

IDF is humaan
IDF flyert
Hamas gebruikt mensen als schild

Hoe vaak heb ik dit niet gelezen? Maar:
IDF flikkert Palestijnen van daken en wordt bijna wereldwijd veroordeeld omdat ze van geen ophouden weten.
IDF flyert inderdaad maar bombardeert vervolgens het gebied waarheen de Palestijnen moesten vluchten.
Een heel leefgebied wordt afgesloten van water en voedsel.

Hoe humaan kan oorlog überhaupt zijn? Maar Israël.....dat is Israël, DUS humaan!

P.s. Iran, maak je borst maar nat. Alles wijst erop dat dit het volgende humane project ( ) van Israël wordt!

[appelfflap]

Ik ken je uitleg

die Gazaanse moeders hun kroost gelijkertijd met de moedermelk
hun kids Israëlhaat voeden

voor jou een accuraat en inhoudelijk correcte uitspraak gebaseerd op feiten,