Post-Trump periode.

[dikkemick]

Ik lees zojuist in de krant (link plaatsen heeft geen zin ivm abonnement)
......knip........
.

Zie
viewtopic.php?p=642401#p642401Maria

[Gerard R.]

Ik lees zojuist in de krant (link plaatsen heeft geen zin ivm abonnement)

Op sociale media waarschuwde Trump vrijdag dat Kamala Harris straks belastinggeld wil uitgeven aan 'geslachtsveranderingen voor gevangenen'. Ook beweerde hij dat president Joe Biden samenwerkt met Iran. Alles voor een nieuwe mediarel.

Waarom slikt de achterban dit? Nemen ze zichzelf dan niet serieus?

De geestelijke volksgezondheid van de achterban van Trump lijkt mij niet te best als ik dat soort mensen zie en hoor
praten in bv. interviews. En als zo'n kudde zegt dat je die kant op gaat dan ga je dié kant op.
Zoiets moet echt met een schok worden doorbroken. En dan gaat het weer opnieuw klonteren.
Het zal Harris niet meevallen. Maar... ik acht haar tot heel wat in staat.
Wat wel duidelijk is, is dat zij nog niet de enorme massa's aantrekt die je haar zou toewensen.
Maar ja... zij heeft ook een kleurtje en zij is vrouw en dat bemoeilijkt zaken in de VS wat.

[Maria]

......knip........

Zie
viewtopic.php?p=642401#p642401

[dikkemick]

......knip........

Zie
viewtopic.php?p=642401#p642401

Wat moet ik?
De link plaatsen van Volkskrant kan wel maar is slechts voor abonnees. Daar ben ik dan ook voor op de vingers getikt.
Nu plaats ik de link niet en zeg erbij dat het uit de Volkskrant van vandaag komt, word ik op de vingers getikt.

"Ik heb gehoord" of "ik heb gelezen" voldoet waarschijnlijk ook niet....

De moderatie niet negeren of mee in discussie gaan. Open een feedback topic.

[Peter van Velzen]

De tijd leert het ons.
Maar in die tijd kan er heel veel gebeuren...

Inderdaad dat is waar. Zo sterven er elk jaar (nu) 120 miljoen mensen (was 60 miljoen toen ik geboren werd), dus in vier jaar tijd bijna een half miljard (was in 1950 een kwart miljard) wereldwijd.

[HierEnNu]

Inderdaad dat is waar. Zo sterven er elk jaar nu 120 miljoen mensen (60 miljoen toen ik geboren werd), dus in vier jaar tijd bijna een half miljard (was in 1950 een kwart miljard) wereldwijd.

Mijn reactie op deze off-topic reactie is off-topic,
daarom plaatste ik mijn reactie in topic 'Litanie 'Verminking der Nederlandse taal':

• gemierenneuk? [Of is het mierengeneuk? ]

[ChaimNimsky]

Kamala Harris staat nu gemiddeld 2% voor op Trump. Nog steeds niet veel, want eveneens Hillary Clinton stond voor (met 2,3%) op deze dag acht jaar geleden, maar verloor desondanks. Wellicht is het genoeg, aangezien Kamala eveneens een piepkleine voorsprong in sommige swingstates heeft, en indien die voorsprong zo blijft, kan ze president worden. Pennsylvania - waar ze 0,6% voor staat - zal ze hoe-dan-ook binnen moeten slepen, anders is de kans op winst vrijwel nihil.

[Gerard R.]

Kamala Harris staat nu gemiddeld 2% voor op Trump. Nog steeds niet veel, want eveneens Hillary Clinton stond voor (met 2,3%) op deze dag acht jaar geleden, maar verloor desondanks. Wellicht is het genoeg, aangezien Kamala eveneens een piepkleine voorsprong in sommige swingstates heeft, en indien die voorsprong zo blijft, kan ze president worden. Pennsylvania - waar ze 0,6% voor staat - zal ze hoe-dan-ook binnen moeten slepen, anders is de kans op winst vrijwel nihil.

Als zij de kiezer helpt met de inhoud van de beurs in tijden van (weliswaar voorbije) inflatie, die we nog steeds voelen
omdat dat nooit echt terugzakt, dan zal het best lukken.
Doet ze dat niet dan zal ze naar mijn verwachting gemakkelijk verliezen. De centjes van de burger, de economie is de crux volgens mij.
Verder is wat ze doet aantrekkelijk en presidentieel ruim voldoende. Ook al bestaat er de gekte 'Trump'.

[Gerard R.]

Dat heeft ze vandaag gedaan:
https://www.msnbc.com/top-stories/lates ... rcna172889

On Wednesday, Vice President Kamala Harris sat down with MSNBC’s Stephanie Ruhle for an exclusive interview focused on her economic plan where she laid out her vision for America. Earlier in Pittsburgh, Harris unveiled the three pillars of that plan, which include lowering costs for the middle class, investing in innovation and entrepreneurship, and making America a global manufacturing leader.

Over the last four years, the Biden-Harris administration has accomplished what the former president pledged to do but never achieved.

Maar de Amerikaan is in staat toch nog op Trump te stemmen.
Het is voor mij een wonder in negatieve zin.
Het is mondiaal politiek een extreem bijzondere tijd in zoveel opzichten.

[Peter van Velzen]

Dat heeft ze vandaag gedaan:
https://www.msnbc.com/top-stories/lates ... rcna172889

On Wednesday, Vice President Kamala Harris sat down with MSNBC’s Stephanie Ruhle for an exclusive interview focused on her economic plan where she laid out her vision for America. Earlier in Pittsburgh, Harris unveiled the three pillars of that plan, which include lowering costs for the middle class, investing in innovation and entrepreneurship, and making America a global manufacturing leader.

Over the last four years, the Biden-Harris administration has accomplished what the former president pledged to do but never achieved.

Maar de Amerikaan is in staat toch nog op Trump te stemmen.
Het is voor mij een wonder in negatieve zin.
Het is mondiaal politiek een extreem bijzondere tijd in zoveel opzichten.

Zo wonderbaarlijk is het niet.
minstens 1 op 3 Amerikanen stemt helemaal niet. Ze hebben geen tijd of onvoldoende motivatie.
Als je denkt dat het er in jouw staat niet toe doet bijvoorbeeld, en dat is in de meeste staten doorgaans het geval.
Dus heb je minder dan 1/3 van de bevolking nodig om te winnen. Het toekennen van alle "electors" van op twee districten na alle staten, maakt dit nog een tikje erger.

Ik heb al eens uitgerekend dat de meeste kiezers net zo goed weg hadden kunnen blijven, of omdat hun keuze toch verloor, of omdat hij toch wel zou winnen, zonder dat het een andere winnaar zou opleveren.

[Gerard R.]

Dat heeft ze vandaag gedaan:
https://www.msnbc.com/top-stories/lates ... rcna172889

On Wednesday, Vice President Kamala Harris sat down with MSNBC’s Stephanie Ruhle for an exclusive interview focused on her economic plan where she laid out her vision for America. Earlier in Pittsburgh, Harris unveiled the three pillars of that plan, which include lowering costs for the middle class, investing in innovation and entrepreneurship, and making America a global manufacturing leader.

Over the last four years, the Biden-Harris administration has accomplished what the former president pledged to do but never achieved.

Maar de Amerikaan is in staat toch nog op Trump te stemmen.
Het is voor mij een wonder in negatieve zin.
Het is mondiaal politiek een extreem bijzondere tijd in zoveel opzichten.

Zo wonderbaarlijk is het niet.
minstens 1 op 3 Amerikanen stemt helemaal niet. Ze hebben geen tijd of onvoldoende motivatie.
Als je denkt dat het er in jou staat niet toe doet bijvoorbeeld, en dat is in de meeste staten doorgaans het geval.
Dus heb je minder dan 1/3 van de bevolking nodig om te winnen. Het toekennen van alle "electors" van op twee districten na alle staten, maakt dit nog een tikje erger.

Ik heb al eens uitgerekend dat de meeste kiezers net zo goed weg hadden kunnen blijven, of omdat hun keuze toch verloor, of omdat hij toch wel zou winnen, zonder dat het een andere winnaar zou opleveren.

Ja. Mooie democratie... Wat een onvermogen.

[Maria]

Zo wonderbaarlijk is het niet.
minstens 1 op 3 Amerikanen stemt helemaal niet. Ze hebben geen tijd of onvoldoende motivatie.
Als je denkt dat het er in jouw staat niet toe doet bijvoorbeeld, en dat is in de meeste staten doorgaans het geval.
Dus heb je minder dan 1/3 van de bevolking nodig om te winnen. Het toekennen van alle "electors" van op twee districten na alle staten, maakt dit nog een tikje erger.

Ik heb al eens uitgerekend dat de meeste kiezers net zo goed weg hadden kunnen blijven, of omdat hun keuze toch verloor, of omdat hij toch wel zou winnen, zonder dat het een andere winnaar zou opleveren.

Lees je eens in in de Kiezersonderdrukking in Georgia

Stemmen ondanks de hindernissen
In de Amerikaanse staat Georgia wordt het kiezers soms onmogelijk gemaakt hun stem uit te brengen. Organisaties en initiatieven tegen kiezersonderdrukking schieten als paddenstoelen uit de grond. ‘Wij richten ons op de “onwaarschijnlijke stemmers”.

Nieuws rond de stembureaus in 2020.
Zou het nu veel anders zijn?
En wat met de andere staten?

Ik las een paar jaar geleden over het verminderen van het aantal stembureaus in grote steden en op het platteland, vooral in achterstandswijken.
Moeilijk te bereiken en eenmaal daar urenlange wachtrijen.
Gevoed door het niet waarmaken van de positieve beloften wordt het alsmaar moeilijker deze mensen te motiveren te gaan stemmen.

[Peter van Velzen]

Ik hoef me niet in te lezen, ik ben meer dan genoeg op de hoogte van alle manieren die Republikeinen hebben verzonnen om groepen kiezers waarvan men vermoed dat ze in meerderheid op Democraten zullen stemmen, het stemmen te verhinderen. Dat is niet alleen in Georgia het geval. Maar wie het nog niet wist, kan veel leren op Dit youtube kanaal

[Gerard R.]

Zo, ik heb het hele debatje tussen Vance en Walz bekeken.
Dat was niet Walz's sterkste vertoning.
Als het daaraan zou liggen, dan moeten we onze borst maar nat maken voor een nieuwe periode Trump.
Economie en inflatie enzo is niet zijn pakkie aan en verder voelde hij zich toch niet al te best.
Hij heeft vooral heel veel naar zijn papiertje en potloodje gekeken en zijn mondhoeken hingen tot op zijn knieën.
Vance kwam er 'gesmeerd, gelikt' uit, hoewel ook hij zijn zwakke momenten kende. Het is nou eenmaal een beetje
een draaikont.

[HierEnNu]

Waar blijven de Obama's?

Ik zie Michelle regelmatig voorbijkomen terwijl ze bezig is met haar huidige hobby ten aanzien van het geweldig en met veel kracht en persoonlijkheid de vrouwenrechten promoten en ik geef meteen toe dat ze daarmee op haar sterkst is, maar kan dat niet tijdelijk een maandje of zo een tandje lager zodat zij vanaf vandaag volle Petaj en coûte que coûte samen met Barack die kar gaat helpen trekken en/of duwen, want het blijkt hoognodig!