Verhuftering maatschappij?

[dikkemick]

Ik had het eerder over de jaren 50 en 60. Deftig geklede mannen met hoed op langs t veld. Het kon!
Maar nu kom je met fietsketting naar t stadion. Vuurwerk ook. Hoe ga je dit doorbreken?
Privacy beschermd zelfs de grootste klootviool die dus met slechte bedoelingen naar t stadion komt.
Hoe ga je dit preventief stoppen?
Ik denk aan camera's en totaal stadionverbod waar vervolgens op gehandhaafd wordt, middels die camera's dus. Geen hoodies, geen gezichtsbedekking! Iedereen wordt gescreend door deze camera's en sta je op de zwarte lijst: DOEI!!!

[Mullog]

...
Al mijn suggesties worden afgebrand omdat we met tere zieltjes en privacy te maken hebben,
...

Dat lees ik niet zo. Ik lees dat dat handhaven een probleem wordt als je iedereen voor een scheet een eindeloos stadionverbod of iets dergelijks geeft.

[dikkemick]

...
Al mijn suggesties worden afgebrand omdat we met tere zieltjes en privacy te maken hebben,
...

Dat lees ik niet zo. Ik lees dat dat handhaven een probleem wordt als je iedereen voor een scheet een eindeloos stadionverbod of iets dergelijks geeft.

Een SCHEET? Welk tijdperk leef jij? Welke plaatselijke voetbalwedstrijden volg jij?

[axxyanus]

DAT er een probleem is, zijn we het wel over eens denk ik.
Nu de oplossing.

Soms zijn de oplossingen erger dan de kwaal en is er dus eigenlijk geen oplossing. Eisen dat er toch een oplossing komt maakt het in die omstandigheden enkel erger.

[dikkemick]

DAT er een probleem is, zijn we het wel over eens denk ik.
Nu de oplossing.

Soms zijn de oplossingen erger dan de kwaal en is er dus eigenlijk geen oplossing. Eisen dat er toch een oplossing komt maakt het in die omstandigheden enkel erger.

Nou, dat worden leuke korte wedstrijden dan. Supporters bepalen dan hoe lang een wedstrijd duurt. Dit nog afgezien van al het sloopwerk!

[Peter van Velzen]

...
Al mijn suggesties worden afgebrand omdat we met tere zieltjes en privacy te maken hebben,
...

Dat lees ik niet zo. Ik lees dat dat handhaven een probleem wordt als je iedereen voor een scheet een eindeloos stadionverbod of iets dergelijks geeft.

Een SCHEET? Welk tijdperk leef jij? Welke plaatselijke voetbalwedstrijden volg jij?

Een scheet is misschien overdreven, maar een lege plastic beker, zou niet tot een permanente uitsluiting moeten leiden. En zeker niet tot het hanteren van de knuppel. Voor dat laatste is direct gevaar voor iemands gezondheid pas een passende rede.

[dikkemick]

Dat lees ik niet zo. Ik lees dat dat handhaven een probleem wordt als je iedereen voor een scheet een eindeloos stadionverbod of iets dergelijks geeft.

Een SCHEET? Welk tijdperk leef jij? Welke plaatselijke voetbalwedstrijden volg jij?

Een scheet is misschien overdreven, maar een lege plastic beker, zou niet tot een permanente uitsluiting moeten leiden. En zeker niet tot het hanteren van de knuppel. Voor dat laatste is direct gevaar voor iemands gezondheid pas een passende rede.

Als ik door rood rijd, word ik stante pede bekeurd. Klaar! En die hooligans hebben inmiddels alle fatsoens grenzen overschreden. Een heel stadion is nu de dupe van een aantal malloten die we dus nog willen beschermen ook?

[Peter van Velzen]

Een scheet is misschien overdreven, maar een lege plastic beker, zou niet tot een permanente uitsluiting moeten leiden. En zeker niet tot het hanteren van de knuppel. Voor dat laatste is direct gevaar voor iemands gezondheid pas een passende rede.

Als ik door rood rijd, word ik stante pede bekeurd. Klaar! En die hooligans hebben inmiddels alle fatsoens grenzen overschreden. Een heel stadion is nu de dupe van een aantal malloten die we dus nog willen beschermen ook?

Een uitstekende vergelijkung! Door rood rijden is een gevaar voor iemand's gezondheid. Maar zelfs dan wordt de bestuurder niet met een knuppel bewerkt. Men krijgt slechts een boete, Hetzelfde moet mijns inziens gelden voor het niet inleveren van plastic bekers.

[dikkemick]

Een scheet is misschien overdreven, maar een lege plastic beker, zou niet tot een permanente uitsluiting moeten leiden. En zeker niet tot het hanteren van de knuppel. Voor dat laatste is direct gevaar voor iemands gezondheid pas een passende rede.

Als ik door rood rijd, word ik stante pede bekeurd. Klaar! En die hooligans hebben inmiddels alle fatsoens grenzen overschreden. Een heel stadion is nu de dupe van een aantal malloten die we dus nog willen beschermen ook?

Een uitstekende vergelijkung! Door rood rijden is een gevaar voor iemand's gezondheid. Maar zelfs dan wordt de bestuurder niet met een knuppel bewerkt. Men krijgt slechts een boete, Hetzelfde moet mijns inziens gelden voor het niet inleveren van plastic bekers.

Als het werkt een uitstekend idee. Maar mijn hooligan plakt zijn nummerbord af en rijdt steeds harder door rood.

[HierEnNu]

Bivakmutsen op en politie aanvallen

dat heeft nog iets van moedigs want dan volgen concrete represailles,
maar wat ik nu lees gaat nog veel verder dan verhuftering!
Wat een stelletje lafaards ... bahbah!

• Een 52-jarige man uit Leek is in de nieuwjaarsnacht overleden nadat hij was mishandeld door jongeren die hij had aangesproken op het gooien van vuurwerk.

BRON: NOS Nieuws vandaag, 09:35
Overleden man uit Leek 'mishandeld nadat hij jongeren aansprak op vuurwerk'

[dikkemick]

Bivakmutsen op en politie aanvallen

dat heeft nog iets van moedigs want dan volgen concrete represailles,
maar wat ik nu lees gaat nog veel verder dan verhuftering!
Wat een stelletje lafaards ... bahbah!

• Een 52-jarige man uit Leek is in de nieuwjaarsnacht overleden nadat hij was mishandeld door jongeren die hij had aangesproken op het gooien van vuurwerk.

BRON: NOS Nieuws vandaag, 09:35
Overleden man uit Leek 'mishandeld nadat hij jongeren aansprak op vuurwerk'

Alsof je een roker op het terras aanspreekt
Toch lijkt het rustiger te worden met de jaarwisseling. Maar....van mij mag de politie nog steeds met rubber schieten op hoodies

[HierEnNu]

Alsof je een roker op het terras aanspreekt

Inkoppertje!
Mooie assist, toch?