De Oranjes, 'onze' Koninklijke Familie

[dikkemick]

Een manipulatieve opportunist altijd bereid ergens een slaatje uit slaan...dat was ie.
Het decennia-lang bewaren van een NSDAP-lidmaatschapskaart...zo dacht hij dus over het Nederlandse volk dat hem als 'leider van het verzet' waande...

Ach, misschien liet hij een dragqueen voorlezen voor de kleine Willem.
Nee, Bernard was fout, zo fout als een BN-er maar kon zijn. Het hele huwelijk met Juultje was volgens mij ook al georkestreerd. Geen idee hoe ze op Bernhard uit zijn gekomen.

[B.S.]

Er was praktisch niemand anders meer die met Juliana wilde trouwen.

Berhard's moeder Armgard kwam nogal eens op bezoek bij de als balling in Doorn levende Duitse ex-keizer Wilhelm II (Bernhard kwam ook wel mee). Misschien dat die bepaalde suggesties deed (dat is ook wel geopperd).
Tegen 1936 was de nood heel hoog geworden om Juliana ooit nog aan de man te krijgen. De Von Lippe-Biesterfelds grepen hun kans, al zou Bernhard het vooral hebben gedaan voor zijn moeder Armgard, van wie hij het meest hield op de hele wereld...Dat staat in het Bernhard-boek van Annejet van der Zijl.

[HierEnNu]

ff Terugkerend naar de actualiteit:

• de reactie van 'onze' Koning Willem vind ik verrassend prijzenswaardig,
  met name omdat hij de particuliere archieven van het Koninklijk Huis, tot 6 september 1948, openstelt en vanaf volgend jaar iedereen toegang kan krijgen tot die archieven.
  BRON: NOS Nieuws gisteren, 15:42
  Koning reageert op NSDAP-lidmaatschap Bernhard: 'Grote impact'

[B.S.]

Eerst maar eens afwachten wat dat echt voorstelt.
Foto's schijnen al uitgezonderd te worden.
En Wim-Lex heeft weer wat aan onhandig formuleren gedaan - suggereren dat hij wel alles had kunnen verwijderen...

[Henry II]

Hij moest zijn lidmaatschap van de NSDAP in 1937 opzeggen omdat hij met de Nederlandse kroonprinses ging trouwen. Dat moest ook van de Duitse wet. Als genaturaliseerde Nederlander kon de prins geen lid blijven.
Het bizarre is: waarom heeft hij die lidmaatschapst kaart al die jaren bewaard? Met alles wat er na de oorlog bekend werd?
Die man heeft Nederland gewoon al die jaren vernaggeld.

Precies, ik krijg dan ook de indruk dat hij zich daar niet voor schaamde. En misschien kon hij het af en toe tevoorschijn halen om aan zijn vriendjes te laten zien die ook stiekem nazi waren gebleven. Als hij zich ervoor had geschaamd, dan had hij het gewoon kunnen verbranden, niemand zou erachter zijn gekomen.

[B.S.]

Dan maak je excuses, is het weer niet goed https://www.nu.nl/koningshuis/6286117/o ... -auto.html
Overigens is het een curieus gegeven dat onder het VOC-bewind in de Kaap-regio de Khoi (Hotent...) en de San (Bosjes...) zelf nooit tot formele slavernij gebracht werden (slecht behandeld zijn ze wel natuurlijk).

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Dan maak je excuses, is het weer niet goed https://www.nu.nl/koningshuis/6286117/o ... -auto.html
Overigens is het een curieus gegeven dat onder het VOC-bewind in de Kaap-regio de Khoi (Hotent...) en de San (Bosjes...) zelf nooit tot formele slavernij gebracht werden (slecht behandeld zijn ze wel natuurlijk).

Kan ook koopmansgeest geweest zijn.

Vaak is (in tegenstelling tot wel eens gedacht wordt) pure slavernij helemaal niet zo goedkoop.
Natuurlijk wisselt dat met plaats en tijd.

[B.S.]

Als je erover nadenkt eigenlijk - de Europese koloniale mogendheden van de vroegmoderne tijd deden helemaal niet zo vanzelfsprekend aan het zelf in slavernij brengen van mensen. Het kwam wel voor, bij Portugezen en Engelsen in de 'wilde beginjaren' b.v, maar verder werd toch vooral afgenomen van bestaande 'leveranciers'.
Maar dit terzijde

[HierEnNu]

Dan maak je excuses, is het weer niet goed https://www.nu.nl/koningshuis/6286117/o ... -auto.html
Overigens is het een curieus gegeven dat onder het VOC-bewind in de Kaap-regio de Khoi (Hotent...) en de San (Bosjes...) zelf nooit tot formele slavernij gebracht werden (slecht behandeld zijn ze wel natuurlijk).

Uit bovenstaand artikel:

• De demonstranten horen bij de Khoisan,
  de inheemse bevolking van Zuid-Afrika.
  Zij willen naast de excuses van koning Willem-Alexander
  ook daden zien

Het moge duidelijk zijn wat zij met daden bedoelen:
zij zijn schaamteloos en willen doodordinair geld zien
Maar ja, zulks hebben ze wellicht van de Nederlanders geleerd? !

Maar ja, de Oranjes zijn dan ook zelf schaamteloze Nederlanders[?]!

[dikkemick]

Niet alleen de Oranjes zijn schaamteloze Nederlanders. Alle pandjesbazen zijn schaamteloos! Maar de Oranjes liggen onder een vergrootglas!

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Hij moest zijn lidmaatschap van de NSDAP in 1937 opzeggen omdat hij met de Nederlandse kroonprinses ging trouwen. Dat moest ook van de Duitse wet. Als genaturaliseerde Nederlander kon de prins geen lid blijven.
Het bizarre is: waarom heeft hij die lidmaatschapst kaart al die jaren bewaard? Met alles wat er na de oorlog bekend werd?
Die man heeft Nederland gewoon al die jaren vernaggeld.

Precies, ik krijg dan ook de indruk dat hij zich daar niet voor schaamde. En misschien kon hij het af en toe tevoorschijn halen om aan zijn vriendjes te laten zien die ook stiekem nazi waren gebleven. Als hij zich ervoor had geschaamd, dan had hij het gewoon kunnen verbranden, niemand zou erachter zijn gekomen.

Het is ook mogelijk dat hij er aan hechtte en ze pas op het laatste moment wilde vernietigen.

Ik denk dat dat ook Horst Tappert (Derrick) is overkomen.
Maar heeft niet ieder wat liggen wat hij/zij eigenlijk zou moeten/wilde vernietigen?

[HierEnNu]

Ik denk dat dat ook Horst Tappert (Derrick) is overkomen.
Maar heeft niet ieder wat liggen wat hij/zij eigenlijk zou moeten/wilde vernietigen?

Houdt het dan nooit op?

VIDEO duurt 15 seconden

[Berjan]

Ik ben vooral benieuwd of Bernard nog een nazi was ten tijde van de oorlog. Misschien was hij wel een soort spion? Zo is bekend dat King Kong een graag geziene gast was bij Bernard in bevrijd Belgie en dat King Kong de "slag om Arnhem" verraden kan hebben. Maar de nazi's geloofden hem niet zo.

King Kong is de bijnaam van een man die ooit in het verzet zat en uiteindelijk verrader werd omdat de SD zijn broer (die ook in het verzet zat) gevangen hadden genomen en dreigden hem te doden als King Kong geen verrader werd.
Bernard heeft veel mensen op het verkeerde been gezet door te oreren over zijn heldendaden. Pas na de oorlog bleek het dat Bernard overdreef.

https://www.youtube.com/watch?v=lLRTLtjiw9A

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Ik ben vooral benieuwd of Bernard nog een nazi was ten tijde van de oorlog. Misschien was hij wel een soort spion? Zo is bekend dat King Kong een graag geziene gast was bij Bernard in bevrijd Belgie en dat King Kong de "slag om Arnhem" verraden kan hebben. Maar de nazi's geloofden hem niet zo.

King Kong is de bijnaam van een man die ooit in het verzet zat en uiteindelijk verrader werd omdat de SD zijn broer (die ook in het verzet zat) gevangen hadden genomen en dreigden hem te doden als King Kong geen verrader werd.
Bernard heeft veel mensen op het verkeerde been gezet door te oreren over zijn heldendaden. Pas na de oorlog bleek het dat Bernard overdreef.

https://www.youtube.com/watch?v=lLRTLtjiw9A

Over King Kong is men het nog steeds niet eens.

Men heeft eens met veel heisa zijn resten (ik dacht in Krooswijk) opgegraven.
De rede herinner ik me niet meer, maar misschien is het na te zoeken.

Bernard was zeker geen liefhebber van onze democratie (maar dat was zijn schoonmoeder ook niet).
Hij heeft eens voor gesteld het parlement af te schaffen en een gekozen regering voor een periode onbeperkte macht te geven.
(Vermoedelijk naar het Romeinse Dictatorschap)
Hij ging daar weer eens zwaar buiten zijn boekje.

Dat overdrijven is wel vergeefbaar, half Nederland deed dat.

[B.S.]

Prins Bernhard Cultuurfonds schrapt Prins Bernhard Sr. uit naam https://www.nu.nl/koningshuis/6288627/c ... leden.html
Nu is wel het einde zoek. Er zijn honderden straten, lanen, parken, scholen en noem maar op naar Prins Bernhard Sr. vernoemd in Nederland. Dat gaat heel veel geld kosten als dat allemaal veranderd moet worden en is die ouwe Nazi ons dat nou echt nog waard...