WTF? Kaag in tranen?

[doctorwho]

dus we moeten maar stoppen met vlees eten?

prima samenvatting
Geef toe me nog te te bezondigen aan melk en ei consumptie maar ben van mening als de meerderheid stopt met het eten van vlees dit een zegen is voor de beestjes en het milieu.

[B.S.]

Dr. Who: Als het u menens is met die tien miljoen, zult u ook voor een immigratiestop (of tenminste uiterste beperking) moeten gaan. En die zal zeker een paar eeuwen moeten worden volgehouden.

[doctorwho]

Dr. Who: Als het u menens is met die tien miljoen, zult u ook voor een immigratiestop (of tenminste uiterste beperking) moeten gaan. En die zal zeker een paar eeuwen moeten worden volgehouden.

De 10000000 is wat we selfsupporting aan zouden kunnen. Dat punt is reeds lang gepast en nu hebben we migranten nodig.

[B.S.]

Sinds de Late Middeleeuwen is het hier eigenlijk al niet 'selfsupporting' meer, zo al niet eerder. Met minder dan een miljoen mensen toen...

[doctorwho]

Sinds de Late Middeleeuwen is het hier eigenlijk al niet 'selfsupporting' meer, zo al niet eerder. Met minder dan een miljoen mensen toen...

Klopt de 10 miljoen is dan ook gebaseerd op het aantal wat we op ons oppervlak aan zouden kunnen. Sinds de late middeleeuwen zijn productie-technieken hier en daar een ietsiepietsie veranderd

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Dr. Who: Als het u menens is met die tien miljoen, zult u ook voor een immigratiestop (of tenminste uiterste beperking) moeten gaan. En die zal zeker een paar eeuwen moeten worden volgehouden.

De 10000000 is wat we selfsupporting aan zouden kunnen. Dat punt is reeds lang gepast en nu hebben we migranten nodig.

Dat is een mooi maar verzonnen verhaal, om ons de nieuwkomers door de strot te duwen.

[doctorwho]

Dr. Who: Als het u menens is met die tien miljoen, zult u ook voor een immigratiestop (of tenminste uiterste beperking) moeten gaan. En die zal zeker een paar eeuwen moeten worden volgehouden.

De 10000000 is wat we selfsupporting aan zouden kunnen. Dat punt is reeds lang gepast en nu hebben we migranten nodig.

Dat is een mooi maar verzonnen verhaal, om ons de nieuwkomers door de strot te duwen.

Weinig aan verzonnen hoor volgens mij heb jij verzonnen dat ik dit verzonnen zou hebben
Ooit waren onze voorouders ook nieuwkomers . De krapte op de arbeidsmarkt en de vergrijzing die de komende jaren nog toe gaat nemen maken dat we te weinig handjes hebben.

In 2035 zal ruim 24 procent van de bevolking 65 jaar of ouder zijn, nu is dat nog 20 procent. De vier grote steden zijn minder vergrijsd dan de kleinere gemeenten, maar ook hier neemt de vergrijzing de komende jaren naar verwachting toe: van 14 procent 65-plussers nu naar 19 procent in 2035. In andere delen van Nederland gaat de vergrijzing echter nog sneller. Vooral in gemeenten die de komende jaren krimpen zal het aandeel ouderen in 2035 naar verwachting groot zijn, in veel gevallen 30 procent of meer. Het verschil in vergrijzing tussen stad en platteland neemt dus toe.

Bron en meer
https://www.pbl.nl/nieuws/2022/prognose ... %20sneller.
over personeelstekort en de oorzaken
https://nos.nl/artikel/2440392-achilles ... eelstekort
over arbeidsmigratie
https://www.vno-ncw.nl/column/we-het-no ... hard-nodig
https://fd.nl/samenleving/1445045/we-he ... hard-nodig

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De 10000000 is wat we selfsupporting aan zouden kunnen. Dat punt is reeds lang gepast en nu hebben we migranten nodig.

Dat is een mooi maar verzonnen verhaal, om ons de nieuwkomers door de strot te duwen.

Weinig aan verzonnen hoor volgens mij heb jij verzonnen dat ik dit verzonnen zou hebben
Ooit waren onze voorouders ook nieuwkomers . De krapte op de arbeidsmarkt en de vergrijzing die de komende jaren nog toe gaat nemen maken dat we te weinig handjes hebben.

In 2035 zal ruim 24 procent van de bevolking 65 jaar of ouder zijn, nu is dat nog 20 procent. De vier grote steden zijn minder vergrijsd dan de kleinere gemeenten, maar ook hier neemt de vergrijzing de komende jaren naar verwachting toe: van 14 procent 65-plussers nu naar 19 procent in 2035. In andere delen van Nederland gaat de vergrijzing echter nog sneller. Vooral in gemeenten die de komende jaren krimpen zal het aandeel ouderen in 2035 naar verwachting groot zijn, in veel gevallen 30 procent of meer. Het verschil in vergrijzing tussen stad en platteland neemt dus toe.

Bron en meer
https://www.pbl.nl/nieuws/2022/prognose ... %20sneller.
over personeelstekort en de oorzaken
https://nos.nl/artikel/2440392-achilles ... eelstekort
over arbeidsmigratie
https://www.vno-ncw.nl/column/we-het-no ... hard-nodig
https://fd.nl/samenleving/1445045/we-he ... hard-nodig

Dat heet het piramide spel en dat loopt vroeg of laat fout.

Ook gaan de meesten van die gelukszoekers niet eens werken.

[B.S.]

Natuurlijk veranderden de productie-methoden maar Nederland en zijn voorlopers hebben echte zelfvoorziening in de voedselproductie al eeuwenlang opgegeven.

Migratie is uiteindelijk ook geen oplossing, het geboortecijfer moet echt structureel omhoog om de bevolkingsomvang op peil te houden. Ook voor de cohesie in de samenleving. Of we gaan voor krimp,

[doctorwho]

Natuurlijk veranderden de productie-methoden maar Nederland en zijn voorlopers hebben echte zelfvoorziening in de voedselproductie al eeuwenlang opgegeven.

Migratie is uiteindelijk ook geen oplossing, het geboortecijfer moet echt structureel omhoog om de bevolkingsomvang op peil te houden. Ook voor de cohesie in de samenleving. Of we gaan voor krimp,

Uiteindelijk is groei geen oplossing maar voorlopig is dat wel, waarmee we geconfronteerd worden al was het maar om de status quo te handhaven.
Een plan naar krimp zou verstandig zijn maar zie ik voorlopig niet in beleid gegoten.

[doctorwho]

Dat heet het piramide spel en dat loopt vroeg of laat fout.

Ook gaan de meesten van die gelukszoekers niet eens werken.

Een piramidespel is iets heel anders dan arbeidsmigratie. Zoek het maar eens op
Ach wat ik doe het wel even:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Piramidespel

Nee we hebben pechzoekers nodig Selectie aan de poort is nodig maar je haalt mogelijk arbeidsmigratie en asielinstroom door elkaar.
Nederland is altijd een migratieland geweest.
https://www.folia.nl/actueel/156630/rec ... nd-geweest

[B.S.]

Van het CBS:
'Rond 1800 was naar schatting ongeveer 5 procent van de bevolking van Nederland in het buitenland geboren. Ruim twee eeuwen later is dit aandeel meer dan verdubbeld, tot bijna 11 procent.'

En het maakt nogal wat uit of het om migratie uit vooral de buurlanden gaat, of van over de wereld. Bij een veel grotere bevolkingsomvang.

[Leon]

Van het CBS:
'Rond 1800 was naar schatting ongeveer 5 procent van de bevolking van Nederland in het buitenland geboren. Ruim twee eeuwen later is dit aandeel meer dan verdubbeld, tot bijna 11 procent.'

En het maakt nogal wat uit of het om migratie uit vooral de buurlanden gaat, of van over de wereld. Bij een veel grotere bevolkingsomvang.

Waarom zou je het een of ander van deze percentages als norm willen zien? Er is geen norm. Er is alleen veel ellende in het buitenland, waaraan wij mede-schuldig zijn.

[B.S.]

'Nederland is altijd migratie land geweest' is a. een open deur, b. wat betekent dat dan? Is het altijd hetzelfde? Betekent het voor verschillende tijdperken andere zaken?

De categorie 'asielzoeker' bestond voor de tweede helft van de twintigste eeuw niet op die manier Nog later eigenlijk pas.

[Leon]

'Nederland is altijd migratie land geweest' is a. een open deur, b. wat betekent dat dan? Is het altijd hetzelfde? Betekent het voor verschillende tijdperken andere zaken?

De categorie 'asielzoeker' bestond voor de tweede helft van de twintigste eeuw niet op die manier Nog later eigenlijk pas.

Nu zijn we een land uit de Europese Unie die vanwege de ellende elders, en tekorten op de arbeidsmarkt asielzoekers en arbeidsmigranten binnen krijgt.