HierEnNu schreef: ↑14 jun 2023 11:18
Raadselachtig
waar laten die mannen
hun haren[?] knippen?
tonsuur?
De vraag was niet: "Hoe heet het model van de haardracht?"
Of wat bedoel je met je vraag als antwoord?
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bobby Kennedy: . . ."Some men see things as they are, and ask why?
I dream of things that never were, and ask why not?" .
In een test zitten twee personen aan een tafel waarop een rood vierkant, een blauwe cirkel, een wit vierkant, een bauwe driehoek en een rode driehoek liggen. Onder één van de figuren ligt een briefje van €500. Beide personen weten dat één van de twee personen aan tafel weet onder welke vorm het briefje ligt, de andere weet onder welke kleur het briefje ligt. De examinator vraagt met een zachte stem aan de twee kandidaten: "Weten jullie waar het briefje van €500 ligt?" Maar er kwam geen antwoord. Met een wat luidere stem vraagt de examinator nogmaals: "Weten jullie waar het briefje van €500 ligt?" Maar weer kwam er geen antwoord. Bijna schreeuwend vraagt de examinator ditmaal: "Weten jullie waar het briefje van €500 ligt?" en beide kandidaten zeiden naar waarheid: "Ja".
ChaimNimsky schreef: ↑15 jun 2023 16:47
Waar ligt het briefje van €500?
Ik denk dat we het wit vierkant kunnen elimineren.
Al mijn hier gebrachte meningen, zijn voor herziening vatbaar.
De illusie het verleden te begrijpen, voedt de illusie dat de toekomst voorspelbaar en beheersbaar is -- naar Daniël Kahneman
HierEnNu schreef: ↑14 jun 2023 13:52
Ra, ra, ra:
waar laten die mannen
hun haren[?] knippen?
Die mannen laten hun haren knippen op hun hoofd.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bobby Kennedy: . . ."Some men see things as they are, and ask why?
I dream of things that never were, and ask why not?" .
ChaimNimsky schreef: ↑15 jun 2023 16:47
Waar ligt het briefje van €500?
Het briefje van €500 ligt onder de blauwe cirkel.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bobby Kennedy: . . ."Some men see things as they are, and ask why?
I dream of things that never were, and ask why not?" .
ChaimNimsky schreef: ↑15 jun 2023 16:47
In een test zitten twee personen aan een tafel waarop een rood vierkant, een blauwe cirkel, een wit vierkant, een bauwe driehoek en een rode driehoek liggen. Onder één van de figuren ligt een briefje van €500. Beide personen weten dat één van de twee personen aan tafel weet onder welke vorm het briefje ligt, de andere weet onder welke kleur het briefje ligt. De examinator vraagt met een zachte stem aan de twee kandidaten: "Weten jullie waar het briefje van €500 ligt?" Maar er kwam geen antwoord. Met een wat luidere stem vraagt de examinator nogmaals: "Weten jullie waar het briefje van €500 ligt?" Maar weer kwam er geen antwoord. Bijna schreeuwend vraagt de examinator ditmaal: "Weten jullie waar het briefje van €500 ligt?" en beide kandidaten zeiden naar waarheid: "Ja".
Rereformed schreef: ↑16 jun 2023 10:00
O wacht, onder de blauwe cirkel.
Nee.
...want dat is toch de enige manier waarop de persoon die enkel weet onder welke vorm het ligt er zeker van kan zijn waar het briefje ligt?
Indien dat zo zou zijn geweest, hoe kan degene die enkel weet onder welke kleur het ligt, er zeker van zijn dat het briefje onder de blauwe cirkel ligt? Er is immers eveneens een blauwe driehoek. Bovendien, waarom zeiden ze niet meteen dat ze wisten waar het briefje lag?