Verlichting

[HierEnNu]

Over vanuit Ego redeneren gesproken...
Forumlid TIBERIUS CLAUDIUS begrijpt in de verste verte niet waarover we het hebben

Volgens mij is TIBERIUS CLAUDIUS hoogst intelligent en begrijpt hij veel meer
dan valt af te leiden uit zijn reacties.
Zou het kunnen dat jouw veronderstelling projectie is,
vanwege het feit dat jij in de verste verte niet begrijpt waarover hij het heeft?

[HierEnNu]

Als je humor moet uitleggen is het niet leuk meer.

Daar waar humor uit ontspruit is vaak ook niet leuk!

[Leon]

Als je humor moet uitleggen is het niet leuk meer.

Daar waar humor uit ontspruit is vaak ook niet leuk!

Ik denk wel dat naast “geen geloof in goden” atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die wel geloven in goden.

Dat is geen humor maar godsgeklaagd.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

Als je humor moet uitleggen is het niet leuk meer.

Daar waar humor uit ontspruit is vaak ook niet leuk!

Ik denk wel dat naast “geen geloof in goden” atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die wel geloven in goden.

Dat is geen humor maar godsgeklaagd.

Ik ken nergens zo'n partij.

Wel ben ik voorstander van scholen op atheïstische basis.
Dat is geen openbare school.
Maar er zijn er nog al wat die het verschil niet begrijpen.

[Leon]

Daar waar humor uit ontspruit is vaak ook niet leuk!

Ik denk wel dat naast “geen geloof in goden” atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die wel geloven in goden.

Dat is geen humor maar godsgeklaagd.

Ik ken nergens zo'n partij.

Wel ben ik voorstander van scholen op atheïstische basis.
Dat is geen openbare school.
Maar er zijn er nog al wat die het verschil niet begrijpen.

laat ik preciezer zijn, ik denk dat veel atheisten anti-religieus zijn

[TIBERIUS CLAUDIUS]

laat ik preciezer zijn, ik denk dat veel atheisten anti-religieus zijn

We hebben er vaak veel last van.
Dat maakt de verhouding er niet beter op.

[Leon]

laat ik preciezer zijn, ik denk dat veel atheisten anti-religieus zijn

We hebben er vaak veel last van.
Dat maakt de verhouding er niet beter op.

Definieer “last” dan eens.

[bonifacius]

Over vanuit Ego redeneren gesproken...
Forumlid TIBERIUS CLAUDIUS begrijpt in de verste verte niet waarover we het hebben

Volgens mij is TIBERIUS CLAUDIUS hoogst intelligent en begrijpt hij veel meer
dan valt af te leiden uit zijn reacties.

TIBERIUS CLAUDIUS is zo intelligent als Richard Dawkins, alleen veel onbeschofter. Ik zie Richard Dawkins nooit een man als Jan Geurtz uitmaken voor een zweefkees, mislukkeling en een charlatan.
Zie jij dat Richard Dawkins doen? Misschien (of hoogstwaarschijnlijk?) in gedachten zou Dawkins dat doen, maar nooit openlijk denk ik.

Zou het kunnen dat jouw veronderstelling projectie is,
vanwege het feit dat jij in de verste verte niet begrijpt waarover hij het heeft?

Absoluut niet.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

laat ik preciezer zijn, ik denk dat veel atheisten anti-religieus zijn

We hebben er vaak veel last van.
Dat maakt de verhouding er niet beter op.

Definieer “last” dan eens.

Lijkt me niet het goede woord, ik denk ''licht eens toe!'' wat beter is.

Wel de wetgeving is in nagenoeg alle landen aangepast aan de godsdienst.
Wel in het ene land meer als het andere natuurlijk
In sommige landen staat er zelfs de doodstraf op atheïsme.

Hier in Nederland is het wat minder erg gelukkig, maar toch is ook hier de scheiding verre van doorgevoerd.

De Koning bijvoorbeeld regeert door de Gratie Gods staat in de wet.
Zo is er nog wel meer op te noemen, maar dat is op dit forum vaker langs geweest.

[Leon]

We hebben er vaak veel last van.
Dat maakt de verhouding er niet beter op.

Definieer “last” dan eens.

Lijkt me niet het goede woord, ik denk ''licht eens toe!'' wat beter is.

Wel de wetgeving is in nagenoeg alle landen aangepast aan de godsdienst.
Wel in het ene land meer als het andere natuurlijk
In sommige landen staat er zelfs de doodstraf op atheïsme.

Hier in Nederland is het wat minder erg gelukkig, maar toch is ook hier de scheiding verre van doorgevoerd.

De Koning bijvoorbeeld regeert door de Gratie Gods staat in de wet.
Zo is er nog wel meer op te noemen, maar dat is op dit forum vaker langs geweest.

De neiging om de Ander als obstakel te zien, ontneemt je niet van de verantwoordelijkheid om de Ander’s wil al gelijkwaardig aan die van jou te beschouwen.

[ChaimNimsky]

Ik denk wel dat naast “geen geloof in goden” atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die wel geloven in goden.

Dat is geen humor maar godsgeklaagd.

Het enige dat atheïsten gemeenhebben, is dat ze niet in goden geloven. Het feit dat er onder de atheïsten eveneens violisten, roodharigen, autobezitters, snordragers en lieden met een politieke overtuiging zitten, betekent nergens dat atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die geloven in goden.

[Leon]

Ik denk wel dat naast “geen geloof in goden” atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die wel geloven in goden.

Dat is geen humor maar godsgeklaagd.

Het enige dat atheïsten gemeenhebben, is dat ze niet in goden geloven. Het feit dat er onder de atheïsten eveneens violisten, roodharigen, autobezitters, snordragers en lieden met een politieke overtuiging zitten, betekent nergens dat atheïsme een politieke stroming is, gericht tegen mensen die geloven in goden.

Je hebt gelijk atheisme zegt niets over in welke mate men anti-religieus is, taalkundig gezien.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De neiging om de Ander als obstakel te zien, ontneemt je niet van de verantwoordelijkheid om de Ander’s wil al gelijkwaardig aan die van jou te beschouwen.

Misschien ka je dat beter aan theïsten uitleggen.

Ierland volgde heel lang de Pauselijke index.dat maakte dat men daar geen boeken kon kopen die niet door Rome waren goedgekeurd.
Dat ze dat hun geloofsgenoten opleggen is nog daar aan toe, maar dat Atheïsten ze ook niet mogen lezen is gewoon machtsmisbruik.

[Leon]

De neiging om de Ander als obstakel te zien, ontneemt je niet van de verantwoordelijkheid om de Ander’s wil al gelijkwaardig aan die van jou te beschouwen.

Misschien ka je dat beter aan theïsten uitleggen.

Ierland volgde heel lang de Pauselijke index.dat maakte dat men daar geen boeken kon kopen die niet door Rome waren goedgekeurd.
Dat ze dat hun geloofsgenoten opleggen is nog daar aan toe, maar dat Atheïsten ze ook niet mogen lezen is gewoon machtsmisbruik.

Dat klopt, maar als we zelf verantwoordelijk willen zijn, moeten we niet hetzelfde andersom gaan doen.

[TIBERIUS CLAUDIUS]

De neiging om de Ander als obstakel te zien, ontneemt je niet van de verantwoordelijkheid om de Ander’s wil al gelijkwaardig aan die van jou te beschouwen.

Misschien ka je dat beter aan theïsten uitleggen.

Ierland volgde heel lang de Pauselijke index.dat maakte dat men daar geen boeken kon kopen die niet door Rome waren goedgekeurd.
Dat ze dat hun geloofsgenoten opleggen is nog daar aan toe, maar dat Atheïsten ze ook niet mogen lezen is gewoon machtsmisbruik.

Dat klopt, maar als we zelf verantwoordelijk willen zijn, moeten we niet hetzelfde andersom gaan doen.

Ik zie er weinig neiging hiertoe bij ze.
Ze blijven vast houden aan wat ze derden kunnen opleggen.
Alles moet op ze bevochten worden.
Zo was het ook met hety zwemverbod op zondag.
Sommige gemeenten hebben dat niet eens geschrapt.