Prachtig dat Microsift bezig is aan versie 7 van de eigen webbladeraar en dat ook Firefox werkt aan versie 2. Geen van beide browsers hebben echter wat Opera nu al te bieden heeft. Uitstekende beveilioging, ingebouwde torrentcliënt, ingebouwde widgets, een spraakmodule, een chatcliënt,..
Als het aan mij ligt is Microsoft voor het achterwwerk van de kat aan het werk.
JanC schreef:Ik gebruik Safari, maar dat draait natuurlijk alleen maar op het meest vooruitstrevende OS...http://www.apple.com
Ben je daar heel zeker van ? Da's toch khtml ( konqueror ) ..... ik heb het nu eerlijk gezegd nog niet uitgevlooid maar principieel moet dat werken op Linux-KDE. Zou ik toch denken ..... . Of, anders belicht : konqueror is tegenwoordig zo ongeveer hetzelfde als Safari ( want safari is volledig gebaseerd op konqueror (khtml ) ?
@sjun : Opera is een prima product ; vind ik ook.
Mvg.
Firefox is in mjin optiek een modulaire kloon van Opera aan het worden. Voordeel van Opera vind ik dat de werkelijk nuttige plugins al in het pakketje geïncorpereerd zijn. Het andere speelgoed dat Firefox via plugins biedt dient vooral ter opleuking. Ik heb die browserverfraaiingen echter niet nodig en het bevalt me evenmin dat er per versiewisseling ook weer aan pluginwisseling gedaan moet worden om de gewenste functionaliteiten te behouden.
Over de veiligheid van Firefox wil ik nog wel eens een boom met je opzetten nadat je Opera uitgeprobeerd hebt.
Ik ga niet meedoen aan het welles nietes spelletje.
Heb gisteren Opera ge-upgrade, van v8 naar 9, hij stond geïnstalleerd maar ik gebruik 'm nooit.
Voordat ik FF gebruikte, gebruikte ik Opera maar met mijn specifieke wensen mbt een browser kom ik bij FF uit. (NoScript, Foxyproxy, Buienradar)
Buienradar noem ik opleuken, de 2 andere extensies niet.
Iedereen kiest maar een browser die hem of haar het beste bevalt, als dat een niet-IE browser is, ben ik er blij mee.
Fenomeen schreef:Ik ga niet meedoen aan het welles nietes spelletje.
Dat hoeft ook niet. Er bestaat immers een FF-draad min of meer gelijk aan deze Opera draad.
Heb gisteren Opera ge-upgrade, van v8 naar 9, hij stond geïnstalleerd maar ik gebruik 'm nooit.
Voordat ik FF gebruikte, gebruikte ik Opera maar met mijn specifieke wensen mbt een browser kom ik bij FF uit. (NoScript, Foxyproxy, Buienradar)
Buienradar noem ik opleuken, de 2 andere extensies niet.
Iedereen kiest maar een browser die hem of haar het beste bevalt, als dat een niet-IE browser is, ben ik er blij mee.
Gelijk heb je daarom breng ik graag de volgende update van Opera onder de aandacht. De liefhebbers van IE raad ik aan eens met Maxthon te gaan spelen.
Firefox is,naast het feit dat het een GNU/GPL (open source) product is, vooral een leuke en zeer nuttige ontwikkelingstool die in hoge mate aan de internationale standaarden van (X)HTML / CCS (2.x) / XML / XSL e.d. voldoet.
Mogelijk voldoet Opera ook in hoge mate aan de standaarden maar ik ben (meer) gewend aan Firefox voor website ontwikkeling.
Oveigens gebruik ik Opera ook!
MvG, Wim.
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Aangezien IE (nog steeds) de meest gebruikte browser is ben ik verplicht bij de website ontwikkeling hier rekening mee te houden.
Mijn testomgeving bestaat uit IE, Firefox en Opera. Als de website gelijkvormig goed 'draait' in deze opgevingen dan kan ik er redelijk van uitgaan dat het voor de meeste gebruikers goed werkt!
Vanuit ontwikkel oogpunt dien ik ook rekening te houden met 'backward compatibility', de verschillende media (PC, PDA, mobiele telefoon, e.d.), 'screen sizes',' text only mode', 'bandwidth', 'disability support' en dynamische client/server oplossingen (voornamelijk server sided scripting, meestal PHP, en soms noodzakelijk 'client scripting'. Desalniettemin dien ik er ook rekening mee te houden dat de scripting bij de client uitgeschakeld is!).
En na al deze overwegingen kan ik er in alle redelijkheid van uitgaan dat de website werkt op de meeste (zo niet alle!) platvormen en mediums (Nb waarvan natuurlijk de weergave afhankelijk is van de gebruikte media en, in mindere mate, de 'screen size').
En al het bovenstaande is de reden dat ik voor web ontwikkeling (momenteel) de voorkeur geef aan Firefox, met al zijn add-on opties, als ontwikke/test browser.
Ik kan me wel voorstellen dat de specifieke add-on's die ik gebruik voor dit specifieke web ontwikkel doel eerder last dan lust zijn voor de gemiddelde browser gebruiker.
En wat is nu de juiste browser naar mijn mening?
Ik heb hier geen mening over!
Naar mijn mening is de 'beste' browser de browser waar je toevallig aan gewend bent. De meeste mensen zijn gewend aan IE. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Firefox...wat logisch is vanuit mijn standpunt.
MvG, Wim Ahlers.
p.s. In de bovenstaande discussie heb ik bewust de grafische ontwikkeling niet vermeld! Grafische ontwikkeling, zoals logo's, animaties (flash e.d.), video, afbeeldingen (gif/png), e.d., is niet mijn sterkste kant! Ik ben web developer en geen grafische web designer.
Daarnaast laat ik audio ook buiten beschouwing omdat irritante achtergrond muziekjes in 99,99% van de web toepassingen misplaatst zijn!
Only two things are infinite: the universe and human stupidity;
and I'm not certain about the universe. (Albert Einstein, 1879-1955)
Zooo, Opera draait ook weer. (herinstallatie XP gedaan)
Wat leuk dat je K-Meleon noemt, ik dacht dat ik de enige was die 'm kende.
Razendsnel op oude hardware, ik gebruik 'm af en toe als ik voor een pc van iemand anders zit, vanuit een zipje en na verwijderen zijn al mijn sporen weer weg.
Ik heb geen idee of de nieuwe versies van I.E. en Opera het ook hebben maar de spellingcontrole in Firefox 2 is toch wel een topper vind ik.
Mensen die sterke overtuigingen hebben zonder dat daar bewijzen voor zijn, horen in de marge van de maatschappij thuis en niet in de paleizen van de macht. (Sam Harris)