Barnabas schreef: ↑16 nov 2022 10:49Wanneer ik nu het evangelie uitdraag en over Christus en mijn geloof spreek nodig ik mensen uit om de stap naar het geloof te wagen en zich niet te laten intimideren door het gezag van de site.
Het blijkt dat je de essentie van dit forum nog niet begrepen hebt. In bovenstaande reakties van diverse forummers op je schrijven kun je wel goed opmaken wat die essentie is: op dit forum is men niet geïnteresseerd in reclame voor iets, maar dienen stellingen onderbouwd te zijn met redelijke argumenten. Je kunt dat in de forumregels nalezen, met name regels E5, E6 en E7. Men wordt op dit forum niet door moderators aangesproken op basis van gezag dat zij zogenaamd zouden hebben en intimidatie, maar op grond van zich niet aan die forumregels houden. "Getuigenis" is geen onderbouwing voor de waarheid van iets, noch heeft het uitstrooien van bijbelteksten als argument enige discussiewaarde. Dáárom word je erop aangesproken en vermaand het beter te gaan doen.
Discussie betekent ook dat je reageert op wat anderen je aanzeggen. Dus niet na een week of wat weggeweest te zijn net doen alsof er geen bijdragen geleverd zijn en dan met een nieuwe preek beginnen.
Leer ook dat discussies on-topic gevoerd moeten worden. Dit onderwerp bijvoorbeeld gaat over argumenten tegen evolutieleer. D.w.z. nergens anders over. Probeer anderen te overtuigen van je gelijk op basis van argumenten, niet op basis van "het evangelie uitdragen".
Aangezien bovenstaande naar het ons toeschijnt zeer moeilijk is voor je om je naar te conformeren hebben we speciaal voor jou een evangeliesatiehoek voor je gecreëerd waar je je naar hartelust mag uitleven. Concentreer je op dat topic indien je in de andere topics niet aan de forumregels kunt houden.
Barnabas schreef: ↑16 nov 2022 10:49Wanneer ik nu het evangelie uitdraag en over Christus en mijn geloof spreek nodig ik mensen uit om de stap naar het geloof te wagen en zich niet te laten intimideren door het gezag van de site.
De stap naar het geloof wagen???
Dat is wel iets heel vreemds.Mij lijkt het dat mem tot een geloof komt uit overtuiging en niet door een soort gokspelletje.
Daarbij waarom zou men 'die gok' doen met jouw geloof en niet een heel ander geloof?
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Barnabas schreef: ↑16 nov 2022 10:49Wanneer ik nu het evangelie uitdraag en over Christus en mijn geloof spreek nodig ik mensen uit om de stap naar het geloof te wagen en zich niet te laten intimideren door het gezag van de site.
De stap naar het geloof wagen???
Dat is wel iets heel vreemds.Mij lijkt het dat mem tot een geloof komt uit overtuiging en niet door een soort gokspelletje.
Daarbij waarom zou men 'die gok' doen met jouw geloof en niet een heel ander geloof?
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Alle geloven leiden uiteindelijk feitelijk naar hetzelfde. Lees: De levens van een atoom van L. Krauss.
Dat je iets anders denkt, staat je vrij.
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is om moverende reden evident!
Einstein/Mick
Barnabas schreef: ↑16 nov 2022 10:49Wanneer ik nu het evangelie uitdraag en over Christus en mijn geloof spreek nodig ik mensen uit om de stap naar het geloof te wagen en zich niet te laten intimideren door het gezag van de site.
De stap naar het geloof wagen???
Dat is wel iets heel vreemds.Mij lijkt het dat mem tot een geloof komt uit overtuiging en niet door een soort gokspelletje.
Daarbij waarom zou men 'die gok' doen met jouw geloof en niet een heel ander geloof?
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Mensen die getuigen zijn er zat.
Wel getuigen ze vaak zaken die strijdig met elkaar zijn.
Ook geef je weer eens gaan antwoord op mijn vraag, doe dat eerst maar eens>
Waarom is jopuw getuigenis waar en de getuigenis van anderen onwaar?
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?
Barnabas schreef: ↑03 dec 2022 15:14
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Geloog
Maar alle gekheid op een stokje je hebt nog geen sikkepitje van een argumentatie aangeleverd, waarmee je de evolutieleer als wetenschappelijke theorie aan het wankelen hebt gebracht. Kom op, doe eens een serieuze poging
Wie atheïsme een geloof noemt kan tot niets bekeerd worden
The person who calls atheism a religion can be converted to nothing
De stap naar het geloof wagen???
Dat is wel iets heel vreemds.Mij lijkt het dat mem tot een geloof komt uit overtuiging en niet door een soort gokspelletje.
Daarbij waarom zou men 'die gok' doen met jouw geloof en niet een heel ander geloof?
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Mensen die getuigen zijn er zat.
Wel getuigen ze vaak zaken die strijdig met elkaar zijn.
Ook geef je weer eens gaan antwoord op mijn vraag, doe dat eerst maar eens>
Waarom is jopuw getuigenis waar en de getuigenis van anderen onwaar?
Mijn getuigenis is waar omdat ik het zelf gedaan heb. Wat anderen beweren dat werkt in hun leven daarvan zullen zij zelf wel weten of het waar is of niet.
Barnabas schreef: ↑03 dec 2022 15:14
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Geloog
Maar alle gekheid op een stokje je hebt nog geen sikkepitje van een argumentatie aangeleverd, waarmee je de evolutieleer als wetenschappelijke theorie aan het wankelen hebt gebracht. Kom op, doe eens een serieuze poging
Pardon, dat moet geloof zijn.
Over evolutie heb ik veel te zeggen en ik heb mijn getuigenis gegeven over het verhaal van de ompoling van het aardmagnetisch veld. Daarbij zijn er verhalen over dateringen die bewijzen dat de radiodatering niet deugt. Verwijzingen naar sites die gaan over schepping heb ik gegeven. Die kun je zelf onderzoeken. Er is er één waarbij radiodatering en onbetrouwbaarheid genoemd wordt. Mogelijk heb ik die nog niet aangegeven: https://www.youtube.com/watch?v=qmM8Ne9e9-o. Een ander is: https://creation.com/media-center/youtu ... age_slider
Wanneer je jezelf wilt overtuigen dan kun je deze links volgen en ingaan op mijn verhaal over de ompoling van de aarde. Je zegt dat ik geen bewijzen lever maar dan snap jij niet wat bewijs is.
Bewijs hoeft niet moeilijk te zijn. Bewijs is gebaseerd op eenvoudige bevindingen. Wanneer iemand zich afvraagt of hij zijn boodschappenbriefje bij zich heeft dan is het bewijs dat hij het niet vergeten is dat hij het uit zijn broekzak kan halen en zien dat zijn boodschappen er op staan. Ingewikkeld bewijs is eenvoudig een combianatie van veel eenvoudige zaken. Wetenschap is gebaseerd op eenvoudige waarneming. De Cern-versneller werkt door heel veel eenvoudige bouwstenen. Doet hoogstaande wetenschap door veel eenvoudige bevindingen.
Er zijn veel wetenschappers die evolutie onderzoeken en die andere wetenscahppers geloven die zich weer op verkeerde bevindigen (bv onjuiste datereingen) baseren. Zo onstaat een onjuist wetenschappelijk bouwwerk dat door eenvoudige bevindigen weerlegt kan worden. Wie de basis weerlegt weerlegt het bouwwerk.
Laatst gewijzigd door Barnabas op 03 dec 2022 17:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Mensen die getuigen zijn er zat.
Wel getuigen ze vaak zaken die strijdig met elkaar zijn.
Ook geef je weer eens gaan antwoord op mijn vraag, doe dat eerst maar eens>
Waarom is jopuw getuigenis waar en de getuigenis van anderen onwaar?
Mijn getuigenis is waar omdat ik het zelf gedaan heb. Wat anderen beweren dat werkt in hun leven daarvan zullen zij zelf wel weten of het waar is of niet.
Dat lijkt me merkwaardig, ik moet aannemen dat het waar is omdat jij denkt dat het waar is.
Maar die anderen vinden dat ook, dus daar is geen verschil.
Dus nogmaals de vraag:
Waaruit blijkt dat jij wel gelijk hebt en die anderen niet?
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?
TIBERIUS CLAUDIUS schreef: ↑03 dec 2022 15:25
Mensen die getuigen zijn er zat.
Wel getuigen ze vaak zaken die strijdig met elkaar zijn.
Ook geef je weer eens gaan antwoord op mijn vraag, doe dat eerst maar eens>
Waarom is jopuw getuigenis waar en de getuigenis van anderen onwaar?
Mijn getuigenis is waar omdat ik het zelf gedaan heb. Wat anderen beweren dat werkt in hun leven daarvan zullen zij zelf wel weten of het waar is of niet.
Dat lijkt me merkwaardig, ik moet aannemen dat het waar is omdat jij denkt dat het waar is.
Maar die anderen vinden dat ook, dus daar is geen verschil.
Dus nogmaals de vraag:
Waaruit blijkt dat jij wel gelijk hebt en die anderen niet?
Mijn getuigenis is waar omdat ik het zelf gedaan heb. Wat anderen beweren dat werkt in hun leven daarvan zullen zij zelf wel weten of het waar is of niet.
Dat lijkt me merkwaardig, ik moet aannemen dat het waar is omdat jij denkt dat het waar is.
Maar die anderen vinden dat ook, dus daar is geen verschil.
Dus nogmaals de vraag:
Waaruit blijkt dat jij wel gelijk hebt en die anderen niet?
Ik ben een man, waar of niet?
Je duikt weg voor de vraag.
Komt me voor dat je geen steekhoudend antwoord hebt.
En als er nu meer keizers zijn geweest dan maanden, wat dan, geachte senatoren?
De stap naar het geloof wagen???
Dat is wel iets heel vreemds.Mij lijkt het dat mem tot een geloof komt uit overtuiging en niet door een soort gokspelletje.
Daarbij waarom zou men 'die gok' doen met jouw geloof en niet een heel ander geloof?
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Alle geloven leiden uiteindelijk feitelijk naar hetzelfde. Lees: De levens van een atoom van L. Krauss.
Dat je iets anders denkt, staat je vrij.
Het geloof is iets dat waar is zal uiteindelijk naar het ware leiden, indien je in de waarheid wilt leven. Maar geloof in iets dat onjuist is leidt tot problemen.
Barnabas schreef: ↑03 dec 2022 15:14
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Geloog
Maar alle gekheid op een stokje je hebt nog geen sikkepitje van een argumentatie aangeleverd, waarmee je de evolutieleer als wetenschappelijke theorie aan het wankelen hebt gebracht. Kom op, doe eens een serieuze poging
Geloog is de voltooide onvoltooide verleden toekomende tijd van liegen
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)
Barnabas schreef: ↑03 dec 2022 16:45
Pardon, dat moet geloof zijn.
Over evolutie heb ik veel te zeggen ...
Alles wat je na deze zin schrijft heeft werkelijk helemaal niks met evolutie te maken. Ik heb sterk de indruk dat je geen idee hebt waar je het over hebt.
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)
Mijn getuigenis is waar omdat ik het zelf gedaan heb. Wat anderen beweren dat werkt in hun leven daarvan zullen zij zelf wel weten of het waar is of niet.
Dat lijkt me merkwaardig, ik moet aannemen dat het waar is omdat jij denkt dat het waar is.
Maar die anderen vinden dat ook, dus daar is geen verschil.
Dus nogmaals de vraag:
Waaruit blijkt dat jij wel gelijk hebt en die anderen niet?
Ik ben een man, waar of niet?
Waaruit zouden we dat moeten concluderen, dat je jezelf Barnabas noemt en je schrijfsels zeggen daarover niks.
Zo moet ge dat zien, we worden geboren en we gaan dood, daar tussendoor begaan we stommiteiten (hoofdinspecteur van In, Aspe)
Dat moet je zelf weten, maar wij getuigen er van en weten dat God goed is. En jij weet waar jouw eigen geloog heen leidt.
Alle geloven leiden uiteindelijk feitelijk naar hetzelfde. Lees: De levens van een atoom van L. Krauss.
Dat je iets anders denkt, staat je vrij.
Het geloof is iets dat waar is zal uiteindelijk naar het ware leiden, indien je in de waarheid wilt leven. Maar geloof in iets dat onjuist is leidt tot problemen.
jij zegt het. Ik betwijfel het
Logic will get you from A to B. Imagination will take you everywhere. Zulks is om moverende reden evident!
Einstein/Mick
